原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表- U$ C) K5 w! K/ @3 b
元首 或首都的安全防護) t: N0 R2 l: d$ v- v
不會 也不應因為民主體制而鬆懈
$ Z' r/ U4 p+ y H
6 N2 W2 [9 g8 s# @! x不過與其將憲兵重裝化
/ k5 \# F3 l7 V) I% ~不如強化周邊正規部隊的火力
$ T6 U# m. q" @/ \ M0 O( q同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
- Y0 i: y i- A" \( R ...
3 F9 v4 d/ x$ @* _- ]4 v
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊* {( G/ N% i1 I. a
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
* d" b# Q9 |6 B1 ?就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
3 t1 L& D; F1 H: S戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
$ R: ~1 D8 h# H' ?裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊6 S0 P1 b- M0 ^; [) `& ]
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
0 H' E+ L$ f% {0 O/ U M在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
4 M% S2 n3 v$ v4 E2 @9 F$ b裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊0 ^7 o) Y$ r* V. C4 U1 x
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的8 W2 }! ?4 g3 S
戰力值得存疑,
a# c- d h5 O9 ~. F( f現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
1 Z* V: Q* C; d. J' S有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
( k0 s# n# j" {8 R, }0 A' M只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
