原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
, N7 p, u* Q4 x元首 或首都的安全防護& s9 |9 N6 g& P
不會 也不應因為民主體制而鬆懈5 s" {: u; q* ^7 q0 o2 R
9 j" I+ d, _3 A w7 _不過與其將憲兵重裝化+ q' S9 W7 B3 M0 @
不如強化周邊正規部隊的火力
* j' @8 v; T7 L) L+ n同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
# S# P4 Q& x; F" j' S# T ...
" _% d8 d/ P) O+ D, d
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊5 c# [3 g0 ?% D! N3 F0 A
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
: r: S! H# B1 w. f5 E就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛; s% ]$ L* Y4 L% g* [" u, R
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 * ] Y9 Z$ d: ?6 R. d2 \5 R
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
k8 r% s! [( s* h前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
N0 D @0 g& v. j8 M B2 Q在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
5 w. c8 q0 w, C3 K& p$ V, P裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊: ]' n! J: A& ~2 c
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的8 R6 g7 E- v; D; H- t& \
戰力值得存疑,
0 t6 B' d& H( S* x r& t" C現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
# z9 k& B, b/ b$ M+ M5 Z有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議) P) U" Z1 w: `+ U: E# p
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
