原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
, q* Y: }0 m Z& V7 g( ] K2 C元首 或首都的安全防護
$ r* A2 C3 i+ u5 Q不會 也不應因為民主體制而鬆懈
) ~) U; z# R$ y+ U; H- v! O2 ^7 i9 V( Y
不過與其將憲兵重裝化
9 g% [6 e Q* n& m3 u8 X不如強化周邊正規部隊的火力( f9 W( {9 y6 U$ h
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位! l1 ?1 ]# u4 q3 r' s
... . @" m! s, u4 I. F I6 W
/ f$ [! C n8 X4 O. Y# B在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
' h1 }+ [0 L. [+ ]只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了" P2 X( u1 |- I
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛% d1 p. d+ B* M5 K( L
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
4 k. R4 {; F4 j- N裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊3 g- c; b3 F3 ~( T
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位/ a( L3 ^# t$ G0 ^2 G* O( e
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋* A& j4 u0 {5 j* M
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
9 b- C! A1 e, }造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的. Q4 w! ]/ |8 w
戰力值得存疑, " s" P4 G8 x R4 j% ` R( J
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了 & M, v. f7 \3 V, g$ |6 D- [% P# n
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
* x6 E3 o" G9 @& ]; K. E只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |