原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
9 d0 I; Q- r; L- b: h元首 或首都的安全防護
* I5 d% u- ^& W, n$ G- P不會 也不應因為民主體制而鬆懈2 w8 q& d$ p; s, f* Q1 g' \8 w
' X0 X8 k% v) D" s+ ^1 C+ p0 Z2 l
不過與其將憲兵重裝化' s# p- v) C0 T! {
不如強化周邊正規部隊的火力
0 W, K4 Q& ?- p# _5 K同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
0 J; `: R: ^1 g; _3 Y- Z* v6 E2 d ...
- S4 P0 O6 m1 L
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊7 I2 Q' A* s- y" O0 n
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
: t0 X& I' Z! D. _' x, {6 M就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
' u$ S) @8 ~* ~ B戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
, u2 ^/ @! p/ g裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
5 @. i& \+ K, _. N: G前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位% l0 ~4 v- n6 @5 w* \2 K
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
" A; Q% h: Z; B% J& A0 W$ G裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊3 _/ [6 ^) }: g( K4 M2 s
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
3 G! P7 t$ F1 O7 m8 E. _戰力值得存疑,
- u( ^' S! x! B現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了- i& ^, |/ E' N. a# Y4 c
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
. ~ u5 f W0 x% [% ^" G2 k* D只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
