原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表# Q V* D! t( E1 k f
元首 或首都的安全防護
# B2 z0 I* y- p+ p2 l' d5 j6 T不會 也不應因為民主體制而鬆懈
+ i( U9 T \& [- \# c; H5 v
+ m2 z, Y9 v4 z3 k9 J3 k" t不過與其將憲兵重裝化
* U; [3 p8 W6 Z. |& L不如強化周邊正規部隊的火力
# h( o7 j, H$ l7 P$ v5 {( g同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
1 _9 O& c7 S4 N; A5 }, @ ... $ w! i# Q1 o9 A- B1 l' u$ ^7 s5 i
5 m5 ~6 r! [/ [" L; |, ~6 ?0 E& V
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊" y" ~$ f: v+ [8 b
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了, \5 V4 @$ P" P5 U& M- V+ D" S
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛3 X% I2 B2 v/ b+ ]* ^3 `1 B7 ^
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
4 ^: t2 o6 ]; Z, t1 M裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
1 N* c1 l3 E) C: ?+ _) F$ s( e前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位0 i" r8 s2 B. A Q5 x6 a: C3 d
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
) R0 D9 r9 h$ I8 _7 X裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
+ O) i) z, a3 z5 q" P; B' E造成戰力耗損,空降除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
1 [2 x# E& q l戰力值得存疑,* s7 `& I# h4 G1 |: H
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了; e( W) |6 n( c# `0 \
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
+ v8 ~8 k3 V5 K只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |