該據點的一位排長,後來一直留在營部承辦業務,也生不上去了..到退伍前一直掛著中尉,精神也顯得瘋顛異常,,那件事對他的衝擊刺激很大...+ _$ I' W4 `0 V! N' g& S
R3 T% n9 B" R: u% d/ n- v該案例對憲兵影響極大,當時司令周X南估計因本案去職,但因他是郝系將領,還是高升。後續的我想憲兵後進可以從文中觀察出憲兵的"參四業務"有何變動。
3 q; b$ H, z8 m/ }! M/ z( i w2 _- v& p- y
我遇到一個經歷該事件的士兵,他當時從二樓欄杆探頭出來觀察一樓的動態,"洪"正看著他,出槍準備射擊,立即頭一縮..逃過此劫...3 f) T ~ A0 K
2 O4 N) q! a% f$ G; \, A
據口述:洪向副連長室丟了兩枚手榴彈,一顆未爆。該副連長是他最痛恨之人,據說欺負他最慘的傢伙。當時天冷,副連長鋪了兩床冬被,又蓋軍毯,僅背部震傷僥倖逃過一劫。據說:該副連長未死是洪最不甘心之處!: ]2 ~) m" y/ F! P @) v
; b+ q& c- m% y1 V% u
洪是一個來自雲林鄉下務農子弟當時也是抽到三年陸戰隊,而投考憲兵三年半預士。我印像深刻:洪的家屬當時在電視採訪中哭的斷腸,唉.生者何辜,,不忍矣...7 N; k$ C- W1 U6 s- e
/ N2 e4 g' q9 U, K
本案速審速決,不到一個月便定讞,洪似乎有重大冤屈,超乎常人般,憲兵士官長共開了七槍洪才斃命,且雙眼猙獰,死不瞑目,似乎是在向這世界控訴著什麼............
/ D( d. C' X0 s! |6 L9 H# D) A# {" f0 x
7 c# s) l" d: f, p0 K/ z0 b! s N7 Z+ Z# ?
* ^- B8 t4 p$ c9 t( V9 |7 e6 R8 d3 p0 S1 ?, [! H
! m5 W) k* @, h% z當一個領導幹部 本來抗壓性就要比別人強 尤其是身為士官1 ]; q" j* N& _. k' Y8 ]
本文上洪姓中士 該死~~~抗壓性不強 不足以擔任士官5 v7 U6 Y" X! G$ X" m) Y
又持國家所賦予之武器射殺同袍 其行逕令人髮指( s! |% j/ w6 K6 @, z
雖判死刑亦不足以對其他同袍在天之靈 |
6 _1 z2 `' e5 d' S( Q3 F
