關於民國40年代

◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？
) [2 u) ]6 u  p$ `; N" w  k) E

小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的，
) g- }& e# ?: f& B( m* \" P( v' s5 r' M因而也是一知半解，對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
# J4 h7 z0 K. q+ g( A& O' p1 u6 P父親是義務役陸軍下士，他對這個不是很了解，
& C  d! s" H: h; `3 T/ T& X& ^只知道當時空軍是地位高，所以小妹也就只好請教各位學長們.....

根據網路查到的資料，等於零，找不到也不曉得，
因而小妹故來請教各位學長，如有打擾之處，敬請見諒！

我個人認為是的
- u& @  }8 I7 \& n  u對日抗戰時，中國幾乎沒有空軍，中國的制空權也完全喪失，所以才會讓日本鬼子予取予求，最後只能打國土戰，所幸，最後取得最後勝利。
+ J" a0 u4 y2 M& V日本投降前，中國在美國的幫助下，召集了一批優秀青年進行訓練，成立空軍，在美國飛虎隊的幫助下，漸漸收回空中劣勢，取得空軍輝煌的戰果，當然也損失慘重。
民國38年後，唯一稱得上全軍而退的，對戰上有優勢的，大概只有空軍，那時不管是三年反攻大陸，五年還是十年反攻大陸（那時的口號），都必需依賴空軍，因為那時的解放軍空軍是很弱的，（幾乎是沒有）所以那時空軍軍種，其重要性遠遠高於其他軍種，再者，空軍的選材嚴格，條件嚴苛更高於其他軍種，或許大家用羨慕的眼光，對他們特別禮遇也是有的。
以上是個人的淺見。

可能當時的空軍戰機珍貴,飛行員更是珍寶(現今亦是),所以下令高層格外重視,加上成為合格的飛官也是千萬中選一,尤以那年代軍人都是大陸來台,能在戰局傾敗中不變節實屬可貴,因而成就了崇高地位

中華民國空軍一向都保有很堅強的戰力，美國第七鑑隊某年行經東部地區，就曾經有兩名飛行員，指名要與台灣的飛行員對戰，幾回合下來，美軍均無法鎖定我方，反倒是我方不斷鎖定美軍機，演習後該兩名飛行員還主動要求留訓台灣，可見台灣空軍飛行員素質之高∼∼∼

# [: f  {8 \0 I[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2015-11-30 13:07 編輯 ]

中華民國建軍史上，並無存在那一個軍種地位高底的問題
, a. j' Y/ j/ r6 @5 G我覺得應該是在於個人心中感念與感謝
% ]7 R) M/ x& Y6 t  m3 S: ?1 ?盡忠職守者，守土有功者，不管是何軍種，我就很佩服，當然都會受到大家的愛戴
( L7 H8 G) w8 ~6 ~貪生怕死者，漢奸，走狗，不管是何軍種，甚麼職位，最讓人看不起了，最終必遭人民唾棄
40年代，空軍戰功彪炳，受大家尊敬，是可喜的

原帖由 kywang 於 2015-11-29 17:55 發表
◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？

( u% M5 O% W! I& L& X, \* x
小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的，
因而也是一知半解，對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
. Q9 ~. G$ f1 _9 {, X父親是義務役陸軍下士，他對這個不是很了解，
只知道當 ...

8 y: |- O* w) d: k  A' b  i4 R
40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？
" i  `# ~& Z" c' P6 P４０年代∼∼∼我想論壇裡絕大多數人，都還沒出生！連個屁都還不知道在那裡∼∼∼

民國４０年至民國４９年，應該還是國共內戰最烈的時期，國民黨兵敗如山倒，一路節節敗退，當時的空軍早在對日抗戰時，早就全軍覆沒了，一架飛機也沒有∼當年有兩個軍種幾乎被全滅，一個是空軍，另一個就是咱們家．．．憲兵∼