中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 我經歷的死刑勤務

[複製連結]
jimshang 發表於 2015-6-7 15:22:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24864|回覆: 13
法務部長羅瑩雪簽署死刑執行令,6月5日晚間執行6人死刑。使我又想起一件事!* ?. a9 T  N# A7 s& Q- s
9 {  X* X* m) p; Z7 \0 I, t
    民國63年,我在中壢龍岡第一軍團憲兵231營,擔任營政戰士,當時,第1連和第2連在軍團部內,第3連擔任中壢憲兵隊地區憲兵勤務,第1連兼管軍團看守所,所長由第1連上尉副連長向忠堯擔任[向副連長就是湖口裝甲兵事件中,功升三級的那位傳奇人物]。3 ^: z/ f/ t% f9 a; |! e
     
7 K: D( o  L" Z4 o- N% B. Z    當時,看守所內有一暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長的士兵,據悉,他因受不了嚴格的操練和長官的譏諷,做出了令人髮指的事件。開槍後,他當時就以槍自裁,但沒死,由第1連派2位弟兄,到三軍總院戒護醫療,等傷勢差不多好了後,送回軍團看守所,等待發落。9 x7 ~, z$ T* X4 z) ]( z6 a" H& W
     & [4 w# ~5 P" p/ I3 u
    一審宣判死刑,等待覆判期間,我營部和軍團軍法組等,就開始準備。國防部軍法局很快就覆判了死刑,當天第一時間,營長命令由值星的第2連,擔任執刑勤務。我記得第二天清晨5點左右,營長親自帶領副營長、輔導長及營部大小弟兄,帶上第2連連長、副連長、輔導長、排長、4位武裝憲兵以及擔任行刑手的一位班長,到達看守所。不一會,軍事檢察官和軍法醫、醫護車等都到了看守所,將該士兵提出,由軍事檢察官驗明正身,宣讀執刑令等等。我看該士兵腿都軟了,餵他了吃了些滷蛋、豆干等小菜,又給他喝了高粱酒,由2位武裝憲兵將他帶上4/3的軍車,以上人等一共5、6輛4/3,開向軍團大門圓環正對面那條路的霄里靶場,同車有位弟兄在不知覺間,迅速以白粉筆在行刑部位畫個圓圈,擔任行刑手的班長,在另外一台車上,已經將卡賓槍上膛關保險。
9 s. L. y# x( e$ G3 T$ _) G   
* o; {" ^8 @* W    進到靶場,2位武裝憲兵在門口警戒,2位武裝憲兵,架著已經不會走路的士兵,就定位跪地,其他人員在旁監護,軍事檢察官手一揮,行刑班長上前,朝白色圓圈開了一槍立即退後,只聽到嗯的一聲,軍法醫上前檢視,等了一會,確定氣絕,醫護車人員,將遺體包起抬上車送三總。, Y# f! s6 p! Z% l
   
4 @: x6 {# t/ S. d' C, g    我們一行人上車回軍團部,路程上沒有一個人講話,想到一個生命就這麼在眼前消失,大家心裡都沉悶得很呆滯。車子開回到軍團部圓環,此時天剛亮,又開始了一天的車水馬龍,彷彿甚麼都沒有發生。/ w/ l6 i5 {2 o$ \+ {& L3 ]
   
  [/ d( c# n9 ~, h4 a2 v3 L    可是這景象,一想起來,到現在都歷歷在目!

評分

參與人數 12貢獻 +23 人氣指數 +12 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
Hua + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-7 18:38:12 | 顯示全部樓層
犯下死刑的罪犯,經過法院三審定讞,甚至有些經過更一審、更二審、更n審等,基本上已經沒甚麼好寒扣的。
* F1 S$ L# V0 N5 y% B
1 F. e+ e  \/ W+ r: n4 K+ q更何況現在死刑的裁判,更為嚴謹。若有贊成廢死的人,更應該要好好想想,被死刑犯痛下毒手的受害者,他們有多麼可憐!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

simonhsiu 發表於 2015-6-7 19:50:54 | 顯示全部樓層

回哨長 我經歷的死刑勤務

學長們好! 小弟曾在看守所與一百多名各類型罪犯共處過.記得當年所長曾說過.罪犯大至分為兩型.一為魯莽衝動暴力型.一為陰險狡詐智慧型. 當一個人在犯罪時他是只有自我! 我是相當反對廢死的.在小弟押送死刑犯至刑場的路上.我看不到犯罪者為他的行為感到懺悔.如果這些罪犯會有一絲絲的良知.當初他就不會加害對方了! 如果犯了罪行後再來懺悔.想借此來減刑.那也是自私的行為! 當然在這世上能大徹大悟的人必盡是少數!

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 + 1
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2015-6-7 19:54:47 | 顯示全部樓層
學長您好:
: b) n  I- O6 Q, Z學弟在臨退前,也曾歷經一次執行槍決勤務,而且該犯嫌,是由學弟上手銬,和本連長一同押到師看守所收押,並在70年12月9日凌晨六點槍響,將該犯人槍斃。
 樓主| jimshang 發表於 2015-6-8 13:23:32 | 顯示全部樓層
像是本案件[暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長]對被害人生命身體及家庭造成的傷害與傷痛,豈是其他任何金錢物品可以彌補?& {2 j6 n$ F, a! V2 E7 S
    所以,過去不論是媒體或法務部所做的調查,均顯示國人「反對廢死」的民意約在七成到八成八。「反對廢死」的理由通常是:維護社會正義、因果報應、威嚇犯罪、不願養犯人等等。我認為擔任過司法警察、軍法警察、軍事警察的我們憲兵同仁們,常近距離接觸罪犯,比一般人更瞭解罪犯心理,當然會「反對廢死」,我也「反對廢死」!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2015-6-8 19:40:47 | 顯示全部樓層
死刑如果能夠喚醒加害人要犯罪時有所警惕,那麼維持死刑個人覺得是對的,因為它應該算是對價關係,就像酒後開車只處以罰款,那麼酒後肇事毀了對方的家庭,這種不幸事件將永遠存在臺灣的社會上,廢死聯盟的廢死理由,無法說服我支持廢死, C3 _  C5 u/ D- D4 c4 q9 G
  c0 a* y5 `5 J4 k& C3 T
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2015-6-8 19:45 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2015-6-9 12:24:27 | 顯示全部樓層
自古以來,中國就有主張人性本善、人性本惡這兩個思想流派。- s6 @* j2 i5 b& p
不管是人性本惡也好,或是人性本善也好,最終都是需要靠道德與法律來規範。6 R1 w, q5 ~: O+ j$ c: q0 j
我國現在已經沒有唯一死刑的刑度,法官、檢察官,經過三級三審制度,以及提起非常上訴的更N審。相信已經能夠判定這個人是十惡不赦的亡命之徒,還是不小心過失殺人。
; Y3 t) J: g, Z2 u2 ?: c* M8 a3 M4 P4 h) k6 K9 {& V
現在判死刑來說,可以說是比過去戒嚴時期,乃至軍法審判更為嚴謹。
' K' I) X8 f' K3 ^如果這樣還不能依法執行死刑,怎麼達到刑罰教化的功能呢?
* y; s* j8 p% ^
# Y  m% X, d$ _廢死聯盟常說,死刑無法嚇阻罪犯,應該透過教化、感化的方式來取代死刑。
) h0 h( A6 K) [' h; M* |小弟深信,殺雞儆猴只是死刑的附加功能。死刑的本意,是懲罰犯下令人髮指的殺人罪犯啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

我賣機車 發表於 2015-6-10 14:21:30 | 顯示全部樓層
報告各位學長.我也參與過槍決勤務.但那時剛下部隊.由4位同學一起負責押解人犯.當判決為死刑的..不管怎麼上訴都是被駁回..因為都已經確定..但死刑廢除了.相對犯罪就高了..就好像現在沒了軍紀..軍人不像軍人..現在的少校舉動態度..比以前士兵不如
abb431128 發表於 2015-6-12 18:00:40 | 顯示全部樓層
在一士校受訓時,常到霄里公墓打野外,剛撿骨後的墳坑,是最好的散兵坑。7 k0 X3 y( `4 W9 K
班長說..軍團在槍斃人時,會在公墓附近,各單位會派至少一名,最皮的兵公差來看槍決。8 n* ]8 |2 X  u- |' I

# p1 X# E. H. s. T+ ?62∼63年間本222-2在台北隊隨營,博愛路派出所附近,一家銀樓發生搶案。$ `7 d0 E; x9 e' ~) W
業者一名被殺死,好像一名被刀傷。7 d8 l7 u( _+ o( Y
三名歹徒.42歲.36歲.26歲,搶一枝玉手環還摔破逃逸,沒幾天逮獲。- h5 k/ l8 U+ ]% B& e% q

! Q* @; \3 V' f$ t1 J: c" P8 b- ~- P, W軍法伺候..不論夥.從,一律死刑。
/ B% E/ ?: f/ |" Z0 s* n5 P' Q/ \) g8 N6 e/ i
執行當天,本連負責外圍,另一隨營的第三連,負責內圍。+ g" S( R' \3 D! a
先到景美警總看守所提人犯,到新店安坑刑場前,沿路都有本營弟兄交管。9 _/ T6 i- |- }* q7 X# X7 Q" H
擔心某幫派劫囚,本連弟兄大卡車押運人犯,數十名武裝憲兵浩浩蕩蕩。
* r; P) V4 J' ?$ b9 T
% ?: \  e8 u" B5 |" }3 Z我跟營部ㄧ位弟兄,配手槍搭一輛3/4先在安坑路口擋路口。6 W( O  j3 j8 j' g
第一輛是白色9人座,詢問後是殯葬業的車,放行。
' F) n. K# ?# N: }) \我問..你們總共有幾輛車?
+ r, l% D' c8 A+ q7 w& S車內2位先生說:只有一輛,一個擔架,槍斃後的三具遺體,就用疊的綁好。' T8 w2 \/ c8 Z
3 N, _4 c; O' g! y- ^: U2 R' d
弟兄車輛先後抵達。
5 L) N( H! F) E8 S6 |我就將軍事檢察官用毛筆寫的..死刑犯犯行、姓名,槍決時間下午15:00,上面用紅筆打勾,再畫一條紅線。1 l0 V$ p8 V$ h& h% X5 u
放在地上壓路公告,人車禁止進入。
; _  U! o0 W5 G* r6 [
! j( @" j, I$ N; r! b6 L執行槍手是別的單位來協助,一名老少校、一名年輕中尉、一名年輕常士上士學長。
6 V4 K+ q" }# z0 Q4 Z, [# G都各自攜帶一把卡賓槍來本營報到。
. g% ?& D  s8 i0 ?我問常士學長..學長.您敢槍斃人喔?9 Z/ m& v0 A* Q4 T! I( ]0 n
學長說..已槍斃過很多人。
3 R: O, ^  Y4 f哇............
9 A$ I/ a7 \( R/ t: H7 I4 x: R4 ?; f
約在14:50聽到第一聲槍響,我以為試槍。
; n. h3 X5 l5 c後來弟兄說..沒試槍.直接打掉。9 b. i" o' `* H

1 T  M% |$ W0 x$ b  ]: Q6 r刑犯在本連車上,就已灌好高粱酒跟滷味。
1 N0 w* U8 Z* W, J5 v沒打麻藥,五花大綁、眼睛綁著白布條。
' Z3 r1 p5 p- B8 C9 ~, }第三連弟兄負責..2位憲兵架著一名刑犯上場。2 ]  \- X1 h7 g
犯人喝過高粱已發作,茫酥酥下跪姿面對背彈牆。
; F9 K0 J- Q! N  ?  P2 n5 F槍手在其背後.近距離執行。
; C* l# U2 R/ ]' `1 o每人至少2槍!7 k) u" e3 F, V, l1 O5 D" D
26歲那位刑犯身材壯碩,2槍後腿還在抖動。
. p* w# d3 ?0 _( N( [! }$ S& a指揮官劉少將喊:張營長.手槍有沒有子彈?! m. W9 n" X) `; J0 S9 T
營長說..有。6 u1 f$ T9 W: g. v
即刻交給指揮官。, y3 E3 j% Q( w+ w$ s2 d, X/ S) z
指揮官再補一槍結束。: Q5 y4 W( ]- w- S+ a. m* O5 L

+ B  D6 z6 }6 M& c: j3 u被害者家屬在場,結束後大哭一場。
0 b" f. V; C- P7 j' g3 L0 P
/ Y+ F9 b9 _' F本連弟兄在背彈牆上警衛任務,我一位同連的同學,剛好站在死刑犯正上方,清楚的看著執行過程。
0 \- l+ H4 v- u! }$ x我虧他運氣不錯,趕緊找間廟祈福。# {  ?1 p& ^! o' v) s

6 F/ {! D* p2 p' @" n, M7 x3 H5 i又是殯葬業第一輛車出來,我就不上去查看,直接交管。
* B0 y: ~) z* j2 [# i
3 F8 J  p' d& m1 p9 [6 Y  v9 j6 R[ 本帖最後由 abb431128 於 2015-6-13 06:19 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +5 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sharka + 5 + 1
asun + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小龍 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-13 09:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 abb431128 的帖子

感謝學長精彩回憶,讓人如臨現場!* C. f! J( e+ W4 p- W+ _0 d

2 s6 ~" \3 E  J* @+ A. e. o- f; R我們常聽到治亂世用重典,過去民眾學歷普遍不比現在,必須要用較為嚴格的手段治理,才能收其功效。好好講、慢慢講,效果不大。% o! S$ v( e# t4 e1 L/ k: Y
. {) {. ^# j; m: U4 ]
現在民智已開,大家學歷普遍高,資訊又發達。對於甚麼該做,甚麼不該做,相信心中都有一把尺。
  w8 U; \) j+ M! L此外,現在已非戒嚴時期是用軍事審判,對於犯嫌的人權保障,都比過去高出許多。普通司法審理,採三級三審制,重大案件又能非常上訴,搞到更N審,相信錯殺的機率非常非常低。
6 V, ^7 J9 I2 z3 M" C6 I5 f! r( w/ E; R
殺人償命、欠債還錢,這是古今中外,不變的基本道理。' W" A! {4 T( y
如果這個道理都不懂,社會該如何維繫運作呢?3 u1 ^1 T/ E6 p- l' a2 d
希望這些主張廢死的團體或個人,不要只為死刑犯想,要多為被死刑犯殺死的人想想。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 10:30 , Processed in 0.013288 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005