原帖由 老潘 於 2005-11-3 00:39 發表
+ R8 F6 ]+ r5 J$ h0 g" r5 D- N民國79年316事件可以說是台灣民主化一個扭轉點;只不過10來個國代在館前被驅離,引起9個台大學生不滿赴中正紀念堂靜坐抗議。兩天後北部大專院校響應,已達兩千人,第三天全台大專院校罷課,聚集中正紀念堂,十幾萬的大學 ...
* R0 O; U$ u* ^! Z& P* x
還是那句老話0 E; s, E5 w2 P& P
不要相信眼睛看到的
6 T' i4 p3 t& A/ k, |1 O更不能相信媒體說的1 E% ~" h) m; c, q% y: d
2 q- R' h Y* j9 Z, \# E; g; y當時警總加央行裡至少有四個整訓營的部隊
1 |( N3 d! r) x* F) j外加239營V150裝甲車
# V0 U% s- r% G, A. k清場命令已經下達' G3 C }% M6 [/ M) q3 V! j
鎮暴部隊也著裝完畢等待出發* E2 a9 K6 Q. j/ T
怕的就是"中正夜市"裏的學生加有心人士會失控
9 Y1 p1 d" p( ]$ x0 J鎮暴部隊的命令是驅離，所以沒有帶槍
3 w/ U% o K$ l) b+ r+ _3 | a但V150裡我是看到機槍，還好沒架出來% j- _$ B2 t ` e
. @' R- J- L. M. q: M, o. L
退伍之後和幾位當時在場子裏的同學聊天$ l: T3 |+ F: d' r* r! i6 H, l* \
他(她）們說事後想想覺得被利用了
8 d( R1 ~# m9 \"中正夜市"場子裡有一些"不明人士"在控制局面
7 q, B2 C0 ]/ k# Q( ~2 F沒有人敢隨便離開; E& x3 y9 T: w, ^
有點向被軟禁在那裏的味道
& U6 m0 Z9 z& c/ U4 X學生一開始的熱情在政治人物的操弄下反而成為與當局談判的籌碼
+ @4 V/ X- u! f8 c1 w+ G. U甚至老李也藉著這個機會把李煥等老KMT給鬥倒5 |( l) G2 ]5 h: i5 T' Q7 X
其實學生和MP都成為政治人物的棋子罷了. ^! e) F( ~, O; l2 F
) ]; ~! {1 o* G) {% c+ ]$ M
那段期間除201/202 18個營兵力外
# p( Z& L7 ~2 \205整訓部隊加憲校都投入台北市
8 r# r) a# z) n7 P當時沒發生流血實在幸運, Q- r! u: a% x: E- u3 [
記得後來雙方在景福門前隔個拒馬喊話( N- p. k% S( u. G9 ^( M
我們特車連的喇叭放的是兒歌. m+ s+ H3 c9 O9 n
當時聽到差點沒昏倒8 V9 D, O$ ^- q. O6 x2 U4 l" O, G
後來第二天報上說這是溫情攻勢 還大大的讚揚一陣% j. a, j8 F: R! B8 m
$ M' V* E! c# E# F
個人覺得這種抗爭其實都是不必要的5 [0 c. k, s/ d! R T j
更是不負責任的
# ^# t# p4 b9 m# {: M! w許多事情可以用其他的方法來解決8 W7 o' A4 w1 f# W4 a' x2 `
過度激進的動作只會對社會造成更大的傷害9 X/ G* F4 W* P, h! K: G) q* r
當年上街頭衝殺的時代過去了
3 v) L6 f; U4 Z% k) e4 g希望未來學弟們不要再遇到我們這些3/4字頭的MP遇到的事 |
樓主
3 r) _! v7 o8 g, m' o
! U/ q1 F0 ^( @5 f