國防部搬遷至大直博愛營區將來的用途為何還不甚明朗?蓋大樓又圖利財團;搞文創!?台北這幾年的文創園區也夠多了吧!不要搞的太多多到膩大家都沒飯吃!柯桑!罵人很容易出嘴就可以!現在台北就看你表演了!我只希望您高抬貴手不要亂改公車路線;大家那麼多年都習慣了!但願又是政治語言唬唬小老百姓而已!& k' s1 {6 P3 w& k: I7 Q, M1 \* B
, S' R/ O. B! g
[ 本帖最後由 155262 於 2014-12-1 01:16 編輯 ]
- P& G& j1 X8 R! p4 Z! Y
應該會是國防部後備指揮部搬遷至紅樓原國防部那個區域;台北市後備指揮部搬遷到原國防部後指部的地盤;要不然爬到上級單位的頭上有孛倫理。整個博愛營區占地甚廣,要是再把中和秀山的北部地區指揮部遷入也夠用;反正現在兵少──節約兵力。只是中、少將、上校三級指揮官同在一個營區會不會打起來!?三個指揮官同時出現,阿兵們不是要叫〝指揮官們好!〞哈哈!三級都叫指揮部!?這〝精字案〞搞的還真絕!──〝國防部後備指揮部北部地區指揮部台北市後備指揮部〞一個一個往上加就是全銜;妙哉!還可以做個繞口令〈對子〉──〝指揮部指揮指揮部;指揮官指揮指揮官〞橫批〝谁大谁小〞。3 m) m0 v# P7 V
原帖由 jiungo.5197 於 2014-12-1 16:17 發表 9 o5 w4 \0 W7 ?, w6 h5 V
台灣歷經象徵威嚴的時代(警備總部時期),0 z+ }9 P- |) J1 @6 s3 }
所有國內外事務都要管,# Z. T7 a3 `5 l2 a1 t5 k& Y
連流氓管訓,也歸警備總部管,7 }* i. c* E3 w; o$ E0 N
聽到警總,手腳尾椎都會”皮皮銼”...
! R! R* Q6 A* f
這只能說是因應時代背景之下的歷史產物;看歷史是論因果而不需再計是非!當年沒有警總很多事情都做不來;例如中華商場的興建、二重疏洪道的疏濬──地方政府有這個能力嗎!?警總做惡人;政客討便宜!其實警總也很無奈!劉玉章常爆粗口:谁沒事想管他馬的這麼多鳥事!沒人要做的;沒人敢做的!通通丟給警總!美麗島案後汪敬煦也對國內外所謂的人權人士感慨的說:我比你們更希望他〈她〉們被放出來!在當時的時代背景下警總官兵的作為有其正面的貢獻!舉一例:民國六十年代初某次颱風過後,基隆蔬果批發大盤商拍發電報至西螺要他們停止供貨三日以哄抬價格,為警總電監單位截獲報請基隆警備分區指揮部依違反國家總動員法移送基隆地檢處偵辦。現在物價節節攀昇居高不下,政府卻束手無策;民主絕不能走會頭路卻需要付出代價。相信台灣的社會是成熟的理性的明智的,以寬宏的胸襟看待過去的歷史!了不起!$ p. Q7 f1 U! z5 k
! t3 b$ p3 C8 C6 \; U0 m
[ 本帖最後由 155262 於 2014-12-2 18:44 編輯 ]