小弟在這幾年，曾和某位主管國軍軍備的長官請益。# i9 W+ i+ X& X; U2 K
在長官的辦公室裡面聊到軍備自製的問題，長官認為國軍的重要軍備還是要自製，才不會仰人鼻息。0 R& [& z: M. G% o1 v# Z& e9 [
但小弟以為，主要困難點有二：* j$ ^- z8 g) [; N* R
! Z: q. ]- H$ p$ _- f! f5 `& x0 z- y
1.中山科學研究院轉型為行政法人，爾後要盈虧自負。沒有了政府補助，盈虧自負或許是個轉機，就像是過去的公路局，變成國光客運後，反倒是賺錢還能買新車和擴編車隊。 # R$ [/ j) v6 k% C8 ?) W: w " Z7 r6 G7 M# f% _( w但中科院畢竟不是台積電或是鴻海，可以卯起來外銷賺錢，我國所生產的軍備，所有的品項是不是都能賣?不僅僅是法規的問題，還有老美的態度。+ F" Y% {& N% E+ j6 i7 \) O
% M) ]% k9 w3 g2.中華民國的財政，已經不是研發IDF時的台灣錢淹腳目時代。台灣的政治現況，也不是過去黨國時代的強人政治，想做就做，想搞就搞。1 c5 A* M: r K4 B
長時間的研發要投入大量的金錢，國家的財政以及在野黨的質疑杯葛，會是國軍研發軍備的兩大難題。7 n, P( N7 [" l' X8 t* _
+ N9 X ], ]+ D% K但，身為一個負責任的政府，不管它是由那個政黨執政。 ( _- j3 y& ]6 U7 \, d軍備自製是必走的路，只是會是很辛苦的路，否則一切都仰賴向外軍購，是會被人掐著脖子的。 1 {! }# W. ~& E+ Q+ `! m況且，現在的美軍，已經不是過去的世界警察和唯一強權。反恐戰爭打得唏哩嘩啦，面對ISIS也不敢出動地面部隊。0 ? X& P. W9 d& @9 E
我們對老美而言，是不是值得他們為我們出動地面部隊和大規模出兵干預? ( E; A3 N) s, ]* R' T 7 o* J: K6 b, o因此我們要好好想想，我們未來能夠安身立命，以及夾在中美兩大強權之中的生存之道為何?
樓主
; \& {' T6 a3 Z% R8 z3 E
。