|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回# o9 G& t$ O, `1 k; ~
e8 m% P3 q2 s8 `% y" q0 }$ V
聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 w, Z9 O: h( [$ A$ J. ?
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期
/ d, E0 `3 N* M( B. O3 w搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰
! t4 B/ {; D: L9 p5 W9 m% x* ^局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶$ p" k# q0 E% i2 R7 E
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。
9 j ]) d, V j- r 國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，* n m/ T# ?' c" ]
但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了3 o, Y, d5 k* B/ v
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，* }! u; z0 t; B- z2 v
2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。0 S5 k; V2 K6 b1 b( f
....................................................................
, \9 h* e ^' t* X, f以上新聞我的感覺如下:" g$ ]% d% O% H0 _* R+ {
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交
2 L! F4 I, `. [( W 那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!' b/ A5 j% B" A9 }% U% x" R
2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983 K9 F- P6 d5 I; S. M6 @2 Y" q, D
年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應
$ y/ p. X: A" M6 \0 B% H. ~4 H 該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，: T0 e+ ?* q; n! a; Q
絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!6 [6 n! s- u* y K G
3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就
, P4 f8 F4 B3 X: d6 y 是另有隱情! |
