中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19764|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。) n' u$ Z* W/ `% \0 z$ a6 @
% B: i4 t/ V6 P4 p% |! |
' \; X% v0 R0 x( W

# R" L8 R/ O9 s/ ](影劇從23分鐘起開始)$ V0 p4 {) m0 U/ I
( U& v5 N$ A) K
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼$ d7 s. U3 g: [% ]

# M4 Y! `! p: Q! b, C1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
5 ^- g9 L( l  E$ f  l
8 E/ ~0 n% {* f2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
9 C4 y" T1 S3 f' x" v4 b  ~! W6 w1 e% q+ F- r
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!* C7 a1 K0 {5 m+ x' {
! r# B8 u3 N2 s8 F0 X
4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。; f8 R, |2 y; x. ]
9 q3 I  x! u( I. [* ~7 [
5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???( U3 Q) h& z' |& @, H5 d

6 o: F3 t& T( q) P: z, _/ D6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。# }0 }+ Y! n8 u. F3 @! a- p

6 r! f/ }& r0 B0 e7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??7 c8 t! n. r. D7 y# s: X/ b

% |+ f4 X. K1 j好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:% g% P, U0 t; [/ Y( v

0 X7 R8 `+ G" L# pA:督導無限大
: p0 c" v- l! x# d9 X為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
& V3 Z1 ^4 j: @* E$ d7 u5 I& [+ w* a2 A6 {' ~# @/ T5 S5 b  {: L1 o
B:申訴比天大, F# |1 K; X$ [$ u; {' \: X
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。/ E9 c. P# m! G& j4 ?. e, V6 s

7 u) e1 V5 w/ ]' R! ]$ CC:關係好就沒關系- d% ?4 E% `; U% ?/ R+ J7 `, i+ S
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!; @; v  N% P% w: i
2 t/ p: v" e& i( u4 M
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。/ J9 |! Q  t+ r: ]2 m% R9 F! E

$ X% j% R/ K$ d; N4 k( L1 C如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。6 W1 p) _- u- R: d. w8 G

4 t+ z% d8 _) ^+ a; H對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!5 B, }) `, W' o0 m4 q
國軍 只會越來越好??
. [$ k5 t; z. ]) [+ b0 M# e我看不出來 只看到越來越差
3 Z2 }3 N2 L$ p) O6 W5 I* s那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
5 C* u8 z; t! ?: K. w7 s但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
4 }8 `1 I; P% G* n5 P) \一環扣一環 導致惡循環上演!!* i8 J$ K; c) d: \5 ?0 z
哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
0 U$ n5 l% v, L! D- p( `下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。) S' Y/ g8 W# I. Y0 U+ v# b
; @6 F* `. U2 y0 g: X/ I
(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
$ W0 L' W. ~  e8 k" ^- ]6 j
8 ^' j1 X* ?8 G7 n  P( N我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
: U" d  M" h0 C& ~$ x今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。- [# X+ A  t) ~. E' w4 u
% K1 l' Y7 ~; y. j) W
GqVcAtQQru0
1 Z+ i/ k0 i1 @4 e
0 {# a& x0 l  S(影劇從23分鐘起開始)& B, @4 {  Z* n. o
7 V8 C& Y* R& ^; T  G: P. }7 r; h
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

! ^7 p& Q1 q# A! B. Z) H% @" e: e' o" ^) S& W' E
+ F# p- Q( v3 v* k
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
- m' `$ u- {; _) K5 B( c3 ]7 Z
- l, R2 c8 l/ V% @2 f) V% l2 y總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。* t; w8 @: h* X! T8 N) {
0 p# M' d* s9 ]0 @$ [+ _4 i+ Y/ ~1 x" A! @
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。$ V8 e: \8 O( p# M& m  m% r

5 x& I- ^/ _5 V* p3 r3 a國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
5 W  o# H! j& r- L正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 1 s" I& S* M5 [: T6 g: x2 G$ c6 v
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
- _$ ~+ J2 [  n9 \& _" _5 |9 A4 P4 W9 L  U3 Y
GqVcAtQQru0
7 W# E. R4 A2 r( B+ l; B0 G/ |4 H/ e. H2 W# p
(影劇從23分鐘起開始)
" A) i) W% i9 s8 S) @& U; @4 @; }" i+ k3 c3 D. U3 h
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

" e4 P0 t4 X% }% N4 b5 `+ g- Q7 a' d. B9 T$ R- R
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
# i# _: F. r) v3 ?! f7 @1 W/ q0 G& j# Z" R9 K9 P7 g* s& E
我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!
& A) ^4 q0 x" \% B' z2 s
6 ?% M  _! c" f8 \5 a容許小弟一一回覆如下
2 q7 ?( Y  ?% j5 a4 B- z5 t. A8 u. M. E- H
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",, y$ A- w! |) I, O. g, |
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!
, T5 v" k% n# K1 ~. l6 H! R
3 }4 i( Z' A; j2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職0 X7 u% |2 T$ l% V# d
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?7 S5 [) y8 g$ R6 o0 D1 Y; q
* c% L) j1 m2 j/ s7 R4 r+ N
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
- |" Q1 m7 o: o$ q, E2 M. m問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?8 y0 ?% W* \/ y9 a9 o
- H8 c% R4 U/ x4 s  ?- \; }
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,( y4 H4 H/ L5 Q3 O0 q. \
這不才是實情?
; D7 {( h) v$ c2 F& D( a
6 `' ^/ a5 I4 l* f; y: s% o, D* J( ]' }8 k5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵7 y" x! E9 \$ x+ N" L% y3 a$ Y

6 ~5 ~$ }& D7 M/ v; K8 \# v6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
) m5 B+ ?# B) C( X8 w4 g
* b. G2 \) s5 m3 q7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?8 G: t  F3 V0 g# m+ R

# |, G9 _6 H" S" c: s2 P1 O報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?9 d1 l" i( n3 \9 ?5 t
一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
9 V2 S1 b' u' n, R& T的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 17:47 , Processed in 0.029828 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005