中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24152|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
9 t* `  D! L; }$ O( Y" n, A- J2 r3 y/ N0 ^

- {* w/ X1 ^7 J5 ?4 u1 t9 _+ `8 l7 y0 a2 u8 z1 z' I' I) d
(影劇從23分鐘起開始)  X' @6 N9 G* f- A* r% [. D# z

2 @% j2 k2 C4 O! q  |7 b( P就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼1 c4 I; D% a) @2 F' M

- u! ]- O5 U6 ?* m: a* `1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。) z2 `0 r" }+ L6 U

2 r7 W1 P: K2 I& g# G9 o2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
2 j% |4 ^# L, U0 x7 {! s3 j4 I4 y7 s8 Y! I
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!
5 h& ]7 U6 n" A/ h/ W' q+ c6 S6 x6 M' p) Z5 k& ~
4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
3 `$ Y; }; y3 Q, z" c- B4 J
9 r, G' f) x. v( s5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???7 K) U  Q: ?5 v" l
  r5 }8 _3 I$ u$ B) [3 v( V- |& K
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。. M5 E' {( ^9 I/ r( @  q% \8 T
/ W* D# g: W/ H% o, u7 D" u/ @
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??
, i' V; R$ f  ^% ~9 m* O- I' E/ Z5 E4 K6 x$ Z& h+ k
好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:
% \9 K: C- p# s& A6 Q' E" M; l$ j+ r
4 K+ f, q1 O  t. TA:督導無限大- f0 T& v7 T/ F2 q6 @$ a
為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。) l' Y' ?2 \2 E* }

( o6 Q% G2 c% QB:申訴比天大' R! J( h7 n8 H0 h1 k
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。' Z; v9 R8 I7 o* p8 v7 f) b- l$ @

6 |! Q+ X, W6 W7 [$ ]+ t  rC:關係好就沒關系1 U% Q3 G7 e- ^, B  _( g$ {
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!5 b7 q% `& H$ \" Z
! U$ O) E# U0 L' d& V) n
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。5 k3 ^3 [6 R$ W# }
. k( D% o; H* k$ J6 v
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。, G5 Y6 w. M0 m7 Y, m) C, c

8 [- |% a, @& \: i* R* y7 W$ K9 q對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!( g' K/ E, y1 i# ]2 g: k; K$ `
國軍 只會越來越好??0 _  G7 y; n- o3 J6 j- i! g
我看不出來 只看到越來越差
7 j+ l' W- s/ I* d! V& i0 u; w那麼多的申訴那麼多的管道 是很好+ Q) j. w# R2 N3 y' X
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人. i. b# r1 f8 d
一環扣一環 導致惡循環上演!!
4 _. W% ]) o4 i% X' R哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
7 W  l' K! X  B5 @$ s2 L3 Y下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。
5 P( g9 l  T+ a% T1 x! z9 s( S, b# k; ?- f  D
(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
6 ?4 Q) z" e6 ~- p/ W$ @. [- A( R/ z$ M- t6 d/ H; B
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 / n& g3 G- A: O: O# J
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。/ z9 D5 Z! j. }& b! @; [

6 s+ c0 i2 B7 n; d. c( M( CGqVcAtQQru08 U% n3 w* s4 U, q( k

  Y  I2 m# h% A, [/ f9 Y$ V(影劇從23分鐘起開始)% z* ~( n# N- @8 h$ S! u7 o' ?
8 C# `  E2 J! @
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
/ b- n. H9 C, |' ]" {0 o

6 U+ v. v: B( J2 t0 v5 L+ T! s/ ]$ \+ G4 R/ V/ z
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
& v" H) q3 k' }" q$ d- k' N5 C1 J
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。4 R) ~3 i/ w5 z' [4 k: H5 @2 W

) U, `$ p# r) M. ~/ e至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。2 j( y. z9 U2 b8 L+ p
" F% g8 l$ K" i, ^$ V4 [
國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。7 V7 L: Q3 K' v) H5 n2 z: R
正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
7 o, h$ `9 |9 e& y8 M, q3 g今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。4 ]  `# u6 ?# ?2 y

, |$ Z' ^, N2 z! l" D1 j, q8 I  rGqVcAtQQru0
) J* u# J. K) C9 D6 b+ g5 B
! R" K" y- x6 E8 a% [(影劇從23分鐘起開始)9 R4 T; s7 u) n# {9 w9 ]" O* y. g
6 O9 l6 X$ O% y- M6 {3 G3 Q3 m3 }
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

: \4 n0 q: j6 d# b) k, N
# Z& |2 [, s+ X/ k$ u# S報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!. h; E% |2 d; L/ x+ X

( [/ n4 S0 A& {我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!0 u: i+ B# X! S( T* M* C/ p# B, Q

, _1 E7 X& R5 P' m- N6 P容許小弟一一回覆如下
! F/ O2 C- L) _4 \. x2 @- I& {2 _, l+ b- s% O
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",  Y3 o0 |, @9 L* I2 u. V4 b; P, q
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!7 z+ M! ?9 \3 _- P+ x) g

$ k4 c1 z5 r9 M6 n: w( V* q2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職: c2 Y/ ~9 v! }7 f' ~5 g
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
" B! Z6 A: @' O- c! ?. Y
$ |  [; X2 X/ T6 G- @* L0 U3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
1 ~/ Q+ H& o% J' w8 T8 p8 _問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?% L# U0 h4 t( z1 a# V
; A5 ^: n2 D7 B
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
9 g+ D5 |7 V8 R% {/ k1 P; U( W! {* _這不才是實情?
2 I7 X2 J  m; k. y% c0 z2 {' C7 x1 N6 e  Y$ f5 G& e
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
; F/ x% Y) X, v$ ~& ^) Z7 i: O$ {2 h4 {
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
7 d' `2 M# D4 z4 H" n. \) I' V) l" h3 g* G- b, T
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
+ g7 E' [0 C5 k  d! b% L/ W% a5 Y- \+ o6 o! `1 _$ Q4 p" s
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
: [3 B4 r' Q' ]5 d! o; q/ p+ _! T一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策- M8 W6 d9 I# m2 b* X
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 11:42 , Processed in 0.021151 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005