中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18766|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。, Y0 ^+ |. E, `+ c

2 F* s; p: I' f' |7 f. \
2 C- Z2 b6 M) f9 a1 D2 y; a- d2 n: C! T+ a
(影劇從23分鐘起開始)
3 }$ \( a& M" E! _" {8 r& k8 {( P1 C* @7 P. K; Y& t
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼
! ], P0 y2 i& z# V) Y  g: \( M' u
! u& D3 G  Y- f7 u& }! S$ M5 |1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。- {" W! ~2 J$ A  j2 J: K3 a6 ?

2 a; g+ X0 I" Q4 e7 ]: R0 }0 x9 W0 K2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。3 g- P4 {4 J8 K, o2 c2 I

' v& T4 a& x+ K% E5 e3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!! q: V5 r  M$ l3 v

, f2 V# u* Y/ i4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。! R( \1 J: b8 [+ L& O
/ e1 Z: n- |0 S/ f: Z( b$ [- [9 G$ N
5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???
* h  m4 l* ?- k3 i6 I8 [
3 m; ~* c/ Q( v+ T& w8 \6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。/ s' t5 L8 }- f" G& x3 F

* u* L( s& v" W7 h7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??1 Y$ P& @$ \6 ~/ k1 x  \, ?
$ S5 i  q8 w  L" M% b( X. H6 \
好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:0 W  A+ v8 q! C/ h0 z
; Q! @: ?1 B( z$ u! ]& r
A:督導無限大
: D1 V7 S- f! L: V" d為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。) a0 E& i! P0 Y  k% K/ f: t' {

. X$ \$ o! ]+ B+ g5 F3 K8 `B:申訴比天大, w1 e4 Q7 }$ e8 u, Q  U
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
1 w- _9 T8 c: y& h0 |; t2 g/ \! C2 z9 j8 S+ P* \
C:關係好就沒關系0 l* j7 t( y9 E+ P1 N8 l  F# P% x
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
/ |$ {& E) W: d  m8 a
/ w- V8 X( S3 K# w/ m! W6 y. ^" D8 `8 `看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
" W- \: j9 h) }2 r  {0 z& v' {* [$ a8 T0 l( z
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
) W* b/ `, A# P: o6 s9 E* v4 E( O$ z- ]0 n
對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!/ h) M9 t: |7 g0 O
國軍 只會越來越好??3 G8 B8 W* y9 _4 k% X- E
我看不出來 只看到越來越差
; W5 t+ z6 r# U那麼多的申訴那麼多的管道 是很好$ u5 h8 h4 \& s; g; ^
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
" o% Y3 a. _4 `' n$ Y一環扣一環 導致惡循環上演!!
4 F: Q# H0 y9 x) B9 W3 q& A4 Q哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。, v* M+ ^8 Z9 y  o) k% r2 R( m: y$ K" f" k
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。+ N/ y/ t& f( y# E) _
9 X: `1 ]# y) v6 F8 v% O
(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
& |: s+ Q3 ~) m$ L" h2 A! ]) f" B$ j' J% e
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
( I' x  M/ M8 D今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。# n9 ?" f. K! k9 I' q5 o
/ [: v; y$ W$ c+ Q$ |' J* I+ Q( d
GqVcAtQQru0$ e  l( p$ ^( r9 W+ T% p+ c& E) _: L- ]9 W* W
5 k. S& \+ C4 c# a
(影劇從23分鐘起開始)" P3 V) r" O1 E+ t: {  }* w
& v1 I3 F) [% q8 y6 R* X* X0 [
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
6 U* z1 k5 o) V3 b( v
1 B" P1 w8 Y  R

; `  E$ H- r9 H0 G9 K' E可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
8 u6 |+ h, g- W# h4 V5 _5 r0 E$ t! J# P& T- v9 j" I7 R
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。7 {  k; d! e1 U, ^; y) o
% W' v& U3 S3 M% U
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。
8 _* \, T: {2 p# B7 M5 ?( W" c6 c- Q6 x9 P
國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
+ T' ~+ n! |1 H+ g) @$ k正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 . k* p4 e+ I7 m  _; r
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
% N2 ?) n0 ^/ P
9 N: O6 m: u- v5 cGqVcAtQQru0
' i; W: s2 @" T- f# [) K, f( y8 J% ]: W
(影劇從23分鐘起開始)
8 U. j9 t7 U) x2 p- m- {: \, p: K) G. t4 b
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
' U6 B4 p/ Y/ H2 i' C4 [4 \+ }
  A. S3 p  g, S
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!( r! o5 Z2 l9 W9 _( ?9 F7 H. x! R
' ~4 ~: S( V1 d5 o; B, U
我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!- I% z2 ^- H% }# j  ?8 ^) f

: }/ Z8 g. V# D( y( ^容許小弟一一回覆如下
8 g* X1 o& d7 ^; P1 ~" `, f" h) [0 h. I! D1 w
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",
) I$ I/ K+ D( L, m7 ~! q8 @1 @"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!3 w9 I" j. u4 _) p$ u/ G) a/ D  {
! G4 s, P% ^6 N9 h- U
2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職9 U+ q) D- b% z! Q$ _. s2 u/ t
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?+ r- B$ `9 T* h' [
/ c( X/ U$ e, Q% B" n) n. A
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
( B" d+ d; g4 m; N# `+ s+ M- l0 V問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?" H' f% M$ b1 _; w' I
# u6 f5 J# H9 o. V7 h' Z" \
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,( N' P2 D$ v+ U/ g/ H6 X$ G, G
這不才是實情? 7 z, }" X3 `$ q6 R2 C

; I0 R' s3 v& ~. ]1 _& O5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵6 L2 l8 H2 b( _4 _5 S7 d4 K/ {* V

/ ?4 u0 q- M1 J2 e5 F6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!, h/ a4 i9 N/ [* X0 g
& @& B9 A* r5 O
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?$ Y: G  e) J4 O0 _
! A/ @. \( f% i) B. G1 j. J
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
( h+ O) R# W2 v- n' ]8 q* a$ o5 M$ H2 p一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
6 w- p2 D6 L4 J% {的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-18 18:58 , Processed in 0.033949 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005