中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31498|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。9 A; \. f) l5 a* I6 }  ~

6 \$ {7 g* l% d6 B7 \, v" |
* S. [. E& ?+ R1 o) z* W* G
/ d) g! Z1 K! i(影劇從23分鐘起開始)
6 w* I$ R- G- x' ^
# h- |3 T0 G+ [; {$ s3 V就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼)! p6 x* B7 T* x1 M' Y3 N  u! ^

/ m" p- J: x6 {  m1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
5 ^- K* M' O- f; D- \
: w8 o& a! ?8 E) d0 A2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
# D; g% h! \7 i: \8 Q# H( {6 h8 C2 @" a; V! y' ]5 }" X$ S
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!)8 d- c, v4 Y! B& U5 L* v* t$ `

4 a; S- x8 H, k+ r! w: v, y; t4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。$ W; b8 K$ d- E% Z  d

6 r' W' {$ r. O4 n8 f5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???)
1 `1 G# g& j% x3 @* B' ~4 w) a3 \2 a, G3 B6 j2 m$ _% S; y/ L
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。. i+ f; M3 T. E3 [

  H6 J! w- k* S7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??)
9 N' M- [6 n( S" }  H8 H1 \) ^* I- F0 Q: E
好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的血,結論出這段影片真正要教學的內容:
$ m3 z% p4 r7 U1 L0 U, J9 l7 r5 u1 |: l0 H+ Z9 O* V
A:督導無限大
, m- n+ Z. m. K6 L% s; ^9 K為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
0 m" g" M/ O4 L& q3 z* z' {) i: }9 G1 e3 h4 h& i# ~
B:申訴比天大# f( |) U3 D# B7 V0 e
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
( ], W2 @8 x' |2 ^- ]' [7 }5 P2 {" Q$ `
C:關係好就沒關系
( _! m$ ^! K$ v! N. V: X3 A今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!$ E  |6 k" o' D% O
9 ?; J9 x- M# \$ k* H8 n
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。# Y! K- H' n/ ^* l( D# [

, _8 s6 N. L6 G3 U  i. A3 q如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
* F: @5 p/ T- u3 I5 u- ?4 z  ^9 o2 d! F9 K' y4 ]" g6 V4 D4 K
對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍 。
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!
6 U5 c0 e, q( l/ N國軍 只會越來越好??4 n( W; }0 k) G( @2 z& T
我看不出來 只看到越來越差
0 S* K" ]5 V/ j那麼多的申訴那麼多的管道 是很好3 \0 ~. J# u; q6 ]
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人+ p# [  M7 H' ~- a% j, V+ S8 J4 x
一環扣一環 導致惡循環上演!!2 d2 |& L9 q2 _, P& E$ [8 w
哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
. i" F- p6 {( [% m下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。, S% R! U# ^0 T1 Z/ @3 p

. K1 Q! w- L" o(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
0 h- w5 j# Z  M. ?; ~& ~$ c9 B1 b0 ^( _; J' h
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
# {& M1 f0 e: k1 ^7 N今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。; v+ @. u( J- j& n9 h

, k+ s% g! P! I/ O) aGqVcAtQQru0% b1 u$ K& B+ s& E

0 V2 U6 Y& o( M(影劇從23分鐘起開始)
: Y( D7 O* [7 B4 G5 {. f4 M3 _3 i% G/ H
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
% I1 v6 l, e) G$ v7 Y2 Q
+ w! G% y  J; r# w1 y+ p8 J9 }/ h
3 a8 ~  ~( B( f% o! W
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....- D) \  N. G1 U3 q+ X' N

0 B3 P- f: t6 q4 E* ]& |總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。
' N0 n1 j$ R9 r4 s8 J% E6 S9 l4 [( s) q- L1 R: n% t
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。2 A) M: C, Q% B( y6 X

# v8 `& Y. w( }" c' @  C5 P; u) _; @國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
" B; B5 W4 r0 Q3 j; }$ T正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
* j3 m; H/ d! `5 A' v今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。! l8 T( e- s% m! I
8 X/ l" G: }/ E1 v. K& a
GqVcAtQQru0* p8 j( }& L& @, B  ]$ J7 L

1 p5 {2 k  |/ d6 C(影劇從23分鐘起開始)
8 n& _4 x( T. Q+ Y/ _
; S4 w& j9 v0 L1 q( l# s2 H就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
2 d8 i" ^9 `+ f% i: g/ _) z$ j* U  y

- ^; M* `1 B$ o9 n. b; K' y% G2 Y: V報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
: _' P  o' D- }1 `
/ k& W$ w# \: R' m! Y; C5 G我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!
0 d( f9 {5 p- z! q3 `
5 E' W1 k% O, y0 K0 \容許小弟一一回覆如下
# s5 X: P; Z6 H% i. j" V0 i
  b, i/ H4 p. k( }6 g0 w( Q, z1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",' a' Z4 m4 \) V- ?& Y% L2 i
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!
) u0 n/ ~. V4 ^6 y. b) f9 y
9 S6 [3 s! g& N, M  b: w& Q! n0 y2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職
4 F+ X  ]1 w- f) g2 z* \+ I0 s長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
2 v' d6 w! y9 _: d5 d
& ]; N* Z/ P0 |: N! T) {3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?: P+ j9 a2 r$ C7 T
問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?2 }/ E# u0 R- v  G1 Q

1 n  `+ O. E+ V, c' f4 n8 H4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,& r. K; y" \. B1 E4 ?
這不才是實情? & p  S7 {8 e- q
6 L/ [6 T: F/ a. ], D
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵+ K/ w! H: o& B- W. n$ H

- L, p4 C0 C+ n6 P* q6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!% D8 T. ~+ J. L9 R% a' W4 u+ L  U
: L  R6 z- O! e; W0 N* t( c6 Z2 S
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
5 p1 U- F7 Q' x- D* j: Q
! z9 z+ A+ C0 Y報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?8 z0 z& F/ v3 l. b! ~5 c! k& u
一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策) P9 X. W( E* _! P, M2 C
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 18:53 , Processed in 0.027417 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005