遭軍人惡作劇，可以在憲兵隊報案嗎?

請教各位學長，我有一位女性友人(護士)說，今天晚上約09:30~09:40
' g& E% ~8 N6 }' S: w( }5 ~於沙鹿火車站第1月台(1B)碰巧碰到一列軍列拖著一堆軍事車輛通過
她在月台上等候的時候，這輛軍列的尾端守車接近時
守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，把該友人嚇到從1B嚇到退到1A月台
到現在還在心悸
+ Q0 e' V% c2 E: M
我朋友說，如果是孕婦被嚇到流產怎麼辦?或者是如果是老人被嚇到休克怎麼辦?
我請他打電話到台中憲兵隊協助處理，不過台中憲兵隊剛剛說那個好像不歸憲兵隊管...

) x; G, k' B9 |/ Y  ?7 R3 n不歸憲兵隊管，那也不可能歸警察局管...不然是打1968嗎...
7 B* I; ~3 u# Z  m+ `
: a, z# ]' t+ Y* ]6 m1 Z# W( H, |請問各位學長對這案子有何高見呢??

[ 本帖最後由 pzg 於 2014-5-6 22:47 編輯 ]

小弟看法：這是事實認定的問題，軍人執行勤務，又在公共場合，除非能夠有足夠證據證明他是：
2 w- b, y+ C# j1.他是有惡意之作為，與其任務無關
2.與其任務有關之行為，但是執行上違反或超出任務所規範之標準
3.他的聲量和行為有明顯的針對該報案者而來之證據
2 ]8 O" Q! J. P' O- }5 H  q
否則很難說這是一個「非法」或是「違紀」的行為吧。

如果這行為不是非法或是違紀，那麼執法單位是要怎樣處理呢？
3 ~. {; S" d* o1 \+ E( k

, H' _: R# s$ E: F& {7 z5 P* G同樣的，小弟當幹部時本來就是聲音很大，有時候出其不意的在打混摸魚的第兄背後狠狠罵下去，是不是也要被控告，說我故意嚇人，要是連上弟兄小雞雞被我嚇到縮進去怎麼辦？

再加一句閒話，小弟在美國不只一次聽過警察對報案民眾說的話：
9 B( S3 x3 b, d* K+ v& m* J
+ U; k! @. ~5 G# \( P: L「這不是我們警察的業務，而且警力已經被裁預算到了很低的地步。如果您要警察為您做這些事情，請您和您的親友，寫信給市長和議員，請他們增加警察的預算，多雇點人，這樣我們就可以幫更多人服務了。」

有時候我覺得，（不是學長的友人，也非特定人士）很多台灣人（或是世界任何地方的人），裁軍裁警裁預算的時候眼睛都不眨一下，反正眼前沒有敵國外患，我的身家性命財產沒有馬上受到威脅，所以盡量裁，裁到見骨；
3 e( p& p: H' Q& @
這樣也不是不行，但是當發生事情的時候，就乖乖的閉嘴，自己自做自受吧！
5 A( }. R* E) u0 U. ]7 X( |
要不然，就從平常開始，敬軍協警，支持軍方和警方的預算，提高軍人警察的地位和薪水，這樣才有資格要求更高的服務吧，否則碰到這種又不犯法又不違紀，辦起來很麻煩而且說不定也沒什麼結果（績效）的案子，誰會有功夫和心情幫人處理呢？？

所以啊，我建議她真的不爽就寫信到國防部的首長信箱反映算了
5 B0 I  K8 q8 C. ^$ w反正這種事情就當作中二小屁孩在路上耍白目就好了
真的被警察堵到也頂多口頭訓誡而已...

回應學長的疑義，假設軍列車上的人員真的有主觀意圖以咆哮驚嚇他人，有可能觸犯社會秩序維護法(§63，驚嚇他人有危害安全之虞)。
0 h2 ]0 O, k: P9 m即使是民國百年後的今天，執法機關吃案隱匿的狀況是公訴罪也都時有發生，憲兵若表示未便受理，可以找警察，依軍事審判法警察和憲兵相同，都是軍法警察。軍人違反社維法之裁處跟民人沒有太大區別。1968為高公局之路況電話，前開案例應該是洽鐵路局。

0 Z1 J7 B: G" ]# I+ u% ]臺中隊長我是認識，但坦來說這種狀況算是相當小的情形，查緝也不具效益。軍人也可能只是剛好大聲吼叫。友人是被嚇到心有餘悸，還是心悸呢？後者Palpitation很可能是冠狀動脈性心臟病等病症，醫護人員應該更為清楚。

[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-7 12:41 編輯 ]

我把心有餘悸直接簡化成心悸了，
: K  }7 |* h" `7 D3 t8 _總之他反映被嚇到大腦一片空白就是了

# P% r* E9 e% ?- q! y  Z1968是我的口誤  常跑國道跑到時常念錯
應該是要說1985才對

看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
5 M7 @" E- S' @, k
% r, `+ G" M( ?% O, N3 ]  z! E8 \( B也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
$ c2 N$ V9 l9 ?' H% f+ D3 Q0 k7 F
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.

0 N! V8 d0 n- a% y0 L這段影片 軍列尾端就有守車.

. v; a0 K3 Q7 w5 O7 Z* n  F" jhttps://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
. g& [4 B3 T, N% }+ m+ {4 V
8 Y8 v2 h+ C5 f6 j


https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
/ Z/ [7 e8 Z) F
( G1 ~4 D9 Y0 V8 I& C
* T: {5 z6 |3 j( V0 T' X9 \
說真的我對這案例的建議是.

循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )

能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
6 [# g; R1 d1 \6 E
) C/ O( w" N+ }0 M$ s# w/ |因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
: I, Q4 n; B. O2 r8 q9 n9 k
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
' e0 a) `7 l8 E* t& p
) l) o3 n2 |6 d* i那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
- e+ J7 w) e& O7 v* Z/ @0 v
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
5 _9 P$ O* d; W' H
9 x! h2 J1 A  L( l6 x6 e8 |我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去

: x& U2 W  G8 L4 A+ k! B6 b; H---
1 o0 W* C) v# e1 N' U8 Z! U
- B1 O$ Z& N; m$ q國防部民意信箱  
  l. @* [  z0 ^8 z" @9 p% }' [- c
. X1 R: s. R' F4 Phttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
8 J1 p  l& |  v5 a& ^; k3 s

---

我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
0 m- i3 A: V% z% x會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
2 ]5 ]- B4 e3 X, ~" J# q7 g% p
+ ?$ x1 v% W, `6 J+ x& k是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
遇到事情,都會希望　大事化小　小事化無, 雖然不一定會得到具體的
* h- }9 M- p; a4 r; F. D處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。

如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
) t. h! q) `* D. R' g口頭和解很難成案, 一般來說　可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
, ^6 K/ ?+ I8 ^. Y( l$ B剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞　如果剛好不小心嚇到月台的人
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入　無心之過的方向　自然
不了了之。

* B/ L0 y" r7 o3 }  y, o3 n反而比較有效的是　寫給國防部, 再殘一點。。。

' L/ Q) y$ T' X$ B寫給這裡
) F4 c8 |' e6 T7 y) b  G2 t
% _" G8 F; \  S3 Q& Jhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
% n5 D, C, b2 [* g/ {0 W( g
' i  i( `0 J# [% \( H' \5 T6 V7 ]總統府民意信箱, 變成　∼

總統府受理
9 K$ P2 m/ t: Q& W% t5 F5 q
. H% k% @% J) [% k轉給國防部

9 L# `& p3 T/ K! _1 E7 e* C! v. @國防部查詢

回覆結果給當事人與總統府。

真的有用啦。。。

4 M, `6 T$ [$ r( F, J
# z! b2 b2 d3 k( s( B6 E寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在　內文寫到。

" A. `& O, x! A( U這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套　相關軍列
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條　禁止在軍列靠近市區
! ?" S( e  f2 ^, b" ?; K車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
5 t3 t! N3 B, S5 ^1 @  @/ {; P逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
擾民的事端。
6 o! Y7 o. F! v3 t+ p  K! q0 a2 S
( Y' J, m+ _7 C! r. R! U) [0 F我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
是能涵蓋這個點。
8 `( H6 k3 O% M' p
7 X! e6 _4 L, p) U6 e/ ]9 K. i9 d  G) z建議寫信去　國防部　首長信箱

https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
8 v4 x1 B. ], Z: A& ?0 Z% i# q
4 a3 d! i. e3 _1 R, A# X- a8 V
點上面的　填寫意見信箱
9 X+ N1 O' X* ^& }- q) @
, G- W- A) _4 l3 E. Z
& ]/ I4 g9 A) H" o  {－
$ E" L3 {. c/ v1 t* S0 a( e$ y
案件分類 Case　點　違失舉發
+ X% F9 f- J/ a
( ]' ]5 X0 e- i. C申訴分類 Appeal　點　綜合反應
2 N& ?( o: m' |* V- t: y
1 C; Y5 E3 z- j. R8 L( \- r( P選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱

[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ]

感謝學長的建議
其實昨天晚上他打完台中隊後，我想了一下就覺得這確實打給憲兵隊人家也沒辦法處理
% n1 f) Y0 D  e1 j3 S於是給他國防部信箱，也照著
5 s8 j6 V( @& L: ~9 T# `' x1 j案件分類 Case　點　違失舉發
( o; Z3 m  e) M% N申訴分類 Appeal　點　綜合反應
選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱
+ z# Z5 E; N0 d& i' v4 q2 `6 J
/ C1 q+ }5 N( X" Y" c! W, d給該友人建議，內容大致上也就是請現在的大兵不要做這種事情影響觀感
( @8 ~6 [& L# M+ d不過話說回來，友人會被嚇到一路退到月台另一側還挺誇張的....

守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，若是被嚇到的女性友人，要對他提出什麼告訴?還有該如何證明守車的軍人有對女性友人咆嘯?除非守車的軍人旁邊有高階軍士官，當場聽到直接糾正，並在自己部隊中"逞處" 。

報告學長!!小弟建議人、事、時、地、物全記下。最好有錄影存證，直接電國防部或電子郵件舉發。如果無證據光是口頭很難成立說。根據以前小弟在憲兵隊經驗是只抓現行犯，如有現役軍人調戲婦女也可盤查逮捕(算現行犯)，但這很難。因為友軍在兩條街距離就會看到白頭盔。