看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
: E+ t+ ?5 M9 z: @8 k* ~. I! o
9 T b- E, B) d& o# l也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
# P+ ?; j, b; H# v, b! r, H; L, F- \5 j, {; r
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.
- h: G9 q7 Z+ e; [/ H& ~! C4 N+ X9 C1 L
這段影片 軍列尾端就有守車.% v) Q& b$ B. m! g% l
) k2 F! s, \) W
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs" a$ @5 x3 m4 V; [, x3 t- E
+ f1 n, ]* d3 K8 P2 |: [8 Z; a9 E8 N! A1 ?
, A/ T8 R. Q7 r
% M9 B( u6 g3 S& u" M( I! Jhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU4 f+ |: b4 R* U
' m; O6 `( u) G/ ]$ R3 V' p0 t/ r4 l0 P9 e) V8 E4 d
$ E# E- d: W, S) z/ N0 u0 P; u說真的我對這案例的建議是.* [% x0 M, i% l2 ?% ]1 \) B
& ^4 a6 \% c, |2 [
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
" _+ \6 B, X8 y+ D, P$ z' b
, ?" b7 D5 t2 `4 i7 W+ K能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
c* j. P% T7 f- g( O4 ?1 ^* I& {9 \- I3 [9 v% s, G
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
9 h' [; ]/ c" u" l' R4 s5 B7 @+ d1 P$ u$ M/ G% V6 f8 |
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
# {2 e. m0 b# J2 u+ S7 ?/ d, B: K) K9 A3 c6 `+ N. F( z
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人4 s. V$ P0 g# {) M1 O
$ U. Z# G2 M1 h! f" A( u# G9 [$ Y有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.6 j, @$ r* _. @
( n* B1 s4 X& B A* o- d) Z9 r4 o5 d8 ~我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
' m: X1 o w) l9 P$ I: Y# @# k0 z
; ^5 f0 |# k' N. x---! R/ B! }8 F. o1 I* S
3 [# s0 k# t O, O5 e國防部民意信箱 q3 A- U9 h" t" R) t) Y6 E- A
7 O4 ? b5 T4 U; f; [7 |https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx/ |4 R6 J! I- N; F- Y5 }
' p. q0 M0 T% X3 H5 K2 u
4 j6 [, @4 a. t( f4 V* k) g5 B---
1 x1 {; B% b; p, d& a4 i {2 I9 X0 E/ @5 z+ ?4 {
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是# a3 I' \+ q% d/ H$ D* b( I5 c: l% G
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.3 K8 u! H. F2 H. K+ B3 }
, m3 D7 P; G+ S+ B7 m" b是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰6 R/ R% m g& m7 U0 s& O
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 ) @6 Z+ e; f4 ^$ M0 R5 n$ x
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
: d, N1 `; w+ G9 V) v% j, z0 C* _: L: v
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。/ g! z# i* D! }$ m" Z. I
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是1 L0 [* U5 E6 r2 U9 J
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
1 b1 o& z( x6 H* V7 \) {剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人( L- U4 `) j; \) C' p7 _# I
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然& _4 e' Q0 N5 D. ^
不了了之。
( {- Y% h) w9 C" Q" G4 S! G w4 ~/ \6 L9 w9 `$ k
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
. q/ Y; N2 }& |8 `2 M& ]
: H7 i- [3 V' Z; K9 L/ t寫給這裡
! [+ p( ]/ X# i- B' j$ _) @# q( d8 z
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222/ S) [2 r |+ x
( o R9 @; R' {6 m# o總統府民意信箱, 變成 ∼
( @3 y7 T4 N+ Z2 l; I: L3 Q5 z1 h
- z. ?5 {7 C& V7 }4 V總統府受理# o$ f6 _" p% T* j
* w, h0 _' m. H4 k. B& o/ }9 ~
轉給國防部
1 |3 a' Y; U# `. D0 n6 W5 A
: B5 g& [1 B9 O2 g國防部查詢
8 A* E/ {; N6 b. {5 B7 C) z
& H% x' n' I8 d/ [ ~1 n! X回覆結果給當事人與總統府。7 [3 _0 v; I( A; u
9 C" w! S# i0 j3 v& |# w: |真的有用啦。。。$ z& V }! k; H7 _
# B% O. E Y# `. Y8 i+ R8 S
9 J) f4 }# ~& \- K9 z. ^6 V' y寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
! G3 w' S" Z& K! v8 I( l7 |: p* ~8 I, V+ C- w9 D
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
' @0 Q* G5 e) S! B- i4 D8 t寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
& Q6 K, w: d* g ]在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區; O3 S/ P- ?4 k% h3 T; S
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是# \ ~$ X$ s p; j" r! E
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
1 [1 u& x" ]( R$ Z0 t# N8 R5 _4 e逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
* C, z+ \( p- V9 s5 L) x擾民的事端。
: M/ O Y# Y, A2 h$ J" H7 S* U$ o8 B+ B. z& U
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
1 g# U( M3 a8 s* S0 t! O$ c6 A" [9 u是能涵蓋這個點。
4 h, n8 o$ p7 X& d A
) x% A7 o7 X2 x- P- ^/ n建議寫信去 國防部 首長信箱
; C5 g6 E, N1 ]% ~7 h, l$ }0 O/ }! F4 E0 l- d
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
4 Q& t8 A: a8 B
8 G& _8 e& V+ }% J+ h. f. u4 t+ G, i* ^/ h
點上面的 填寫意見信箱, c/ f9 D. P* E0 Y1 U. B
9 j4 u) q. y3 e
$ S- I. Q, i+ f5 Y－
9 C' n3 Y7 j' w! B4 h, W( ^$ J5 s, \) Z+ Y7 `* N/ I0 G
案件分類 Case 點 違失舉發& ?, H/ x+ P2 u8 u4 G
& ]# \, Z4 s! r H* y申訴分類 Appeal 點 綜合反應. |# S% j- h t0 y8 q5 ^% G. m
3 v5 {9 z7 A2 j0 d" w2 h& |8 A選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
+ W% o$ B' |; m5 Z6 v% R) S8 T2 d V2 w0 @
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
& [0 A4 v) R( ]" }- j
+ Y- P% [ ~7 O' Q0 j
; G$ r# M0 S2 @2 i: {
樓主
+ I) Z4 Z1 Q; D% j- l
. }6 l; ?% F% A/ r: e5 D+ T: H