遭軍人惡作劇，可以在憲兵隊報案嗎?

請教各位學長，我有一位女性友人(護士)說，今天晚上約09:30~09:40
於沙鹿火車站第1月台(1B)碰巧碰到一列軍列拖著一堆軍事車輛通過
她在月台上等候的時候，這輛軍列的尾端守車接近時
守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，把該友人嚇到從1B嚇到退到1A月台
+ A: p7 Q* o1 U7 D! k" e! W2 K到現在還在心悸

我朋友說，如果是孕婦被嚇到流產怎麼辦?或者是如果是老人被嚇到休克怎麼辦?
9 m) n  ?- ^- r2 P9 C2 s我請他打電話到台中憲兵隊協助處理，不過台中憲兵隊剛剛說那個好像不歸憲兵隊管...

  ]) y$ s: g# D9 @" P3 O( k7 l不歸憲兵隊管，那也不可能歸警察局管...不然是打1968嗎...

請問各位學長對這案子有何高見呢??
6 T+ Q7 S; v0 e, F) s0 Q! `
[ 本帖最後由 pzg 於 2014-5-6 22:47 編輯 ]

小弟看法：這是事實認定的問題，軍人執行勤務，又在公共場合，除非能夠有足夠證據證明他是：
/ A$ w$ G1 n. Z) T  F! A, `4 W1.他是有惡意之作為，與其任務無關
2.與其任務有關之行為，但是執行上違反或超出任務所規範之標準
! `+ l5 t2 i5 d: o! w( h3.他的聲量和行為有明顯的針對該報案者而來之證據
  j! ?" E7 V7 P/ Q6 M
否則很難說這是一個「非法」或是「違紀」的行為吧。
2 \  A1 D6 e6 c) k% o7 {" L+ o
如果這行為不是非法或是違紀，那麼執法單位是要怎樣處理呢？


' N/ l: I" N2 \: p1 f8 h6 U同樣的，小弟當幹部時本來就是聲音很大，有時候出其不意的在打混摸魚的第兄背後狠狠罵下去，是不是也要被控告，說我故意嚇人，要是連上弟兄小雞雞被我嚇到縮進去怎麼辦？

再加一句閒話，小弟在美國不只一次聽過警察對報案民眾說的話：

, y, S- V2 ?" P, e「這不是我們警察的業務，而且警力已經被裁預算到了很低的地步。如果您要警察為您做這些事情，請您和您的親友，寫信給市長和議員，請他們增加警察的預算，多雇點人，這樣我們就可以幫更多人服務了。」

% R6 P; }; X  }+ ?8 R2 Q( ]8 {有時候我覺得，（不是學長的友人，也非特定人士）很多台灣人（或是世界任何地方的人），裁軍裁警裁預算的時候眼睛都不眨一下，反正眼前沒有敵國外患，我的身家性命財產沒有馬上受到威脅，所以盡量裁，裁到見骨；

這樣也不是不行，但是當發生事情的時候，就乖乖的閉嘴，自己自做自受吧！
( x' T) U9 l9 E% n! `. _
6 K+ K: i" i0 `3 d1 T要不然，就從平常開始，敬軍協警，支持軍方和警方的預算，提高軍人警察的地位和薪水，這樣才有資格要求更高的服務吧，否則碰到這種又不犯法又不違紀，辦起來很麻煩而且說不定也沒什麼結果（績效）的案子，誰會有功夫和心情幫人處理呢？？

! g, {. b! a/ d所以啊，我建議她真的不爽就寫信到國防部的首長信箱反映算了
反正這種事情就當作中二小屁孩在路上耍白目就好了
真的被警察堵到也頂多口頭訓誡而已...

回應學長的疑義，假設軍列車上的人員真的有主觀意圖以咆哮驚嚇他人，有可能觸犯社會秩序維護法(§63，驚嚇他人有危害安全之虞)。
% |8 J! \& j4 Z% y2 b, g即使是民國百年後的今天，執法機關吃案隱匿的狀況是公訴罪也都時有發生，憲兵若表示未便受理，可以找警察，依軍事審判法警察和憲兵相同，都是軍法警察。軍人違反社維法之裁處跟民人沒有太大區別。1968為高公局之路況電話，前開案例應該是洽鐵路局。

臺中隊長我是認識，但坦來說這種狀況算是相當小的情形，查緝也不具效益。軍人也可能只是剛好大聲吼叫。友人是被嚇到心有餘悸，還是心悸呢？後者Palpitation很可能是冠狀動脈性心臟病等病症，醫護人員應該更為清楚。
6 T  I4 e& t8 D2 x+ T* ]
[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-7 12:41 編輯 ]

我把心有餘悸直接簡化成心悸了，
總之他反映被嚇到大腦一片空白就是了
" [5 X0 C; t% ]4 n0 Q2 g- B
+ ^# z$ O. |# |" ?7 m3 ^# N1968是我的口誤  常跑國道跑到時常念錯
2 t' |7 Z7 f- J$ T3 w應該是要說1985才對

看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
7 c: O3 @* m% t
& j9 e% e, g" S$ Q0 i也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
- [3 D; Y6 ?* o7 E* W3 [  N
8 v, |& V0 Z% h& m) S所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.

這段影片 軍列尾端就有守車.
  l1 _% R$ p3 L2 u" p  _9 j
9 M# ?! j) I) z5 P7 R( q. g- Ahttps://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
( ~6 M$ _* X1 R4 C1 g- c$ f; Y
6 @, R7 G% ]& L) v/ k6 v
% @. C8 s- x( q7 V' l- i6 G# X
( S; m8 z' A8 Z; n" ]
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU



說真的我對這案例的建議是.
) d- x9 N& j/ k* A( m! }# e% `7 g. e6 V
. l* X% v0 \, U5 ^0 ]循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
9 N1 Z2 W7 J- l0 q, T; m* O
0 L# Y) K/ {" u5 T* m能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.

  [( L4 {, J# N  w6 m因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
( F0 v& B& H4 S- o* g: _& C
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~

: R0 Q9 u' i: q9 i+ o+ z9 A, [那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人

0 {+ q0 i' I$ b! \) t% d有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.

+ e9 F5 Z) m7 G+ m我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
; Z6 D& V$ O( R
! Y9 E, k7 }1 D) e5 M---
; c; [$ B! W7 h
國防部民意信箱  
8 H7 d' w1 \' F( ?
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx


3 s/ Y* P# \2 V---
/ c! P! g% L/ E' K
$ C) a4 G' E4 S8 F5 L我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
$ {( n2 ?7 ^0 }- A6 q. `5 ]會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.

是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
遇到事情,都會希望　大事化小　小事化無, 雖然不一定會得到具體的
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
$ E+ K/ y8 Y' y2 o5 x1 C9 |
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
口頭和解很難成案, 一般來說　可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞　如果剛好不小心嚇到月台的人
% m1 G1 ?" |7 y那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入　無心之過的方向　自然
不了了之。

, J9 C/ Q  K4 y- T& y& a. I, h. u反而比較有效的是　寫給國防部, 再殘一點。。。
9 M% ?  V1 q: P' G$ u2 w' Q
" d/ e2 o5 j4 g寫給這裡
! `$ o2 ^' A( b& \
# d, K! a' a7 Q. u: Xhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222

總統府民意信箱, 變成　∼

總統府受理
9 _5 L( H" a0 y6 Z
轉給國防部

  i) M/ }& F. w) S5 q國防部查詢

回覆結果給當事人與總統府。
; n$ b3 \- @$ D# Z, O6 |
% }, s/ l6 @& F( ~  Y) O1 y真的有用啦。。。
/ i+ j6 Z3 S( j5 }3 n$ M' o
7 P" z+ u2 t& X8 r9 O
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在　內文寫到。
1 S0 F/ s5 p/ l2 z# E% A
% c9 I; }; h* x: J- C- O這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
7 P+ Q$ |; n9 c7 D- H; e寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套　相關軍列
# S( T; m9 D9 p6 E, q- x1 V7 X在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條　禁止在軍列靠近市區
! [# \6 Q& h4 ^車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
擾民的事端。

% s! y! M; o! s: r) m/ v我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
是能涵蓋這個點。

建議寫信去　國防部　首長信箱

https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx


點上面的　填寫意見信箱

. U6 E4 M7 V) }% c; }' Q3 F* X, g2 W
6 N- }" F, Y' S# Y# E  j－
! K7 i* t# H4 a
/ H8 ]! Y! y& ^( Q8 E( u案件分類 Case　點　違失舉發
+ ?! E- J* ~: k% d
申訴分類 Appeal　點　綜合反應
% a, |" w' y  n5 H2 D! w: A) N
選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱
$ Y: @: R0 Y# _
& D1 `( n  l# O2 N8 c[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ]

感謝學長的建議
其實昨天晚上他打完台中隊後，我想了一下就覺得這確實打給憲兵隊人家也沒辦法處理
6 C8 L- N/ a% D" \1 D* a- F& Q於是給他國防部信箱，也照著
) E3 [* `& j( p% X- L案件分類 Case　點　違失舉發
$ k, p7 d, k; W. @; d9 I, C申訴分類 Appeal　點　綜合反應
選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱

給該友人建議，內容大致上也就是請現在的大兵不要做這種事情影響觀感
不過話說回來，友人會被嚇到一路退到月台另一側還挺誇張的....

守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，若是被嚇到的女性友人，要對他提出什麼告訴?還有該如何證明守車的軍人有對女性友人咆嘯?除非守車的軍人旁邊有高階軍士官，當場聽到直接糾正，並在自己部隊中"逞處" 。

報告學長!!小弟建議人、事、時、地、物全記下。最好有錄影存證，直接電國防部或電子郵件舉發。如果無證據光是口頭很難成立說。根據以前小弟在憲兵隊經驗是只抓現行犯，如有現役軍人調戲婦女也可盤查逮捕(算現行犯)，但這很難。因為友軍在兩條街距離就會看到白頭盔。