看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
2 o; z: S4 c/ k, K% |8 m- W- x1 j- i B! O5 c3 P
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
( h! ]/ _0 M/ o8 `7 m( L3 P9 h6 t4 N7 X! b3 ^) G
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.
0 l L% N- u7 o8 ^
W) y0 J% ]( U" v9 A$ K; S這段影片 軍列尾端就有守車.
1 c( \# h' v* ]3 K3 d/ ~& W7 k% A
! k8 z2 C: `/ n' z$ t6 Y" q8 x. z3 T1 \https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
- X/ W- r5 b" `( W9 O/ l% l' G% ^0 f
) x- Z2 O8 {' M1 a) T9 `, m- S5 X: Y+ l$ Q. Z1 A1 t3 e1 U
( Z2 M; x' m; ]! M, E
$ S" Z8 R# o# d; z$ _, k Xhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU; R; H) j+ R k) P+ r. c
# {/ p/ ]4 L+ w- H7 Y
1 k/ L' G. }( g2 ~8 g
5 U1 D+ S Q3 [* r6 ?+ [5 \3 f
說真的我對這案例的建議是.
( t% K+ A/ H" B3 @4 n* \' D- u9 U9 C7 x1 i% R3 S9 I' ]
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )( q0 Y2 ?9 d' i- _) R h4 e9 S
' E* x5 ]( {7 S, }# T能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.! m" w- Z; D; f9 T/ v7 U. j
+ e4 z, n1 ]1 u( D1 h5 T5 X8 `
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
/ ~% a1 D. o' P }- F2 A ]$ |' I' C, z
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
x5 A) B' R, s) ?
, V; B z# [' E7 Y那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
1 J( [2 A2 O5 ]; @. x3 l" b$ F' I3 g& k$ k5 T, }0 m, ~( ^
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
6 ^. L/ E+ s" a5 w% k0 M r3 H+ A. q0 q) N- P
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去( G0 h9 V& s. q) A' i1 V- h# g
2 y1 E* H$ \: }( m---. j* U. R9 x _
' c3 f$ S' Z- a國防部民意信箱 , c! h* b$ w1 ?; l( U
8 z# C) W6 `. B" h
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
" z$ o+ f4 L J' l, m& d% ?8 M7 F! q q2 T; O5 c
4 m' d2 k4 {/ {- y
---
" _7 a7 p" V1 I2 R
5 i! W( q, c5 u( U* h9 E# R! S& S我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
8 }# ?# s; _& m) X: |6 V& ~6 r2 N會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
; b8 i/ _$ W( x# a4 F8 A; F
- H& p+ r# t8 t* v+ A" J3 |是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰8 e, a" S: b5 {$ g
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 0 m3 h; l) n# j5 Y
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。; {" m/ ]8 W c
, S. R8 F. Z4 G
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。& r" `- Y; `: ?$ e d
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
" F7 x$ U5 T& M5 ]口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說. L2 {. q' `9 k- _
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
7 u1 z, h# _3 g6 Y2 F0 L2 t那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然1 y: j6 x( y8 B) J$ ]4 z/ f6 M+ i% {
不了了之。9 M: I8 @& ]5 l9 L3 g; l0 [# L
* H# C5 g$ A9 b# ]9 z7 f6 d( d3 P- n
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。) p+ W8 O# d$ F7 y( J
& l% r: J! p$ f( b
寫給這裡
, \1 Q) \. J" H8 d+ ^. m- |( m7 X- ^. N2 r+ v0 m
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
7 v# g2 ^' I [2 j8 `
$ U& }" h1 P* h' y$ f, R# V& O總統府民意信箱, 變成 ∼- @/ R2 w# C3 ^# v) k; l) [
/ F7 X! Q& r$ o. V6 n2 ?) n5 Z
總統府受理& N) o5 W6 f0 z( [: y+ N
+ V1 V/ } J* q5 F2 `* p( Q7 m
轉給國防部$ @4 Y# S2 ]! K' j& r
& q! P2 N+ Q0 R1 m( \# e$ g國防部查詢
' c; S( q9 L( v* a
4 E2 O% j0 j' A2 z回覆結果給當事人與總統府。
% i0 O# D1 G2 R R3 v/ w! X& D ~9 ^ G( E6 m
真的有用啦。。。! i4 x! \+ G' B4 L, M# T8 M. k
5 H! \; p! g# K4 F l- }
7 j, }" \# V; x0 {' Y寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
4 Q5 x8 E" T3 S( A' h! a- Y6 i$ I
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
; ?5 s7 k; j0 S; q寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
" V& n( f: z* a7 {. \0 w, g( t在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區% ^3 M) ] n- I
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是5 M4 C K2 [5 o1 i5 s$ `/ l- n1 _
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
3 |3 i4 G- p M9 x逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象: w3 E2 [( H! W6 h. ]3 W
擾民的事端。
/ R" e& d- V* S/ k! K8 G% }6 ~- Z% G+ K. A
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
8 ?) y1 R3 k1 Q1 z5 B9 S; u$ r! o5 ?是能涵蓋這個點。
$ ~/ A, C7 m6 e
" b) X* V' W2 D) b% h% n* b K建議寫信去 國防部 首長信箱
7 H; P" G! C1 _* ]. g4 v+ P* b2 p" N8 O: e/ j; D. X! r
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx' ]; [& R4 L1 Q1 N* l1 U
+ D- t4 h5 ^7 q: C$ O c) w4 I7 L+ f7 W) [ n
點上面的 填寫意見信箱
* S$ @: B( V W' a1 V5 f! A' ~$ a: K; l
0 U7 v; i( P" s7 S
－
) c, y9 ]1 C1 E8 C
" ^$ Y! C8 _( A) X案件分類 Case 點 違失舉發0 R# g9 t* y9 ?4 J9 D: e( A
* _" l2 Y! y6 I
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
8 n9 d" ?, n8 Q0 d3 ^6 W
2 T2 I) ]( q( H# d6 z( p選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱; s% T- S5 d6 G; P
" D7 I3 j4 A6 G7 o/ j9 w[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
% l1 g0 R- J1 G ], z ^2 N
樓主
. I, n' t7 p8 {
0 c& x6 Y/ Q( ?& G3 V' \
