看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台$ @& l& t' ^: F6 F
6 B* K! K" {& b& T9 Z也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
) ?, U: F' ^" E& O' s/ u0 j% a0 D) f* O9 l8 L9 p+ v
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式. {" ?7 L; }4 R5 k
8 p9 z. ? r: ~! n6 f: [. Z
這段影片 軍列尾端就有守車.
4 o$ ?2 B3 w( }+ m; n0 u" R$ G& K& R$ K3 o' C6 A
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs9 i. Y) D0 [3 O# i+ X1 {
8 u/ W2 ^# g) O( f/ d* m) B1 m' |# w: j
+ V0 h: s0 b, C# g
6 a) K( x8 e1 d, l# @
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU5 _5 h+ v m1 U: T- h
, u' j! \0 K# ?3 w4 h0 t, G
' Q# w5 H$ E6 b+ [' }. E* E7 H. b) M: G' K
說真的我對這案例的建議是.) F) \+ ^9 z+ j! v. I. Y
" l2 o& M7 m$ L
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
% s4 L" _( x p' }: V' p/ P% e, u' W6 J
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
; _% a* N1 Y2 t2 B1 Z+ V; V+ W& h' M" |6 L# i
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫* }! d }2 L6 I+ R' r8 }2 H
8 p9 v7 k7 ~. E2 }宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~7 T& m2 v" m0 V3 S
0 T2 G; c$ r0 s( G( `& n/ w9 j
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人) P: s6 S5 k/ a
' b1 A; \: c" c! T8 W有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.7 |( E! a# x7 q l
* J7 Q& o7 }1 M+ c; ^* u$ \. Z( M我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去6 I6 d9 ]% C% m [7 O: Z
7 h9 T2 F0 u- f# h" n3 _
---
+ w* j* E/ V: Y# ~7 }
% H. }" R( x. B" _, d; b國防部民意信箱
, G8 W) K( w! u4 s7 d: l7 i) o
! f; f8 L; t7 Z# X& m; F# d1 Khttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
, A0 ?7 d) F. y$ Z
3 ]# y; a( U6 A3 n9 O* w3 T6 C3 A* t; Q( w8 A/ U
---
' j6 }# F6 g+ H8 e0 e% W6 V9 Z% Z; H) G7 `% T( U# B
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是7 u$ b+ q( t# l# a- I! X
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
. w7 h* v* g* \4 L0 E- h! c! ~; P# w2 l) Y" N: g, T) W
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰, w. k& y- ~1 e
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
4 G8 ^) O" M# b: g& Q4 l處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
; [: }4 ~8 g, ]+ j( T, ~% ]. R" n9 ]; P" @, L2 [
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。1 D: t* y0 c5 C* l/ Q8 W- s" a% j) B! `* O
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是 c4 R/ |3 {" s9 c4 J
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
9 d1 L, a6 A9 C+ E9 O% p剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
, {5 s' \/ A) a* E5 C$ t) i: i那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然& o( B: R! M- {
不了了之。
j" I t& d# }; X: E
4 m! p. T/ \7 C4 M) E反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。! f5 ]6 e6 ^* U4 t
6 i- V2 t% u9 Y9 t; ^6 y
寫給這裡! P p7 h# r7 ]1 F5 L) w
5 c$ E" p0 y# g2 _, s9 r) |* l
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222. G* O0 X8 m1 E9 K6 [! d
( c: n2 d* k) |總統府民意信箱, 變成 ∼& o$ q$ @! z+ U2 N! q* q
2 g! N: i$ b: G4 x2 [- k, x) v1 J總統府受理* \/ f2 S1 V( G7 P) p9 Q5 S% F, [
6 ?6 k2 p/ F' Z* q8 d s轉給國防部
6 L6 q5 U. H: |: O! h
# C% h/ g [, T$ p( K7 R國防部查詢
4 k2 J2 z( B/ T8 Z, w" S% {
5 I; `. w5 M* I$ Y$ S% J回覆結果給當事人與總統府。6 ^1 |! v& M$ }1 Y5 P7 }2 v
0 W7 J0 K# [4 d: g5 o$ @0 K真的有用啦。。。
3 z$ s5 {0 w, a( g4 {8 J$ g; j3 D9 B# k! m! Q0 E
8 g6 y. g. S% z" A+ B7 }寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
# o6 A: c* O$ G4 B. y+ T- I, E
; M4 f+ }1 m( r# c) i/ T這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
/ ?. J5 B& ]2 h7 ]寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
/ B0 o" ~ C k' q在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
* X! I$ U* Q- L4 {車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
4 h& @8 Z W4 E; w; n( c要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部. b4 G# F& i$ H* N
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
8 y+ W6 `* g9 |' c擾民的事端。
- f4 H9 D8 G8 Y. a& O* k
3 C, W1 `4 @ Y我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
' I4 P. [$ w/ ^4 ^: }是能涵蓋這個點。
, \" N' g+ I! P6 F7 r9 \6 C ?' d$ h
2 D, p9 M# X# N( q! m0 B7 z# b建議寫信去 國防部 首長信箱/ f0 Q8 g3 A+ r) _
6 v0 F1 U) z; H! _4 I% b" y7 I
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
! d: h& h+ }" l, Y+ B/ o* c0 ?+ a! n# l
8 B( C1 ^* d; Z* R點上面的 填寫意見信箱
0 u; C) l& C9 @4 h* q) G; g ?$ m6 g h: G* c& N. y% ~: ?1 K6 d4 a8 T
: y8 b' K8 m- Z2 M, ?－1 z4 S/ y: t5 q( [
; Z/ Z+ a1 V B案件分類 Case 點 違失舉發
2 ]/ X/ w; N8 F2 Y2 e- l: u
" E8 U5 n2 q4 [7 g* y申訴分類 Appeal 點 綜合反應
4 S. i) {! {& }' w
/ c( X( Y) q. X$ R選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱8 B5 y1 d+ }+ Q2 |. Z
9 q( t% J+ _( e, x[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
) Q* F) t0 v; p! k
樓主
