看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台2 v" r* s" C2 Z+ A, ?4 L
) u* P% R4 p7 u0 y3 U也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.# n8 X) V$ O+ N4 L- \. `5 I
4 u! k: A* r/ l P5 G- @所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式./ p3 V/ n$ K8 m0 a% i- ~2 u
3 P& @+ F4 n+ B* K6 }4 R% B# K這段影片 軍列尾端就有守車.
4 w/ c, M- Y9 W3 A- o& E% J
' ? m" K' e" k, P) i. w9 ^7 Bhttps://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs3 R8 {' M5 o: E4 Z, p. T
2 [" h9 n/ F& r. L
4 s' G4 H: o9 c( a: v3 ?
5 u7 j9 g5 h- {+ Z+ }' Q1 V% E* j( S* I* H$ v' a p
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
6 ~" M8 S. F: a2 ^7 x; o9 v" J: d) X4 j" C4 Z! m
' Z1 \- J+ X+ Y8 `& q6 {/ _0 H
' L9 K* ^9 k. ~! j7 p( u5 k說真的我對這案例的建議是.! S! d6 Z8 y8 U: x5 u& \8 U+ a
& y' ^- J) o" x) w4 f( ?& n
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
" u; w; U3 P) E/ C
1 e+ ~. q8 d( h/ A* h4 z& L能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
9 b2 H$ \+ y+ V7 x6 E! ~' t7 |( ]+ Z' h$ L1 S
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
4 z, s: |7 R) X/ L1 ^
6 `; m) s$ S4 {/ M$ D宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~' G( Y. ?/ Z3 o$ \
/ p0 c' c; F5 t. o那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
, q5 C/ s5 c8 ?5 F* X+ w+ U0 ~5 }2 A; n$ V
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
) E, Z2 @' j+ u# B% |2 M d2 M4 E' Z( P! ^
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
! L$ M U$ [8 }. S( j! Z9 F0 Z7 }7 f* Q) W
---- {# D5 _% ]" n/ \' H4 N; M. ~
9 U3 a( D; H7 R9 I
國防部民意信箱
2 y) q5 S. t. j4 _5 @3 j5 G9 i5 l _
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx) s6 Y+ z4 ]- t( g/ `) `, B/ H3 G
9 p& _+ v% k) D! p+ `9 V* q
8 j' ]' U) |" z4 n" O6 Q---
9 |" A/ }4 E+ P' t9 X7 y$ ?$ E: Q; T& ?* P- p9 l( k- O' G
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是& i# a# v9 O: N2 _$ ~
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.. Q9 I7 h C/ D* {# F8 n' z
" a! a3 j' m+ ^9 ?是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰* O( U/ x$ \: O4 ^' O
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
4 a' y( Y8 {4 V處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
% t2 y( N! E2 t9 w
, v0 G' \+ x. V0 C如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。/ l" c) R: _7 y' B5 e! }, e
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是9 m3 D- \0 H3 w6 Z7 |/ S
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說: a% `, j) ^# v, F2 c
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
7 H$ k; v+ r! q. ^" T( d那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然 J2 B& h3 V# a0 u o' o+ \8 i
不了了之。3 }" b* u4 k/ u `$ l' r B k9 s" w
6 }( ~% g0 C& r( J
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。. J* O, I3 z0 N6 U- u# j' e
# s7 f4 L: ]8 v6 S
寫給這裡+ a. S; T0 l* I: A8 a/ H9 f! s* r
. y9 O/ E- V9 W4 U5 K. Ohttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222; c2 Z+ J1 L* r, h: `
' `- \6 z5 h5 y4 t( x J3 m
總統府民意信箱, 變成 ∼% c0 n- l R0 _7 v2 [0 [! }
S+ q6 k+ w) g' C. d- u" ?總統府受理
8 ^) {7 t9 ~# f/ e1 X
% W6 A/ s D3 E- q" l8 \# X轉給國防部
$ C2 O1 l! t7 o+ i9 ]# {. f' B$ q- X& j; Q( o
國防部查詢
* U/ N9 l5 P3 P- c4 d! E: X3 i5 X! @% N+ B& H3 z3 u) v2 _7 u) }1 ~% ]+ P3 K
回覆結果給當事人與總統府。! N4 K1 y! [+ g) l& i; ~
5 ?, C/ y& t' W2 V& u3 S1 f. e真的有用啦。。。5 B" n/ S" n4 c; u8 Z% o& Z* ?
$ Y8 j k! A7 o7 l& ^" P
; g. ^9 `& f: A8 D0 H/ c寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
" [ f* _0 v i0 ~; r( F( X: v e( R; a2 \( ~4 I7 x
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,7 K- _$ h% K3 p7 b
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列 Q% [; ]* Q/ X* M
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
( P4 r, k3 u3 _! l+ y( g) q! ?車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是 y3 v9 I2 \3 d- D$ H0 D% T
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
$ Q- o4 X6 b1 b" U6 |3 U逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象5 q) R: T& J1 B: j: b; H E
擾民的事端。& N( L- r; {( m2 y0 H( Z ?
5 ~8 ]& @5 z- V4 { \7 `- z
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手. D8 l4 I' M2 d9 X: `
是能涵蓋這個點。
8 i9 F3 `5 n2 o* I& q# [
8 b# p3 N! ?6 n建議寫信去 國防部 首長信箱( |+ n+ f: R g# n6 v
I1 F9 s! J% Y X- y
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
4 ^( H7 c& C2 h6 [
; c8 P. n2 }/ X1 L4 l/ n5 O( A& S1 u+ m# C
點上面的 填寫意見信箱
# ]7 S7 j9 k; h T- j) J j0 b& i" _1 M
4 A% n/ W" B1 q+ b! o v
－. _( `7 `3 C8 a1 S$ Z
( E: N6 Z* e& B3 ~6 i案件分類 Case 點 違失舉發7 x+ S( z! k/ Z0 k; `
2 W6 ~0 |3 `# m8 L9 U; h2 B# {- [
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
" {- r7 n! g+ b% ?1 {/ ?" {+ q+ X# t5 d" i5 I7 R
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱% |0 h4 b# N( S9 _1 I- Y' a
% r9 {5 y! N+ u. C) e[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
; h1 s) e% @- O$ \
( m _2 F! s6 {8 W4 U
樓主
0 V1 w8 K! [( Z2 C3 M. E+ C, i8 A
4 {1 k8 {1 j& `
2 y9 d4 Q+ [+ v5 ^