裁併陸戰隊至陸軍?衛疆作戰?

林郁方委員披露陸戰隊執行衛疆作戰演習

裁併陸戰隊至陸軍?衛疆作戰?
國軍自精實案開始，歷經精實、精進、精粹三案，部隊組織與員額多所調整。最近這段時間，一直有媒體報導陸戰隊將要裁撤併入陸軍的消息。除了陸戰隊退伍弟兄感到震驚之外，許多國人更感到不捨。主要原因為陸戰隊除了具有光榮傳統與堅強戰力，更是國人心目中的精銳勁旅。海軍陸戰隊「不怕死、不怕苦、不怕難」的三不怕精神，已經深植國人心目中許久。海軍陸戰隊更是以訓練嚴格、戰力堅強著稱。


陸戰隊裁撤併入陸軍的片段消息，不斷的在媒體和網路上流竄。隨著林郁方委員披露陸戰隊於今年四月初編組營級特遣隊實施「衛疆作戰」演習，質疑陸戰隊裁併到陸軍的聲浪達到最高峰。

輿論咸認為我國保有陸戰隊兩棲登陸作戰能力，實屬必要，特別是面對詭譎多變的南海情勢。

「衛疆作戰」為陸戰隊在海、空軍各式艦艇、戰鬥機伴隨掩護，攜帶建制火炮、武器、彈藥及兩棲登陸車，遠渡南洋前往我國太平島，模擬我國所管轄的外島遭敵軍占領時，陸戰隊實施外島規復作戰的實兵演練。除了國人普遍叫好之外，更鎮攝南海周邊國家的不軌舉動，有效提升陸戰隊的兩棲登陸作戰能力，及三軍聯合作戰能量。

小弟對陸戰隊裁併至陸軍的消息，也感到甚為不解。經詢問現役友人，得知軍方內部表示。海軍陸戰隊實為國軍精銳，國軍歷經經精實、精進、精粹等案，組織員額雖有調整。但還是有其存在之必要，特別是我國面對周邊可能之區域衝突之處。

當前精粹案剛執行完畢，國防部正在檢討、驗證組織調整之後的戰力編裝等。勇固案對於陸戰隊的規畫尚未展開，更不要說是外傳的已經定案要裁併到陸軍。

陸戰隊和陸軍的任務、訓練、編裝等屬性有很大的差異性。國軍也陸續完成兩棲登陸車和兩棲登陸艦的採購案，不可能就此放棄，浪費國人民脂民膏。

因此，還請陸戰隊弟兄放心，以及支持國軍的朋友安心。對於未成熟且未經整體評估的規畫案，切莫以訛傳訛，庸人自擾了!

這個消息最早是從週刊王出來的
週刊王的老闆是誰
這個誰從洪下士案以來
對國防部的一貫態度
會發出這種假設性新聞
其實非常不奇怪

一八八說的很對
有點腦袋的人都應該知道
精粹案還沒完全結束
也還沒驗證過-好吧就算是作秀也還是會有個驗證報告吧
現在就在談勇固案該不該裁海陸
如果不是國防部高層都是傻瓜
那就是有人為達某種目的故意亂放消息

我個人認為
這應該只是無聊又無知的空氣砲
但是背後的政治目的
卻是遠遠大於軍事的

學長~~
         現在的記者很混，都抄網路文章，極少數會直接拜訪國防部官員。但是這消息應該是正確的，因為周刊未報導前陸戰隊弟兄早就再網路串連了，很多網站都可以找到訊息了。

        或許~~希望是無風起浪吧!! 如同很早之前小弟前往拜訪之前長官；他是現役的上校軍官，他告訴我憲兵要裁撤剩5千人，時間證實~~謠言是真的!!

       希望，陸戰隊不要跟隨憲兵的腳步 ......

憲兵的作戰屬性與海軍陸戰隊完全不同
一個主攻勢作戰,一個主城市作戰,憲兵在此就輸人一大截了
所以被列為:裁軍最兇的部隊
開個玩笑:現在的高階將領,在低中階時應該多數都曾"吃"了憲兵的虧
現在卯起來新仇舊恨一起上,憲兵首當其衝啦!
憲兵的任務太多,將領只知軍事領域的知識,完全不可能全貌了解憲兵的勤務
甚至~哇!台灣也有這種特殊部隊存在的讚嘆,但又如何...也可以複製的心態油然而生
完全漠視憲兵存在的價值,鞏固領導中心的思想,根本就不考慮
海軍陸戰隊就怕:狼來了的故事,媒體不斷去拱裁撤海軍陸戰隊,將具有主動打擊的部隊裁撤
這樣台灣將失去主動攻擊的能力,完全呈現有效固守的被動模式,媒體力量的恐怖在於無形的殺傷力
說久了就成為自然,砍了海軍陸戰隊後,台灣國防將無主動的機會,只有等著被宰的分

原帖由 MP269C570T 於 2014-4-29 22:18 發表
林郁方委員披露陸戰隊執行衛疆作戰演習

裁併陸戰隊至陸軍?衛疆作戰?
國軍自精實案開始，歷經精實、精進、精粹三案，部隊組織與員額多所調整。最近這段時間，一直有媒體報導陸戰隊將要裁撤併入陸軍的消息。除了陸 ...

憲兵跟陸戰隊不會消失 但肯定會一路裁下去  "勇固案只是開端 後面不知道還有多少"案"要執行 大家想想  日本比我們先進的國家一億多人口才養二十七萬自衛隊 台灣二千三百萬人養十七萬到十九萬的志願役 政府能支撐多久?還有一個募不到兵的問題 且面臨無義務役人員替補  個人覺得未來十年內還會一路裁，一直到十萬左右 未來最悲觀的可能
憲兵:未來員額持續緊縮到五千甚至更少 司法警察權將備而不用 或者修法刪除 成為純軍事警察 指揮部解編 由各軍種設憲兵專責參謀官  由各軍自訓  某些據點如總統府 國庫由保安警察接手
陸戰隊:只保留一個旅兵力約三千人 而且不在強調兩棲登陸 跟陸軍一樣守備  處於尷尬的地位
陸軍:由於兩岸局勢和諧 外島全部撤軍 由海巡接手 並持續精簡特戰兵力  成為一支完全守備部隊 兵力約五萬人
空軍:飛行員與地勤人員不足  且預算無法維持  封存半數戰機  關閉部分基地 兵力約二萬人
海軍:人事費用佔比例太高 無法維持作業  封存部分大型艦艇   強調近海防衛 無力遠洋作戰 兵力約三萬人

學長說的沒錯，國軍任何一個兵科軍種，是不可能消失。只是看會被裁到什麼地步，組織如何變革?
現在已經不是一戰、二戰比人頭的年代，也不是要像越戰、韓戰打大規模地面戰爭的年代。
科技在進步，武器裝備也要跟著進步，更重要的是長官的腦袋，和領導人的腦袋也要跟著進步。
否則我們由徵募併行，改成募兵制，人事費用暴增，預算不增加，當然只能裁員額。
就怕員額縮少了，武器、裝備、戰術都沒多大進步，還自以為已經用火力彌補人力，那就非常危險。
國軍未來要怎麼精簡，怎麼調整，只能持續觀察下去。
但不變的是，已經無法維持像過去那麼大的編制，只能有效利用人力和預算了。

奇怪的政府!口口聲聲說精簡人力!結果嘞..將原有的單位給終結掉再換另一個單位去替換..有差嗎??有!人力依舊但成本增加!像外島駐軍裁撤調換海巡去駐守(海巡就不是兵力了嗎??)但是一個海巡駐軍兵力用的成本跟一個國軍兵力的成本孰高孰低呢??不懂...就像先前將憲兵2**營裁編掉然後再從空軍警衛營換編成35*營?又如先前將201轄內的警衛營給裁編掉再另外組編憲兵砲兵營??奇怪嘞...整軍備戰不都是10年長程的計畫嗎??怎麼會有這樣的急救章及說變就變呢?一切都是他們說了算...人民又能怎麼辦呢??

奇怪的高司作業，不可思議的思維，這些主張的高層，是不是換了位置，就換了腦帶，把國軍勁旅，換成不動的部隊，那天真有戰事發生，國家要拿什麼部隊出來對抗??????

個人認為 目前層峰對國軍作戰戰略之定位為何 是只有防衛固守 還是在防衛固守中 如何再發展不對稱戰力及保有主動出擊之戰力 如果是後者 小弟舉手贊成 陸戰隊維持應有的軍力 不僅是針對對岸 更重要的是針對菲律賓 越南等南海諸國

[ 本帖最後由 JY 於 2014-5-6 01:03 編輯 ]

國防部長嚴明，已經在昨日的採訪中，言明不會裁陸戰隊。
看來各方努力的結果，終於能讓主事者不敢亂搞。
至於是誰說要裁陸戰隊，是誰當面劈頭把裁陸戰隊這個屎缺交待給國防部高參，是誰為了要逢迎今上的談話而努力亂裁一通。相信日後適當時機，證據終將還原這段歷史。

事實上，陸戰隊才剛經過精粹案的裁減縮編，還沒展開驗證和檢討。根本沒那麼急著要在勇固案把陸戰隊大裁，甚至裁光光。
主事者可真是猴急，比尿急還要急。