大正 大副 沒了?

前幾天 經過我家附近的桃園憲兵隊
每次經過 都會喜歡看一下憲兵
5 ~4 p' x( O) `/ d0 }怎麼大正 大副不見了
; H( l" Y0 Y. B, t! R變成像派出所一樣的服務台
) Y* i. R- Q6 z/ _) v" o# N; B- g是一位女憲兵穿軍便服坐在那邊
如果桃園憲兵隊是這樣
那全台灣的憲兵隊 都是這樣吧?
還有一點稍微提一下
桃園火車站的憲兵服務台
$ w- n% ~$ d8 B/ q+ @* @. c+ V最近都沒開
4 n9 r6 t, A% L% \- L應該也是裁撤掉了
) [: s3 ^) B4 C真的不太喜歡這樣的改變

木柵的裝憲營，應該是興德里營區，旁邊是空軍營區
. N# ]$ b; D8 i8 M大正大副也只剩一個
/ E' S+ |6 }& a; c且好幾次經過都不是站在哨亭裡是站旁邊

學長好，今年元旦升旗，就已經看到202指揮部是如此，也有學長在臉書上PO其他指揮部也是如此。
小弟猜想應該是精粹案等精簡政策，兵力變少、編制變小，不得不然的措施。
+ r+ z# y; t9 ], d5 T4 c5 K否則，人越減越少，還要維持那麼多哨點和勤務量，可能改天連指揮官都會出來卡一班哨

不用站哨就會有更多時間，而有更多時間，就應該把服儀弄的更標準，而不是更沉淪，到最後什麼都不會。

周日經過基隆憲兵隊大門哨也變成服務台了，這應該是通案！人力短缺不得不為的措施。但最碼總統府、官邸、國防部的警衛勤務跟憲砲、憲裝的衛戍機動應變等任務要做好不能再縮水了！

憲兵分隊和警察分局最大不同點在於，憲兵分隊有大門哨兵而警察沒有，如果憲兵隊只擺服務台，則慢慢分不出警察和憲兵有什麼不同了，可能只差別在服裝，難怪常有人把儀隊當憲兵 。

大正大副沒了
- f( q' f/ [3 {5 g+ {- A8 N! Q: l) t( B  E只剩"大門"了
再來就連大門都緊閉了
$ K8 C( g7 k: X' I2 @9 v9 J有擊鼓申冤    再開門了

我感覺伸進憲兵的這隻黑手似乎不肯打算縮回去？
先裁你員額
( N! ~# d& a3 n8 [# n( F再廢你甲種服裝
砍你機車連
再撤鐵衛隊
連大門都不站了
  \2 o  D( C1 l" I: i. [讓你憲兵精神逐漸流失
- Y- e' @7 ?7 L3 U連論壇這邊都間接效應
冷多了
就讓你憲兵自然退場
( K; f. `7 _! O# o國軍優良精神蕩然無存
似乎有計畫性的在搞毀這個國家
我們這個正腐卻任其胡作非為
' |3 E  Y8 V" ^; Z& ~! @要想斬斷敵人的黑手
( I. M# T. i& H3 ?8 o& W$ j! d- i6 g& P大概只能請美江了

原帖由 155262 於 2014/1/13 11:52 發表
0 `: O/ r6 y4 j5 ~9 w: c; n周日經過基隆憲兵隊大門哨也變成服務台了，這應該是通案！人力短缺不得不為的措施。但最碼總統府、官邸、國防部的警衛勤務跟憲砲、憲裝的衛戍機動應變等任務要做好不能再縮水了！

  i( ]$ H5 H. K3 i$ h( l% k不不不，你錯了...
至少你提到的三個單位都因為兵員縮減而相對的跟著裁撤崗哨了...
$ }: C8 x! i) x6 |; a
至於憲裝衛戍機動應變等任務要做好是必然的，
" `. q6 K; ]! u5 d: ], ]不能再縮水的話嘛...
就看看高層的政策吧...
  F' N# w" l- a7 \) ~4 T這又不是你想不縮就不縮的....

原帖由 bryanwang 於 2014/1/13 20:31 發表
憲兵分隊和警察分局最大不同點在於，憲兵分隊有大門哨兵而警察沒有，如果憲兵隊只擺服務台，則慢慢分不出警察和憲兵有什麼不同了，可能只差別在服裝，難怪常有人把儀隊當憲兵 。

學弟，警分局還是有哨兵的，
4 n; u9 E8 `& \  o+ }0 N只是以前是有犯錯的警察被罰去站哨兵，
而現在嘛...
) ~. f$ R8 @  u8 u& z( j
不知道為什麼只剩下警政署及各縣市警局有哨兵(類似我軍警衛排)，
各分局反而不見了.....