在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多

在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多
2014/01/05
【聯合晚報╱高凌雲】

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=493168#ixzz2pXHZ0V9a

在這篇報導裡，大概只有孫院長愛聽憲兵唱軍歌這部分令人感動，其餘的實在沒啥意義，還是請待過總統官邸的學長分享回憶，以正視聽吧！

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0

[ 本帖最後由 生哥 於 2014-1-6 08:23 編輯 ]

二手傳播難免加油添醋的失真；本板很多後憲弟兄都是擔任過特勤警衛任務的，由這些弟兄發的帖子才真正忠於事實有可信度！

1.有時仍有年輕人的調皮習性，不值勤時，玩鬧過頭了，連長也不多說話，下令全連戰備，馬上嚴肅秩序。(在排部的時候，只要有人站哨的時候有出包的狀況，回去排部後，排長或副座就會按戰備鈴，然後開始計時，若時間到了，大家還沒就定位的話，排長或副座就會訓斥檢討哪邊沒做好，好在跑戰備的時候，我都休假或是卡安官或是在哨上，有夠強運的 )
2.陳水扁時期憲兵最常挨路人罵，冬天站哨，配發手套與毛線帽，毛線帽是綠色的，路人經過就罵憲兵，國軍怎麼戴扁帽，變成扁家軍，可憐的年輕憲兵，只能默默看著路人開罵，一句話也不能說。
(我拿時候支援過玉山連2次，卡哨的時候，沒看過有弟兄配發手套與毛線帽，被路人罵這件事，我則是沒聽過 )

記者資料來源從何而來?怪了!怎不問問生哥?問我?問小橘學長咧?
我在大安官邸約是83年3月到12月底，待了約9個月時間.1.孫院長喜歡聽官邸憲兵唱軍歌?起因為憲兵連長敦親睦鄰而拜會得知?據我所知，孫院長當時(時任資政)深居簡出，通常一個禮拜只會在週六從博愛路去總統府一次，早點名後幾乎甚至不唱軍歌(印象中)，唱軍歌倒是晚點名時必備項目，孫資政低調幾乎不見客的，來者無論何人，甚至送禮都是憲兵簽收轉交給資政寓所內的警官，一個憲兵上尉連長見的著?至少我們連長不是喜歡逢迎拍馬這樣的人.2.建中、教大等學生喜歡朝官邸內丟垃圾?怎確定是垃圾不是爆裂物品?官邸憲兵都瞎了?會給學生丟垃圾進圍牆?說的好像附近學校學生都是沒教養，建中、北一女、教大都是《舉台皆知》的高材生耶，雖然我不知道他們會不會丟菜單，但是在我當時年代決不可能也不會讓人扔垃圾進官邸.3.半夜在官邸圍牆外挖洞?何時何地會有何單位施工?這部份應該就是大安警衛室控管，不排除真有此事滲透成功.4.颱風把官邸內的樹倒，壓倒官邸圍牆?官邸內的樹的確蠻多的，也有被颱風吹倒過，這部分我可以證實，我們當時有進過官邸清過一次，至於會不會把圍牆壓垮?有的話，相信新聞當時會報導，我印象中倒沒聽過哪一年有垮過官邸圍牆.5.官邸春節慰勞餐會?一朝天子一朝臣，我們那時候連總統加菜金都沒有.更不用說有代表去參加餐會，還能拿SOGO禮券!6.官邸憲兵常挨路人罵，冬天站哨，配發手套與毛線帽，毛線帽是綠色的，路人經過就罵憲兵，國軍怎麼戴扁帽，變成扁家軍，可憐的年輕憲兵，只能默默看著路人開罵，一句話也不能說．還是一句話:《一朝天子一朝臣》我是遇過一次被人罵:李登輝是什麼東西？他要上班我們就不用上班？當時除了端槍警戒，當然只能默默看著路人開罵．至於配發手套與毛線帽，手套不就是綠色的？是自費還是配發的忘記了．毛帽這東西我們那朝代沒有．

看完報導覺得記者應該去當編劇，孫資政我只知道經過六巷回來時，21哨會向坐車敬禮，車內的人員也會回禮這是親眼所見，丟垃圾沒聽說過，只有督導官曾經要求將區內的流浪狗抓回連上(聽說是因為某督導官晚上查哨時被流浪狗咬)，手套是軍用綠色的但沒有毛帽(那是美軍才有)，挨罵大部分是喝醉酒或精神異常人士，以上是鄙人當年的回憶。

綜合以上學長們的回覆,再次證明記者天馬行空,自行加油添醋。
如果要寫軼聞趣事,還是要時事求證,即便是轉述聽說,也不能只有兩三成為真,七八成瞎掰。記者是神聖的職業,怎能把自己當作天橋下的說書人呢？

報告執行長:
我將這則報導轉貼到我連的FB社團，長官及弟兄都回憶說根本不可能，尤其是唱軍歌這橋段。
我擔心的是，記者可能的不正確報導，誤導了民眾的認知，甚至影響本軍聲譽。

原帖由 生哥 於 2014-1-7 11:19 發表


報告執行長:


我將這則報導轉貼到我連的FB社團，

長官及弟兄都回憶說根本不可能，

尤其是唱軍歌這橋段。

我擔心的是，記者可能的不正確報導，

誤導了民眾的認知，甚至影響本軍聲譽。

這次有具體的人證 物證來讓這一位常常亂報軍事新聞的人 自找苦吃了...

我看到關鍵字 ~

聯合晚報╱高凌雲


.


..


...


好熟悉阿 ~ 好像在那...


在論壇的搜尋打 高凌雲


果然 ~


http://www.google.com.tw/cse?cx=partner-pub-1378055431544496%3A6748205892&ie=Big5&q=%B0%AA%AD%E2%B6%B3&sa=%AF%B8%A4%BA%B9%CF%A4%E5%B7j%B4M&siteurl=www.rocmp.org%2F&ref=live.rocmp.org%2Fspace.php%3Fdo%3Dhome&ss=48j2304j2&siteurl=www.rocmp.org%2F&ref=live.rocmp.org%2Fspace.php%3Fdo%3Dhome&ss=48j2304j2#gsc.tab=0&gsc.q=%E9%AB%98%E5%87%8C%E9%9B%B2&gsc.page=1

尤其是這一帖更點出 這個記者的亂亂報事件簿.

憲兵站哨竟K書 第 17哨

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23273&page=2&extra=page%3D1#pid301574


我就寫了這記者的問題.

見怪不怪了, 只是這一次可以直接跟該報社的 總編輯直接對話, 有具體人證能證明

這記者亂亂寫的事實了, 一間報社養一個 小說家 而不是就事論事的 " 記者 " .

那跟昨天才出現的新聞不是沒兩樣~

靠假情報賺錢 軍情局濫發獎金五百萬

http://n.yam.com/ebcnews/politics/20140106/20140106032686.html


我想 NCC可以介入的, 只是需要先建立完整的人證與數據資料 好讓這個記者...

種何因~ 得何果~ 以其人之道還治其人之身, 找公正的媒體,先採訪相關年代的

學長事實經歷, 反過來去追這條假聞~ 這才真的能治的了這間報社跟這個記者.

整個關鍵也只有 332營當年的學長長官能達成的...

當年的 腳尾飯事件, 不就拉掉了一個本來要修理市政府反而

讓自己跟配合的媒體陷入火坑的市議員 ( 後來選不上拉~) 嗎 ~


腳尾飯事件

腳尾飯事件是台灣的一則新聞及政治醜聞，也是東森新聞S台


被中華民國行政院新聞局撤銷牌照的導火線之一。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%B3%E5%B0%BE%E9%A3%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

[ 本帖最後由 soavii 於 2014-1-7 12:16 編輯 ]

報告soavii學長:我的服役年代當332營整訓時，好像接手中華營區與官邸勤務的是331營.所以332營並非唯一接觸總統官邸的憲兵營.