真的假的?改拿電槍了?這真的很奇怪了。3 C; Z" i2 k, v& B7 K# n; }
憲兵屬於國防部,服勤的皆為重要據點,不可有一絲的疏忽,怎會改拿電槍服勤呢?
0 T8 w; `+ m3 ~, p% E/ a. T) b$ a V6 ], X0 ?! V: `& J N, j
如果說警察拿電槍服勤還可以理解,因為警察主要是制伏、逮捕。
3 H1 A! x( A" k1 W* [, C; S+ z6 t但憲兵的任務是衛哨兵,是阻止外人侵入,所防守的不只是派駐的人事物,更還有內部的槍械彈藥。! w+ {! z3 y/ \! n7 n9 o* ]
一個排單位,內部長短槍至少30把以上,彈藥更愈千發,萬一真的被入侵,豈不是一大災害。
+ v: X5 D! I) m+ J況且派駐憲兵,所指單位皆為重要據點,所保護之人事物也為重要。如被入侵,豈不是對所保護之人事物一大威脅?
A, s0 {- u1 d. s. C$ f雖說有點危言聳聽,但防範於未然不正是衛哨所需的?台灣目前也沒打戰,每年還是編製預算採購武器。0 H, R7 L( B A; X; c5 _
- }( n, \" J* t B6 e
使用電槍,雖仍可麻痺敵人,但電槍的攻擊距離短,彈藥少是很大的問題,如果遇到結夥侵入(如幫派)將會是很大的弊端。
! k/ t, u& j& m. f) T3 Z如果因怕憲兵自裁而要降低防範等級,是否也將憲兵改為民間保全算了? |