回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.

7 N% U3 _  c2 ^當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.
# M8 j" M3 L! |1 v3 I, J) |- P
學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.
, k) {, `% b7 q. T: x+ S
各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.
超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.

謹回覆哨長~

6 ~9 p( P+ b0 u  D# L% Q$ H/ y1 b話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~
" w. D9 L. O, f. K6 R" r1 y; w所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)
現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
9 B7 {" ]4 j2 I8 l% @; H* O- O5 g而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?
* b3 E% u( t7 H' s  a5 i6 ~4 U' E
3 {$ G/ g% z" p3 N當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~
如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬)
1 W7 ?2 J. K9 H: ^4 P4 H/ x* P  F難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...
: j/ c3 I# ]+ p& H$ g/ T% t8 }
' d$ G' T  T* G  {南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...
$ V( v% \8 {* E- q' b歷史為鑑,諸君又有何解呢?

報告學長:
# a7 g) R" _/ X" A  J
學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.
0 B) q" G2 Y0 [5 S
# y) v3 {+ j8 O& X1 ~2 b如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.

8 D$ m; W' q: H5 j) D7 D2 y/ }學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.

學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.

以前都站內衛哨，上哨從來沒在穿防彈背心，
2 q3 u* W/ n! ~1 a! X自從光復橋奪槍事件之後，第一次穿防彈背心上哨。

資訊有誤，或許該查明，再發文也不遲
光復橋84年，憲兵被殺奪槍
汐止保長坑排86年，死亡認定為自裁身亡