中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

[複製連結]
sou 發表於 2013-8-1 00:52:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9555|回覆: 4
83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.
- s$ v$ j0 @0 o3 D/ ~! u7 H6 x# ~$ ^2 K2 w9 w
當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.
) Q& z( \+ b) U/ x% m' x2 l  ?$ f3 |4 w& k2 c/ l2 f6 a! A
學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.
* I  |% }- G# e, M; f9 B! M3 t  ]+ ?
各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.0 J* }# d. j( c3 {
超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.
華英雄 發表於 2013-8-1 01:31:23 | 顯示全部樓層
謹回覆哨長~) F% _5 f- K0 }' Q0 _8 `
5 A. v% `7 P/ u  D& h6 ?* D7 J! k
話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
: M9 Y( ~: K. F2 A5 |1 G! ~  D& [; H最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~* L3 \  e: n3 \! ?' v
所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)- \3 P2 W$ B, J4 T# @5 u
現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
3 A/ F) V& s  D- [而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?
2 _! j. M  k6 E7 z5 \
2 z$ e- w: F7 p- @* h2 k當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~, ^0 s) P: _: B% D
如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬): x5 [: @$ `* m- K. G, Q6 _
難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...$ t& ?/ p: _9 B) L0 Q

( F7 \" ^9 Q) J, S8 n4 u南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...1 O% e+ V0 @# K& c& {/ ?  l
歷史為鑑,諸君又有何解呢?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Charles + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| sou 發表於 2013-8-1 02:11:16 | 顯示全部樓層
報告學長:
, h3 G, c, X0 B7 L/ R6 Y2 T( z; x( E; l/ k1 ]% K% t
學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.; s" m0 i, M, O; g( [0 w# c0 X

8 X3 l0 g- e7 B如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.
0 }' M$ s4 F* `" [" @9 u( j9 X
學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.
+ }5 Z+ x9 S0 S. j/ i2 }0 X* m$ p, N
學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.
James506 發表於 2013-8-1 10:34:22 | 顯示全部樓層
以前都站內衛哨,上哨從來沒在穿防彈背心,
' K' ~$ y3 S4 B$ U# e自從光復橋奪槍事件之後,第一次穿防彈背心上哨。
byronliao 發表於 2013-8-1 12:24:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sou 的帖子

資訊有誤,或許該查明,再發文也不遲
, l, h0 ]3 O- x光復橋84年,憲兵被殺奪槍
, k0 u& W% c$ }$ E汐止保長坑排86年,死亡認定為自裁身亡
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 21:37 , Processed in 0.021699 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005