中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 押解勤務

[複製連結]
mp464t 發表於 2013-7-28 15:27:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24158|回覆: 29
今天看到水果日報的照片+ f3 c6 j" n8 E
發現憲兵押解范*憲至桃檢時
# a# K" d1 Y8 S# w& t9 M不是著甲種服: S& \9 [8 }+ {( F( F8 C
印象中出這樣的勤務時
$ u. z5 C' \9 [, z' T不是應該全副武裝加甲種服嗎
4 J) i; f$ v0 z4 r+ K3 y. B怎麼連警棍也不配了呢
! q' U" k! T7 y: Z6 F9 c1 k不知道這是哪個單位的弟兄.....
( O$ o& b3 `; p7 h
+ B5 E: y3 I9 F; b* w圖片引用來源:蘋果日報5 r3 D; S0 h$ r$ ^. D- }

" a( ]4 M7 \$ i; {5 `9 G[ 本帖最後由 mp464t 於 2013-7-28 15:30 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2013-7-28 17:04:06 | 顯示全部樓層
應該是配屬最高檢察署的憲兵弟兄。0 E2 j" V# n3 c/ A% H- M
偶個人覺得,押解勤務要由武裝憲兵擔任,這樣畫面一出來,也可震懾喜歡不守法的軍方。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2013-7-28 17:12:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 mp464t 的帖子

看了這幾張照片,是覺得范X憲快要變成江國慶了。在真相未明前,社會大眾早已宣判他死刑,加上媒體推波助瀾,關在裡面大概長官也是二十四小時施壓(有形與無形的),自己也許有愧疚,可能也有點神經質,認罪的可能性很大。要是判個槍斃,恐怕很多事情也就沉冤大海。這就是洪家人,媒體,和社會大眾造成的人民公審。
4 Q6 ?2 u0 o2 w$ W( b+ T4 G
9 F) @% `, Y4 _如果范X憲是真兇,該槍斃就槍斃,沒有什麼好同情的。
. V# I" M% v/ j" a( a! d# Z8 d8 ?& \0 Y9 X5 D7 [- j; k
如果范X憲不是真兇,或是責任不全是他,但因為強大壓力而崩潰並認罪伏法的話,那真是感謝這許許多多媒體和社會大眾,為了一個冤死的孩子,殺了另一個冤死的孩子。0 a8 S) d0 x& X# W6 b$ h% c

5 P4 E1 }5 e: F% H這就是不靜待司法結果,天天吵吵嚷嚷的代價。若是真有這種事情發生,每一個曾經叫囂非要限期辦案,非要馬上有正義不可的人,都逃不掉這個責任。殺人不一定要親自去禁閉室操人,殺人也一樣不一定要親自到牢裡去逼供。
1 q# X4 R. F: ~( q7 [, l$ D  ~; V( y& F  s6 b
至於憲兵甲種服,報告學長,我覺得不穿還好,穿了大概又要被罵上十頓吧。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
Alex1964 + 1
kabes2209 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
313營中尉人事官 + 1 唉! 我們是不是應該把焦點放在國防部的不作 ...

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-7-28 17:51:36 | 顯示全部樓層

押解勤務

這個勤務現役的弟兄,應該忘記如何的去服勤執行了!搞不好連幹部,也不知道要如何去執勤了!必竟憲兵離軍(司)法,愈來愈漸行漸遠了!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 17:55:25 | 顯示全部樓層
在沒有判刑之前,每個人都是清白的。! r" Y3 T# H& K# s, n! ]
即便是范員有罪,也不宜這樣遊街示眾吧,搞得像是要抓去浸豬籠一樣。先前不是有規定說疑犯的隱私,肖像權是要保護的。2 T+ G. U2 I! @  b
所以海巡有頭套給疑犯戴,警察有安全帽鏡片貼膠帶給疑犯戴。: `7 A1 B4 W; W0 ^$ p
真的百分之百是范員做的,他當然罪該萬死。如果他只是有部分責任,搞得像是全都他抗,逼著他畏罪自殺。
; ^* E! E) K& e" F5 K; u3 K這也不是我們所要的真相,相信也不是所謂的名嘴和鄉民所要的公平正義吧!
MP269C570T 發表於 2013-7-28 19:49:07 | 顯示全部樓層
小弟有個疑問,以前連上押解逃兵到看守所等地,雖不比地區憲兵穿甲種服配槍彈。而是乙式服加警棍、小帽、手銬、布鞋等。
6 z0 y5 r3 ]4 O# {押解勤務不是應該要拆兵籍名牌嗎?還是各單位做法不同?
SmokeyLT 發表於 2013-7-28 20:48:18 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 MP269C570T 的帖子

報告峰哥,我們單位常有押解勤務,按照方式不同應該有四種不同的服裝規定。
6 M* [, _7 G3 l- b. [
3 U3 F" N- ~5 f( K8 R" k8 g, G' M1.地區憲兵隊執行軍事罪犯就近移送地區軍事檢察單位:因為是直接開警備車移送,所以著甲種服裝戴鋼盔,就像車巡一樣。後座的槍兵有時候改配手槍。犯人上手銬。( ~1 m% T2 v4 B& V" |! l" ~) y
( ^0 o8 Q, W, |  v/ z' A
2.地區憲兵隊執行人犯移送各軍區總部,長途且罪刑較輕者:要搭火車,軍士官(通常要軍官帶班)著整齊乙式服裝(打領帶,冬季穿艾森豪夾克),大盤帽,人犯上手銬,隨行士兵甲種服裝,戴鋼盔,配手槍。
6 F: a' V+ O$ @) b, t  U; W
3 \* [7 V" s7 P/ _  @- {3.同上,罪刑較重者(但也不會太重,不然的話會派警備車):全部著甲種服裝,戴鋼盔,配手槍,但是不打膠圈,改上綁腿。犯人上手銬腳鐐。8 \2 M- X9 {; P% K! F0 |. e' P- a
1 `4 \# ~7 t4 ^% g2 o2 c& Q$ E* q* a
4.押解非軍事檢察官該管犯人移交各地檢警單位:開警備車。通常有軍司法警務士隨行,警務士穿著(據我所見過)不整齊邋遢軍便服大盤帽,其他人穿甲種服,戴鋼盔配手槍,犯人上手銬。" D% T7 s8 {. x

1 m0 W* \, d0 r! N2 a通常不會拆兵籍名牌吧。除非押解出去執行死刑??
邱明宗 發表於 2013-7-28 22:20:37 | 顯示全部樓層

押解勤務

服役期間共執行過兩次的押解勤務,第一次是剛調到連上,連長指派我率一位240梯學長,押解師支援營一位回役兵至礁溪明德班管訓,我兩人均穿著草綠服,手銬一付未配武裝,搭支援營長座車。
1 \4 o7 x0 y) f另一次是師移防金門前夕,師看守所內犯人,全部移監至新店監獄,服裝乙式配武裝。
 樓主| mp464t 發表於 2013-7-28 23:50:55 | 顯示全部樓層
說真格的0 f) y9 W) O% R* h7 R; S
看到這個畫面) V1 _, V; R& [. e8 e
心中感觸滿深的9 x- k7 f) K/ Q# W$ O# z
好歹也是一個上士
, w- [! N* _# R% o4 A現在搞的這樣狼狽0 ]1 G; I: D$ O: C5 f3 r. `- G1 c& J
將來如何面對家人 朋友 長官7 f8 ~! d0 X/ r
更怎麼面對栽培他的國家
6 k* {7 H% \' S( w$ L" J  @4 o8 q整件事我覺得
" O9 D5 X. Q3 @不是只是失去兒子的洪媽媽難過: P# h6 d6 B6 G8 L. h. t/ w# U
而是這些涉案的軍士官
! y) ?4 E% Q+ M0 ^6 ]& D( g  |9 [他們的母親心中也是百般煎熬吧
# Y$ x; A6 l5 p! W! L  A, d" U7 _天下的母親都一樣: k+ M% a( b, l3 n
心中永遠掛念自己的子女
/ O4 N" k. }, `永遠覺得自己的子女是最優秀的
4 @, q+ w& ], X- W' ]5 S: X希望此案中所有的母親
& R8 Z+ D' y/ M$ l6 A都能保重身體…………
冰之饗宴 發表於 2013-7-29 00:07:09 | 顯示全部樓層
我押過一次在營區內開庭的,從看守所押到法庭。; d8 f0 I6 t4 v  \
因為不出營區、非重罪(點、教招未到)
3 N- N6 z3 c" N- s( c& t2 x2 b" v! P所以只穿乙種服、帶小帽、配警棍、上手銬- \3 e" l7 y5 r# A# y8 B
$ L$ t% T/ y( K. o( O: t
不過要出營區或是見媒體
& d3 Z( a  U3 p: Z就應該要穿甲服了,以示威武1 ]5 A2 [$ V& o' i$ S
就像站衛兵一樣,營區內的可以穿乙種服: U% k- \" }2 D2 _' l7 g6 o7 Z3 Z  }+ V
營區門口、營區外巡邏的會接觸到民眾就穿甲服

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-11 16:13 , Processed in 0.015136 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005