中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國防部氣節蕩然無存

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-7-27 12:42:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25142|回覆: 12
洪姓士官死亡案例,有人說是軍中黑幕的冰山一角。
* I6 i; `+ F% x, a) |& L; J# M
0 k0 T# T; w7 \1 ^6 H其實不只這樣。( W$ e$ i9 z& T
% O4 h0 l3 E6 G2 m" z6 J+ ~
這更是整個國防體系氣節蕩然無存的冰山一角。連我這種不斷力挺國軍,認為真相未明不該牽拖無辜,認為不該為了一個案例因噎廢食,認為國軍還是有很多認真努力誠懇精實的官兵,這樣的一個人,都已經可以看出來,國防體系,尤其是國防部各級官員,實在是已經把氣節丟在一邊,穿著軍服都是一種對於國家的侮辱。連我這樣的人,一個家中三代都忠貞的國軍,祖孫三代所有男丁服役加起來超過兩百年的子弟,祖孫三代歷經多少苦難還是效忠中華民國的人家,我這樣一個曾經驕傲的中華民國軍官,都要忍不住開口罵人,我想真的是國防部都爛掉了吧。6 a6 ^/ g  k' J+ J% X

" j2 i0 G! t( A$ c我們看到的國防部,那種顢頇,無能,怕事,虛假,軟弱,無恥,怯懦,鄉愿的德性,這幾年來慢慢的變本加厲。大事小事一起算,今天我非要發文講一下。
. H/ W4 ?6 w% f+ W* f
& y1 X( [. y3 D/ v: |, d8 @0 S6 A: [最先的部份就是慢慢廢除徵兵制,改行募兵制,這種白痴作為,就是顢頇無能的證明。以前寫過很多,現在不多寫,總之這是違背專業的決定,軍方要嘛就是真的無能到家,沒有半個高官看得出這是國防自殺;要嘛就是沒有肩膀,沒有擔待,專業決定拿不出來,不敢負責,軟弱怯懦。再不然就是鄉愿,怕事,只想討好上級,只想自己的位子。不管是哪樣,總之國軍戰力下降,即將面臨募不到兵,而且戰備廢弛,訓練鬆懈,這些都是事實,官字兩張口,多送他們一張也辯解不出來。
2 M# F  @8 }# y- R9 h5 b8 e* j3 I
) O/ C0 O/ G+ F9 @近一點的,就說洪姓士官死亡案例,這些走投無路,面對募兵制失敗,面對國軍戰力下降而毫無對策(甚至毫無所感)的官們,突然變得很有創意啦,什麼追贈中士,入祀忠烈祠,什麼軍禮送葬,這些無恥的話都講得出來。案子還沒有偵結,除了給人虛假的印象,還把本來已經是一件違法犯紀的案子,用更多的違法犯紀去解決,這算什麼?以前我祖父辛苦一輩子,從南京走路到武漢入伍從軍,再和部隊走到長沙又走到重慶,戰後復員不久又從軍剿共,轉進來台,光是走路就不下幾萬公里,身邊倒下去多少袍澤,多少英勇的靈魂為了抗敵死在戰火下,有誰拿到一面勳章,受過一句表揚?現在把國家名器拿來隨便亂發,為的是什麼,絕對不是洪員對國家有什麼貢獻,實在是國防部這些官們都怕了,怕掉了官,怕失了寵,怕這怕那,所以開始病急亂投醫,什麼榮譽都可踩在腳底下,胡亂的把國家的名器當兒戲。
/ N9 y& l* S- S' R& X
1 O5 n. R8 P9 t% x  l沒有用啦,一群沒有風骨,沒有氣節,沒事就只會逢迎,不敢堅持專業,遇到事情就是推託,遮掩,最後就只好用名器和賠償堵人家嘴的軍方,早就被人看得扁扁的,一毛錢都不如,連一坨屎都不如。人家一坨屎在街上,路過的人還會很尊敬的不敢踩下去,因為踩下去會怕髒。軍方,誰都敢一腳踩下去,還不只踩一腳,而是一腳接一腳,反正把你打趴了你也不敢說句狠話,更不要說還手了。軟弱,無能,卑怯,實在是令人踩過後還要往他身上吐口痰。
: U; L8 f9 u9 X. U2 W# ^8 g! q/ f- h. x2 U  x, S2 h/ u
就講最近的,不太可能更近的,我有個朋友在現場傳來的照片,請看如下:7 P9 a( e; q& b! `, |( o" D* d; e

: \4 W- T# i2 O* ~
6 z  t- z* u/ ~0 p5 G
0 c1 U$ B2 `8 `- [這張照片是今天在陸軍高山頂營區269旅的大門口,裡面桃檢去勘驗禁閉室,門口擠一堆記者。
6 y- D/ e/ l: E8 l& ]6 ?2 i- W2 K4 a" }& ^# A6 S
營區門禁森嚴,禁止採訪,這些禁令加上「要塞堡壘法」是一部還在有效的法律。
/ |; x' g" I( d) y2 ]5 k( P: N
8 j6 S- m$ e$ y  P1 p. a/ u# C2 [據說某台記者先爬上圍牆,衛兵制止,還被記者嗆聲,「有膽把我抓起來啊」。這些不是我虛構的。結果呢,衛兵不敢抓人,也不敢怎樣,結果堂堂國軍就變成了動物園。
8 y/ K0 w, C  |7 c7 [1 R
4 N& }( |' L! Y動物園的動物也還比較有尊嚴,籠子上說禁止攀爬,不准拍照,遊客就不敢攀爬,也不能拍照。  J4 U, z6 I& T

3 J7 z  U# e# T3 G國軍?就比畜生也不如,人家要爬就爬,要拍就拍,衛兵還不敢阻擋。若非上級交代,衛兵怎會這樣無能?必然是上級嚴令,不准惹火記者大爺,不准對記者大爺無禮,不准這樣不准那樣。就是一隻鴕鳥,把門關上,外面任人笑罵拍攝,肆無忌憚,就算有記者騎上那隻神獸,比出YA的手勢,我看也不稀奇。
8 D) `' ?2 Z. |/ B5 `; B% ^. W# Q- i) O" F
這算什麼?這些爬在牆上的記者不顧法律,不顧衛兵禁止,都是些目無法紀的混蛋,和那個把大陸攝影師帶到軍事機密地區的豆導,有何差別?可是衛兵就這樣畏縮,他們不得不畏縮。長官沒有懶趴,他只是個衛兵憑什麼要惹眾怒。要在以前,就馬上拉出鐵拒馬,槍上膛,裡面馬上衝出來機動班,馬上政戰的也要出來喊話驅散,不服勸告馬上拖進去逮捕了再說。現在,只好關起門當畜生給人看。: K- @1 \, q; |, l* _1 P# J
5 U5 b% c: d' `* w
有圖有真相,這就充分證明了我剛講的都沒錯。顢頇,無能,無恥,怕事,逢迎,怯懦,鄉愿。這就是氣節蕩然無存的國軍,這就是風骨消失無蹤的國防部。 既不如一坨屎,更不如動物園裡的畜生。
! D6 ^8 X# x! C# l# C! Z; j
2 F( W. z4 ]9 j- _看了這圖,聽了這位朋友對現場的敘述,我深深的感到憤怒。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 10貢獻 +11 人氣指數 +10 收起 理由
kabes2209 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
313營中尉人事官 + 1 文政哥,我罵到好累! 要罵動一條牛,可能比 ...
mp338 + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
寧安 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-7-27 13:17:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

我希望國防部的官員看了這張圖,這篇文,不要又跑去天真的以為應該要「找出當班的衛兵加以懲處」。用點大腦,不要老是耍白癡!8 z* r4 N* p, }8 P

" g* X; J/ p* a1 @6 M$ U: j$ `9 m  b要是不懂得怎樣檢討,我來教你好了!
- r0 Q8 c' {4 Z' R0 \, i8 ]$ Z8 a6 J' I5 S% H( P7 R$ u2 X
真正要檢討的就是部長,從部長開始檢討,懂嗎?部長必須...( K- K2 t' H$ |! Q  w
在應該展現專業的時候,不可以推諉。" B, J. f! R" q# {/ a7 m5 u
在應該堅持原則的時候,不可以退讓。6 h0 U2 o5 B8 ~, e
在應該處理事情的時候,不可以震怒。
6 G3 [1 O: M$ ^6 m# |在應該公佈真相的時候,不可以拖延。
7 C2 z; Y  C$ P. O- ]5 G( ]& z在應該要求屬下的時候,不可以手軟。, }8 O) I! s7 q7 f0 c& k
在應該面對立委的時候,不可以失格。
- a8 Y6 ?: _  E+ m+ T5 i4 M1 \在應該以去留作為保證的時候,不可以戀棧。

9 T4 W' F* {) m, e1 m9 x$ M1 ]
' ?* F: `* g* V$ @( H6 K* V部長能做到這樣,底下的官員才會肩膀硬。肩膀硬的官員才會有風骨。+ m% v! T; ^. G+ q6 f8 O, e
' N" }" V/ e8 V1 g8 ^
有風骨的官員才會有重榮譽的部隊。1 O4 t2 b  ]2 m1 A

; Y. Z. D* e1 e8 J有重榮譽的部隊,才會是有戰力的國軍。( d+ i9 o! C8 ^, h5 l3 z
) p2 g; X* Q) p' r
懂嗎,問題不在底下,問題在部長。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yeeinn + 1
jason211 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-27 15:43:12 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 SmokeyLT 的帖子

報告排長,這些施行的制度已經數十年,為什麼這些年一直出問題?上梁不正下樑必歪,千古不變的道理,就如同衛兵為何無法施展其職權,就是因為長官不挺,如果長官挺衛兵那麼最上位的不挺,出事要自己負責,誰敢攔涉嫌要塞堡壘法的這些記者?李念祖或許就是這次事件活生生的案例,您這些肺腑之前那個無能的人絕對聽不進去的,因為這是個性使然

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

picard47at 發表於 2013-7-27 18:49:27 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2013-7-27 13:17 發表 ' C7 E. D  L' o  Q* L0 L
我希望國防部的官員看了這張圖,這篇文,不要又跑去天真的以為應該要「找出當班的衛兵加以懲處」。用點大腦,不要老是耍白癡!
0 [; a# ~- A4 o  v$ e$ n- V# L
& L% N! [! V* P) l$ p# @3 D! K要是不懂得怎樣檢討,我來教你好了!+ f# g. b5 U! N. H
) f, N' z# D% i7 h: ]3 e
真正要檢討的就是部長,從部長開始檢討,懂 ...
8 K5 `6 c$ b7 X% K
* i& ]' R4 i) A. [
' C  x* P$ _6 Z$ X0 k& a8 k
有偉大成就的歐美民主國家,遇到專業與原則時也會強硬的。如果這做不到,就不會是偉大的國家。- V" F7 t* w- c6 L( Q
. E9 L6 |& R! @. j1 S/ R: V
爛的不只是國防部與國軍,我們正在看一個爛社會與一個爛軍隊的互動。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-7-27 19:33:41 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bryanwang 的帖子

就像一個家,家長沒有肩膀沒有骨氣,就休想小孩子在外面抬得起頭來。
& r( L6 v2 a* ^) F5 l( y" C% _; O' M+ I& \/ E* g6 @' d
國防部長,各部隊的指揮官和部隊長,一向都說自己(也被人家稱呼)是「大家長」,我們可以清楚的看到,這些大家長,一個個電視前的模樣。部長失魂落魄,發言人口不擇言,一個個面如土色,肩膀到哪裡去了。難怪國軍的自我尊嚴越來越少,今天長官要是真的肯烏紗帽不要,(而不是說說而已),據理力爭到底,把那些無知胡扯的立委好好修裡幾頓,那不知道可以鼓舞多少士氣。
, @. E" X: L1 s6 ~6 P9 x$ E1 D) r; ^' [, c" R4 s
部長不敢,我除了怪罪他本身沒有氣節外,同時也怪罪他底下那些庸庸碌碌的參謀。部長不敢講,有一部分是因為參謀不好好做功課,提供的說詞和資料不確實。參謀這麼好當嗎?問問 慕愚副座,現在的參謀是不是和以前差很多!
  h7 }- J+ I% \# j& P8 O' ]* D
- |3 l- f% Y, Y9 m部長沒擔當,參謀有參沒有謀,基層部隊豈不是天天只要應付了事,玩翻天,既不敢訓又不敢操,每個軍人只要願意,都可以吃的肥肥的?反正也可以嗆聲,不然你把我關起來啊。
  G6 e! d3 n. Q' v
1 W9 X, R- k$ l剛才我在臉書上寫的一段話,我並不後悔。我是贊成「適度」的私刑。私刑當然要找和他有仇的人來執行啊!不然打好玩的?
: q0 }  |1 y) n
8 A; i+ J$ H  e% m
私人恩怨,本來社會上都有。不然管區警察是不是不能抓他的鄰居,因為鄰居和他有仇,他抓就是公報私仇?既然是code red,本來就是不服管教就要你好看的一種私下辦法,要是我要教訓一個阿兵哥,當然是找一個和他有仇,下手比較重的。難道還找他的相好,打好玩的嗎?不過前題是增加戰力,所以我贊成不能玩過火。把人都搞死了是很不好的,不是說道德或是法律上的問題,而是code red本來就是要增加戰力,死人是不會有戰力的。
& d1 C; {  l! A
. Y* @# S* r$ q0 I8 c6 B) g4 N2 c
樓上Picard學長講得也很棒。民粹搞到一個程度,就變成什麼事情都反智理盲濫情,彷彿什麼東西都要民意支持。好像地球是圓的但只要公投通過也可讓他變成平的。法律案件,也要變成人民公審。
) O' \, t9 O+ _  |6 F% D, i. j/ \/ g! r
- X  r+ Y; {2 Y9 k& G' H軍方本來是不爛的,爛是從社會開始爛,才慢慢爛進軍方的。這點,我一點也不懷疑。但是我對於本來還能夠堅守不爛,最後終於不免淪陷的軍方,也並不同情。
sharka 發表於 2013-7-27 20:31:39 | 顯示全部樓層
國防部官員:要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手)% U( p) r2 J" b4 U+ j& ~. H$ L
記者大爺們:要塞堡壘法咧?林北尚大啦!' Y2 k. q7 k5 z- N
當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了!擋也不是不擋也不是,偶不要變成下一個洪仲丘!
& W- _0 y; Q; W4 ?% |, T路過當過兵的民眾:這還有王法嗎?我們稅金養的國防部官員死去哪裡了?
% Z; O& |' a& k7 L國防部官員:王法?可以領到退伍金,叫我胯下受辱也甘願。, ^8 l9 @. {3 {7 k5 f/ V
) i9 B$ V5 O* Y* Z$ y
國防部官員,偶就是笑你們沒種啦!連對岸的解放軍都比你們有肩膀!6 B3 _! h* n2 l9 K1 e2 }
X!我老爸馬祖、大哥澎湖、大弟馬祖、小弟金門、偶傘兵,當兵都沒一個輕鬆的!我們都撐過來了,也盡了義務!+ V) n! G# B, O) m7 D
當你們這些上將以下還在軍校時,我家人就在保護你們!現在軍校畢業了,當了官了!了不起是吧?現在要你們保護我?笑死人了!打仗時我寧願是當初跟我一起服役的弟兄一起打,靠你們咧!
2 J- f5 C: s3 t# F& Q( A4 @) ^; Z那些國軍網路情搜的傢伙們!建議別看我們的發言,小心爆血管。不過爆了也好,嘿嘿7 L  \2 m  E& Y+ b7 {+ k' E
% q0 R- n  K: t) g! Y* R
[ 本帖最後由 sharka 於 2013-7-27 20:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
kabes2209 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!! 學長,學弟 ...
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

picard47at 發表於 2013-7-27 21:05:27 | 顯示全部樓層
>當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了0 r3 ]) S6 ^# _) t1 K5 p

) W' J% y6 E: L現在的兵才不會有這個膽子,百分之百是手上有槍而腦中無用槍意識/決心/訓練,扣扳機是靶場上才發生的事,離開靶場就腦袋一片空白了。( f3 f4 J4 A4 Z, G! C
0 _. T7 o9 W) R( W" {0 v$ s
現在很多門口衛兵很多不是服役期間沒上過靶場,就是從來沒有演練在真實情況下要拉槍機拉掉空包彈動真格的情況,拿一把槍在那邊站著好玩的(對,就是我)3 Z) u( {3 D1 [2 g- q! D! D* A

! G+ L7 s; ^: H+ r2 |9 s7 C8 ^1 P但我至少有一把上了實彈的槍(雖然只有五發,最前面還有一發空包),但現在多得是手中沒槍桿子、比保全還無法應變的戰哨衛兵。
邱明宗 發表於 2013-7-27 21:45:46 | 顯示全部樓層

國防部氣節蕩然無存

這就是民主,為了經費、裝備、眾人皆知的回扣(幻象、拉法葉)、買官、賣官,被政治壓到無法抬頭,再加上這些政治人物的素養不及格,在這樣子下還有所謂氣節可言嗎?
泰儒 發表於 2013-7-27 22:47:16 | 顯示全部樓層

.

洪案已經在偏離主題了,志願役士官快被說成是國軍,豪無用處的職位,有媒體報導,志願役士官只有軍中本職專長,年紀過輕學歷跟本比不上義務役,所已故意要找義務役麻煩,學弟聽起來快笑翻來,以我所遇到(以下舉例原住民無關洪案人員),有多少原住民志願役士官,從小因不愛念書但不怕苦,而選擇就讀士校,體能.戰技.野外求生技能,確是他們能快速學習與特有的專長,可以幫國軍教授出許多精英,戰時.救災更是需要他們專長,試問叫一位剛下部隊碩.博士生這些技能您會嗎!答案一定是不會,因所學專長不同,本案媒體搞的快像學歷鬥爭時代,有多少高學歷者,看到這種報導也會搖頭。

評分

參與人數 3貢獻 +5 人氣指數 +3 收起 理由
kabes2209 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

19770312 發表於 2013-8-1 10:15:47 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2013-7-27 20:31 發表
/ C; a( c8 q2 T; o8 @- X% R國防部官員:要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手); ~; u! g" I9 a# p  i4 J( [5 ^
記者大爺們:要塞堡壘法咧?林北尚大啦!
, O3 o1 y% {9 M0 [) q- d% f當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了!擋也不是不擋也不是,偶不要變成下一個洪仲丘!
' _, {2 T; w& P2 g( o$ H1 p9 O路過 ...
" Q$ |2 b$ e; F* J( o
看來我學長"教小"比較好...市糾時,遇到沒帶帽子的士官要"落跑",直接拿起點三八對空鳴槍... 7 x' P, g( j( A! `$ j
要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手)...因為只要靠武器使用時機,就可以直接就打靶了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 11:42 , Processed in 0.023962 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005