菸排學長舉的日本, 美國跟蘇俄三個例子, 都有相同的動機問題, 就是侵略著都有領土野心. ' D% @; a4 P5 G8 c: w- \, C# X
他們把自己身陷泥沼的原因就是佔領土地跟資源." V1 O% j. H, ]% U% U
列強用傳統步兵佔領土地加上屠殺掠奪是一回事. 跟我們行使自衛權打擊菲律賓完全是兩回事.
4 @7 } a# v+ w5 q9 v0 g1 Y, Y& p. f, y1 V8 `
自衛傷人本來就是國際社會認可的行為, 小規模高科技報復性打擊根本不需要退場策略. 最多頭皮硬起來說聲下次會多忍耐一點就算了. ; q1 |! z) l' { f, z5 T3 g
中華民國只要不去駐兵佔領菲律賓, 怎麼也看不出來會跟菲律賓人民打起游擊戰.
% _0 \4 e# V8 m) r6 C4 e
/ R+ b& y4 o& a9 m0 h" u. I7 s) q+ E5 E% H# S. A8 R9 t, A. r
當今世界上被打了以後仍堅持和談的國家都是弱國, 根本沒有反擊能力, 只好大聲叫和談, 總比投降討饒好聽一點.
! t' P" S( M# ]3 X1 i) E3 W! M, J, T$ E. M0 Q" H: |
中華民國海空軍有足夠能力在南海護漁, 打擊海盜,
3 M( i1 r* k- W* K0 Y2 ^不管海盜船是什麼顏色, 看起來像不像菲律賓巡邏艇,
" w+ O; X0 C* W- t0 C0 o" q% }外科手術式的海空打擊海盜基地是合理自衛行為, 再國際社會一定可以站得住腳.
3 I M1 H" \+ k
7 J! s& g* A+ G9 ~2 q' F9 A; ^退場策略(Exit Strategy) 就是先小打一拳再坐下來和談. |