你贊成站哨端槍嗎?

剛下部隊時,站大門哨的時候,
. n) |/ g; v. e. v2 g3 ]6 V9 L學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).
下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.
& I% H5 @+ |! w! x5 l雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?
+ I# ?) h6 X! S' Q你們是贊成還是反對呢?

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..
/ ?$ R" {2 j6 x只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作

不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.

下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
- D4 o) w4 g0 m


3 j( g+ r. w- y- l真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.

端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.

槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~

人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊
) U5 H: e3 v5 E! X8 m

" C! M3 {4 B) m  ^衝擊更是讓他爽到爆 ~
4 K5 x* _* A6 b8 G) f# u) u
& d  M4 P  D4 j& d讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
/ U: ?, z3 l# w: k4 e  C( X
夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...
2 w: L; K7 F4 O! f: i5 M
( S/ o7 v$ |6 K# v6 q; a端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.

借用 拜倫的一張圖片來對比
: ~4 N' `' j0 t
; ^9 g- B' @/ M, Q* i1 b5 [+ e舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖

http://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html
+ `, z- d9 V1 @& S! x4 u5 \
6 S7 W% r# u9 y' P3 x


說真的... 端槍一點都不實用.
( p2 _. x. }" s  G0 _/ b  d1 c
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]

不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了
4 ~! Q* Y& I" T! o  o: ^
真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速

不贊成端槍！
剛下部隊站大門哨時就常常高端槍，
6 y8 n* M3 S1 V7 }但那時遇到的學長還不錯，時間都不會太久
但端槍這姿勢久了，整個身體都變形了，只是在整人罷了！

小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮)，長時間的端槍效果不大，反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。

國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶，衛哨仍舊習慣用持槍，實在應該要修改準則。
; x3 a; C: M+ ^: ^既然是三點式槍帶，就應該要善用裝備，而不是採購新的裝備，仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式，利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量，用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶，還用持槍的方式，一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍，為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看，那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。
; \+ V- c6 X9 v# z  ?; m7 t, G
美軍換發三點式槍背帶，是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量；以及通過地形地物障礙時，能夠空出雙手做攀爬的動作，例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量，然後為了衛兵站哨好看，還是用持槍。若真的以防搶作考量的話，加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好，尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。

不贊成+1
8 v) J) n) v) m; v6 j6 ~$ S, P! Z端槍只不過是整人(學弟)的.
2 Y! c# E( C# O1 ]% \# ?一點也不實用!
" w+ l/ J" `0 o: s剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.
機車一點的學長還會要求高端槍...
2個小時下來手都快斷了....

高端槍上刺刀，站哨時遇襲的那一瞬間，作砍劈動作是很好的連貫動作，但是高端槍姿勢持久之下，手的疲軟，要作砍劈的動作，將是一個無效攻擊防禦，還是不贊同以此姿勢來站哨。

不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏

報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果，我們端30分鐘就好了，肌肉會很容易"僵化"，屆時若有人意圖奪槍或攻擊，其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。