中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 你贊成站哨端槍嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-4-17 12:40:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37717|回覆: 48
剛下部隊時,站大門哨的時候,; b! ^4 U* z, M! n4 Q
學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).6 ^( p9 P% i1 J: _
下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.2 }. V( U6 s! K+ B" F
雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).1 m$ o! w$ S. x, C+ b% k
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?& x1 ^. c: b! O. c7 K
你們是贊成還是反對呢?
刺客 發表於 2013-4-17 13:19:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..
# M+ Y' r+ B. R0 K8 \只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作
soavii 發表於 2013-4-17 13:39:00 | 顯示全部樓層
不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.
" q: X" I) Z7 @# A8 ]6 X- m% D2 \
( r1 {0 D8 b! R$ ]( t下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
! d+ @% r2 G0 S' ]! A
* f  x& N- Z$ |% B" ~+ P; {2 [
/ f8 b) l. w/ c4 R, z2 S: J3 z' D/ q/ P
真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.0 d! {- e8 e9 [% w( }" L: W
( t: b1 p+ j% b* b
端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.5 K5 _0 G9 C: p4 f1 _
7 J( L' w0 h2 Z( n) n% Z
槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~4 }1 q2 _) F; p8 D7 Q. W- w
6 D. o( F4 J. p& d1 S9 {/ b
人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊- ?  _: a8 q$ c6 \6 ]* X* g- I3 l7 v
' o: I! K! D" }0 p- y
1 h% D- P- }2 S- S
衝擊更是讓他爽到爆 ~

/ H9 f* |, _) U8 }. w
: y3 P  a: n4 g5 B4 f6 w, w; _  _讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
) D0 n  d4 }2 L/ R  R) e. d2 s( u
- h: P5 ]- i# \8 @* Z夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...1 w1 `8 P: t2 L, |

$ K# R( s7 @6 L" i8 R端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.
/ D; q; s6 e& Y* u
0 y' O/ ?. }: I% z借用 拜倫的一張圖片來對比, {$ Q" t( Z% A1 ?4 x. z& i
8 W4 o% S  E6 B. ]. Y
舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
  O* Y4 W1 t% n
2 z4 ^7 W1 b8 v% l1 ?  hhttp://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html5 U4 J. z5 n$ F. G4 K. s
6 R( c7 p/ d% X- Y

/ P2 g6 n8 x7 T! P) `4 \
1 V& _$ u% u. u+ ^; }/ b. f

2 }0 `5 ~& r9 l- ]說真的... 端槍一點都不實用.  j- N2 p- T) I9 T
* f, R, l6 I4 t
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]
mp459 發表於 2013-4-17 13:50:52 | 顯示全部樓層
不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
4 F) ?. {) y$ [+ b1 }/ j超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了 ( \3 z, C- A2 B! m' v  t

+ P8 ^8 x' Q- Y& o7 o6 v  L# J真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速
hunte 發表於 2013-4-17 15:10:05 | 顯示全部樓層
不贊成端槍!
& t* `) s/ a1 o  s2 y- G剛下部隊站大門哨時就常常高端槍,
! J! V' a7 Z  I3 v但那時遇到的學長還不錯,時間都不會太久& U/ g9 a7 S. W+ p- P4 H
但端槍這姿勢久了,整個身體都變形了,只是在整人罷了!
MP269C570T 發表於 2013-4-17 16:13:44 | 顯示全部樓層
小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮),長時間的端槍效果不大,反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。
' s) ~+ r( Q' W$ }* e
) g+ S7 D% K3 F0 d5 E( T國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶,衛哨仍舊習慣用持槍,實在應該要修改準則。
7 K+ E. S' S$ d" f) H既然是三點式槍帶,就應該要善用裝備,而不是採購新的裝備,仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式,利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量,用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶,還用持槍的方式,一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍,為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看,那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。1 ~+ K9 f2 {! {0 T5 }7 H2 _/ G
1 U4 S! g( @8 \. R6 ?0 z( r1 g
美軍換發三點式槍背帶,是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量;以及通過地形地物障礙時,能夠空出雙手做攀爬的動作,例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量,然後為了衛兵站哨好看,還是用持槍。若真的以防搶作考量的話,加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好,尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。
memo_0926 發表於 2013-4-17 16:29:26 | 顯示全部樓層
不贊成+1
7 m# u6 g/ o) {+ ?" z( m* b; Q端槍只不過是整人(學弟)的.  f! M( N% ^9 @
一點也不實用!
0 {% R' |8 W0 P5 G6 f剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.5 E, M& ~( i9 }8 d! Z
機車一點的學長還會要求高端槍...! ]. q9 j" A$ D, e
2個小時下來手都快斷了....
邱明宗 發表於 2013-4-17 17:49:10 | 顯示全部樓層

你贊成站哨端槍嗎?

高端槍上刺刀,站哨時遇襲的那一瞬間,作砍劈動作是很好的連貫動作,但是高端槍姿勢持久之下,手的疲軟,要作砍劈的動作,將是一個無效攻擊防禦,還是不贊同以此姿勢來站哨。
rr2998018 發表於 2013-4-17 20:27:08 | 顯示全部樓層
不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏
pangcahwawa 發表於 2013-4-17 21:53:10 | 顯示全部樓層
報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果,我們端30分鐘就好了,肌肉會很容易"僵化",屆時若有人意圖奪槍或攻擊,其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 19:46 , Processed in 0.023683 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005