中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 你贊成站哨端槍嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-4-17 12:40:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33506|回覆: 48
剛下部隊時,站大門哨的時候,! J- V7 ?& W8 P" v
學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).
/ [8 O! D( D9 M/ ~下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.. g  Q5 g$ U4 _5 @: W
雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).! @+ \2 N  H. K6 l% J  W( b: n
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?' \! F- [. F0 m9 Q1 L7 f
你們是贊成還是反對呢?
刺客 發表於 2013-4-17 13:19:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢..
: V2 S4 O- ^- J5 `( b只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作
soavii 發表於 2013-4-17 13:39:00 | 顯示全部樓層
不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.
& @* K' M9 z9 c
0 a  |/ P2 g$ G) M2 B$ F+ j下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.
% \" e. r& t- R3 ]% W& x4 d
* c/ u% m9 t7 W4 I5 w
6 G  a) Q2 P3 F- c. W0 r
! f7 l, k& q3 J' [2 v9 `5 [真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.: E9 e) \; q5 }! ^  P0 _, w9 h

: o& Z  g3 T  y, a端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.7 Z6 R) T% R) X9 Q7 z

7 @# x! Q( A; N  G1 h' Z槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~! _, s' P- q8 p/ S' _

+ o( `7 {( \7 w' G9 j7 T人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊
+ `& g' R) a, m- }2 o2 M
3 n$ L2 J( w+ w$ p$ A" A, ?. M2 B0 s* R5 M+ S
衝擊更是讓他爽到爆 ~
( N0 V* z5 o) j7 h- e1 O$ K- F. s
: q! y# o' O% ^
讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...2 A3 k% b* \8 m8 z. }- x8 a, m
) Q& c$ g: R$ H4 ]
夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...' \- c- x( f( y3 X
5 U( y6 i1 Z* r
端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.
7 j$ S- r, }0 M! x
' [1 N0 s& q4 i! Y% I; b/ B, s借用 拜倫的一張圖片來對比
/ B0 m4 @7 t2 h& t5 V9 K  K# D0 |) C
舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
. W  B. E8 D' y7 ?" J- p" X
: O% d9 D9 ^) b1 u% U& [* g( @" Lhttp://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html7 s+ [9 G; @* s% M

/ L! ]% d3 K# D. z! S, G+ t% p2 P3 V# C# U( }0 e2 A
4 k  B% y* z4 e9 L3 ~# w
; ]8 c+ v* r. G9 B6 P! K3 M! q* w
說真的... 端槍一點都不實用.* z; a" p8 t8 ^& x0 ^* Y
/ T* ~- [' X+ Z/ s0 h" [" D; c
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]
mp459 發表於 2013-4-17 13:50:52 | 顯示全部樓層
不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
" [3 F( [. l" I7 _/ S/ ?超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了 + N) D+ M2 l7 W4 a0 @

9 Z* g( m( u6 L- i4 b真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速
hunte 發表於 2013-4-17 15:10:05 | 顯示全部樓層
不贊成端槍!
& c6 Y; u: B* [" B' v* K0 z剛下部隊站大門哨時就常常高端槍,
% O8 A6 i* @  t但那時遇到的學長還不錯,時間都不會太久
/ T. z, F! r" T* y) w但端槍這姿勢久了,整個身體都變形了,只是在整人罷了!
MP269C570T 發表於 2013-4-17 16:13:44 | 顯示全部樓層
小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮),長時間的端槍效果不大,反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。: w% X& m, i: Z4 d) A$ w

* N) h( Y3 D+ ]" T! h4 U) x國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶,衛哨仍舊習慣用持槍,實在應該要修改準則。, x4 Y' U2 n% y$ _; f2 V8 J
既然是三點式槍帶,就應該要善用裝備,而不是採購新的裝備,仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式,利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量,用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶,還用持槍的方式,一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍,為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看,那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。
, @/ v4 f" O" a$ e" o! k% T3 q3 I* C% X& t
美軍換發三點式槍背帶,是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量;以及通過地形地物障礙時,能夠空出雙手做攀爬的動作,例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量,然後為了衛兵站哨好看,還是用持槍。若真的以防搶作考量的話,加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好,尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。
memo_0926 發表於 2013-4-17 16:29:26 | 顯示全部樓層
不贊成+1& V' j' @. z1 M; {  E
端槍只不過是整人(學弟)的.
3 O8 }2 Y" i# w  b) E. r9 k一點也不實用!
; U* A: L& V* r1 D剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.
' W/ L7 j- I* a; a機車一點的學長還會要求高端槍...& M6 E- t4 r+ F, Q+ W; G
2個小時下來手都快斷了....
邱明宗 發表於 2013-4-17 17:49:10 | 顯示全部樓層

你贊成站哨端槍嗎?

高端槍上刺刀,站哨時遇襲的那一瞬間,作砍劈動作是很好的連貫動作,但是高端槍姿勢持久之下,手的疲軟,要作砍劈的動作,將是一個無效攻擊防禦,還是不贊同以此姿勢來站哨。
rr2998018 發表於 2013-4-17 20:27:08 | 顯示全部樓層
不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏
pangcahwawa 發表於 2013-4-17 21:53:10 | 顯示全部樓層
報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果,我們端30分鐘就好了,肌肉會很容易"僵化",屆時若有人意圖奪槍或攻擊,其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 20:52 , Processed in 0.189523 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005