2012 失落的三重隊!

唉!
" w1 g7 H5 {7 G* t精簡再精減到連營舍都從地表上消失了......已經夷為平地的三重隊舊址......
圍籬上的噴字"減碳城市，幸福美麗"讓多少人內心在淌血阿......
一定得拆嗎?

只要是精華地段的營區，經黑手的插入後，都市計畫是就讓這些營區，一定是粉身碎骨，屍骨無存的下場，只能從記憶中、照片中去追憶了!

這張照片是今天下午經過時停下車來拍的，也在這佇足好一陣子，這裡是從小到大時常經過的地方，小時後經過這裡，目光總是被這裡的憲兵大哥哥深深吸引，長大後當了憲兵雖不曾在這服務，卻也三不五時在前方二重疏洪道堤防上欣賞憲兵弟兄的威武風采。2011年某天經過時三重隊營舍還完好無缺的聳立在這，雖然憲兵弟兄早已撤離，但是橘紅色外牆的建築還是依然充滿令人不敢越雷池一步的安全感。約2011年中陸續經過這裡時，營舍已開始慢慢的承受著被拆除的命運，每經過一次就見到越來越少的建築，到最後從此在人們記憶中消失了，可惜沒有機會用一張張的照片來見證它的歷史，心裡真的好難受。

臺灣現在沒有以前，只有未來高不可攀的房價，殊不知這些軍事資源或許可善加運用，整理成觀光資源，難不成臺灣島上只有101、阿里山等觀光資源 ?

舊三重隊就算不拆,也已經喪失軍事機關用地的命運了
* I* U4 E( _1 {機場捷運線從其正大門上面經過,別說住人光是每天的捷運車輛呼嘯而過
5 [( C3 t9 F! g7 J# N& D怎麼能會有精神呢??
! C" L$ t, s: q4 n! m不光是三重隊被拆,不遠處警總的眷村以及轉移給海巡的機關用地
也一併納入都市計畫的整理整頓中現在為處鬧市的軍事機關用地,很難!!
不會被賦予厚愛的眼神,稀有的方正建地,在政府缺錢之際~很好的財務規劃方向思考

三重隊在早期交通還未有如此發達時，是縱貫線進入台北市，該隊是扼守戰略地位很重要的據點，該隊等同是一個進入台北市的一個守護神，但最後的考量還是輸給經濟。

這棟建築物被拆掉了也象徵一個時代的結束，許多的回憶也只能存在曾經在此服役人員的心裡
3 K* O4 \3 e8 @- C/ p+ ~; ?
7 e. r3 O. `! a& [% N我服役的時候這是營部，台北縣板橋憲兵隊當時有3個憲兵分隊(中和、淡水、三重 )，現在三重不見了，淡水變成鎮公所的一個單位，中和也關門了(不久的將來也會拆除吧)
0 L* X; I: T+ A- H+ \+ e  k! o* U& w$ G
+ z0 D' O9 Q* l! y8 S8 b+ h5 j; F中和是我出基地之後駐守到退伍的地方，三重是我常去洽公的營部。
: B$ @$ C( y$ B) X. U- @! q6 }
菜鳥時被營部通信官叫去管制作時，那是我最快樂的時光，雖然只有4天的時但不用在中和被學長釘，過著跟老兵一樣的生活，早上與傍晚的運動時間就在提防外散步沒人管，吃飯也是很輕鬆，睡覺也是平安夜。洽公時的與各連通信和營部信渡過的快樂時光。

這2年多在這附近上班看到快速道路與重劃地經過三重隊，我就猜應該不久就會拆了，再經過時真的就不見了，從此不知要說什麼了，真的就是一個時代繁華落盡，回歸平淡了。

或許真的已經喪失軍事機關的命運，但是如此大的重劃區，將來勢必規劃增加如消防隊或警分局之類的機關，這棟建築是否真的就喪失了功能?若不拆除除有保留歷史價值外，對於公部門辦公用地到也可以減少不必要的新建預算吧!

新北市河濱的工業區..及老舊的營舍等...機關用地，
2 [8 A" ]0 X' [多年前，一併納入重劃建設計畫中，
從南區大漢溪開始，到新店溪河畔...
& |% ~/ `7 n( B$ ]1 w; o包含中永和華中橋一帶，將來住人為優先考量
﹝但是.......哪來那麼多人住，圖利建商是真的﹞
0 K$ _( s3 ^  j2 O/ f畢竟建商能帶來龐大利潤

. t; y6 u6 n8 _  L  S: j8 S$ ~5 i以前北市與舊北縣，
. g: a  o4 L* o6 m: ~' _因堤防還未加高，兩方的大型橋梁與高架快速道路都還沒個影，
. _/ N& l2 e% ^$ v' c+ _4 [! c& j幾個橋哨與憲兵營舍還有利用價值，
隨著建設發展，功能已被新建的高聳橋梁與河堤蓋過

早期前輩的戰略位置設計，絞盡腦汁而所設，多是合乎戰略防衛考量，如今在後人的破壞殆盡，我們這代人，實在是有餽於前輩們。