以最壞的打算~% `' m- E7 C* ?! I, s4 v
北韓早就沒有什麼可以損失的.
. R' G/ H7 e6 Y* T5 Q$ _0 F4 r6 A$ a2 Z! F# z- o
就這方面他早就是贏家.
- D- w+ Q# @* E% x. E2 ]8 g3 Y) Q; [# I* \0 a
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
. `& y/ M6 C* o( a0 i; F5 h2 l& m
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
' X% ]2 u+ I7 s# M' c$ L8 J4 E" Q4 i4 Q4 I& W: W
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
' Y1 r2 X1 I. I$ v5 I" g! W7 ^( i. s6 y, j2 t; U" w' |7 Q- k
-* K% s# N9 N$ h! [/ u2 K
) P2 B& f7 M& o9 V
再以戰爭最壞的打算來推算.
! I$ l/ z: ]* y% D* F6 F* G3 R0 x4 d Z( D
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
: Y7 h" X6 L+ d. g8 y# u3 K' b+ b
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟
8 V' t* w; R! I3 Q" }/ m9 ^6 P( l4 G! M8 B5 w
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...' t# J2 L, V" L* C% P9 n; Y
J8 z, d( t6 n- ^/ `
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
: C! \7 u: g9 y5 \2 }( S3 f; p; ]5 q
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
+ @/ A- q R0 g3 {1 U/ Z' A; D+ [% P* F6 n; ?
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在. G2 x' d+ c4 M
* u7 r" R V8 U: v& `2 r7 ~點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,( H" i- t6 ^1 i- g- z! X. L
0 a/ b- F* _' R5 I( z
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
; v9 x; s( k5 q4 L! H: n7 l* t2 h
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
- N2 e& Q& Z3 S& h; o7 V+ Q, P" _8 W+ X4 ~# O, p* T
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
! N% q* u; W Z" ?2 x2 w' i
- [) i3 R; |* C' |$ y8 I4 X# [+ D答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.6 q6 w. m# I& y, @( _* M& u- F
, R7 s- \$ R; A# \4 H
但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.; M0 j* E; m7 m g. e
- _; K$ i) f6 P& e- a: k c, d
簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.5 q( L- B' W0 p( v/ L
: u- \& O9 E" ^; j7 m" ~北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
7 I! r) \5 B0 ^ n0 O: p/ b
( u7 | {6 {( S# b5 ]% V9 p是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.* {% q; j9 K( @4 ?' y6 ?
- L5 }# }, Z" i3 N2 Q
等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
0 V4 C6 f) Q7 W, I2 u, K b
, n( L0 N6 P. _9 V" @* I3 _% _+ x5 Z所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
- X6 p+ R: E9 u1 m1 C
: y' I/ N$ B' H7 k" u( ~一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
v8 |1 c' `, ^7 n5 ~
4 x' S4 C! g- @" ]" N北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...
( F: a3 t5 m/ D; _7 g( _! q2 s/ W3 G Q% [6 a* ]
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
) Z+ [ f: N- ^# L: i) J3 [0 S' B" J! I' j, \
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~9 V% M; B9 e; Z7 z0 _& v3 Y) q
1 P2 G6 [3 P% B' ]南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...
! N O( U) f/ @
* {$ e; K/ u8 a& \# k南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
, ^1 ~& T" v* }5 f% F* m( J: m N. j* }; r5 K% t: R! X' X
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.5 X: O, V5 K( }: U6 e% G
. P9 q6 E8 Z' A2 |
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
' x' a' c. i. T: U8 ~7 {/ i! R s4 _; S1 n: x4 Z0 I
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.' i h! X5 p" l, ~. H7 U
2 ^$ G6 a5 R) O
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
" ?% s0 P6 x6 h# e7 n& O+ u; f; b# f7 P7 Q, T
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!5 z' h2 W2 j; F: R, o P1 g, J+ q( ?
" a0 n# F& }5 i- L0 X& K; }
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.+ j$ }) W# n) r$ m2 q6 \2 @
6 _: }9 ?. J/ _
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
2 t/ G$ d8 A" J1 Z9 t! |
% y* Y* G+ B' R$ K6 D2 S& o" E妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.% a$ H. p% U' ?; @: Q
( U+ N8 t) u4 C) W9 V期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
+ _" q1 X& S& I: I! V7 M# a. K9 x, Q m; u
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
N# z% J4 J" \6 S9 G' j% q4 o# t* _$ {2 K+ c
人命在北韓更是不值任何代價.
" O- F# a2 O. F- ^- f; m& x% n r) v0 p$ F5 ^% ?2 l
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
% O" O- y0 y$ P( d2 J( g: m- d" {4 N f R- X# G8 ]# G) }4 L
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
2 C) j$ Z5 [# V: z
$ p0 n. Z+ ^+ r$ u9 c, S躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
6 k) Z* ?) L. ~5 T$ n7 J( i) [ b: p" | [+ X' y& G( E
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
4 l. [* ~$ h) q. w% t/ @; b" f. z8 P% t: S3 ^' _
! R0 k3 H# e& s
; t! o+ a* E/ l$ g5 t2 a$ L1 n( |
" @6 \' P$ B& I0 t3 u北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.
$ \: Z* `+ q3 j& }7 b* }' f" M5 E' A( I* m
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg4 `7 v7 C, _7 A8 {3 |/ c3 }8 I
0 ^/ S: f$ E( W. ^8 F, W
8 J; u. o1 t! j( j# u# ~) ~
4 C- X }, @: ?- ?+ ]1 ]6 v$ C5 o
6 o5 R9 i8 @: Z( H( f9 }$ {
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉. \- m+ y( Y5 ~* y' X! B
4 i! w4 ~" i( d' J. f% j不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
3 c. [. [% A/ m6 n. g
6 }+ P- L7 v" d& U那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.2 n( s6 X6 C. F( W& Q6 S
' F; l% y/ `( R. r3 b& J9 y
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題./ u, L4 a+ O; O. \& X4 C1 S
# G9 j1 N+ B7 o; K5 [$ S, B沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
8 g/ A; L6 f& c+ [ e% F7 B
/ w& `% G5 c: a/ a( G: Z! A. S+ h與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.1 i+ B! R& n4 D. o8 ?5 X
% h- l, z: f! I% E6 n' B1 N- l
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定
) Z- {$ p# f! S8 i( X$ c
0 f0 T0 ~" q4 ~/ t6 I3 W- h會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
# l( e6 T: k. O8 m, C( E, u
/ G$ d. l8 k9 |" k4 d不會.
" @) X6 i) G0 j0 ]# ?) F9 T2 D! l
) Y$ r$ p; ]5 t. F6 K) i因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
, o) V8 J J7 o( O6 B
E, t8 T+ b+ o3 @真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.3 b; Z6 U5 {+ Z5 E0 `! [4 L' @
/ W" [9 j+ Q% G北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
% I1 d: h% U! W; }
- F1 r; {0 G! |2 Y金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.; q* [8 D+ i: z3 Y- |
- p+ _ H1 ^ n3 N金正恩穩不住北韓軍方勢力...
3 d* @4 h7 u" N. s' \
' C" [* V3 k4 G( [南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.. q6 X6 q. g+ F: f0 j$ N
8 `# p4 z* \& |對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.# I& h$ x& t& @! s
?6 ^9 I# L! d日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
: M0 A+ }0 |6 e: U- i5 Y7 Z. h) m" M+ u3 B8 D
在這動盪與多事之秋之際~
. D4 g X, W7 G/ G
0 O8 w1 P; U. e! ~你...4 S, U. {' g3 e: w5 I0 ?
9 A- S' g! E+ e& l9 C3 k5 H6 X
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?/ }8 K" c1 G3 Q* c) @3 Z
1 D6 Q- ^/ Z- Y) L
你自願承擔 沒必要的風險嗎...
) K, H5 {; T) {2 R6 a# ] w5 c0 |1 y
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~
% I$ a9 g5 ]' d# y. D* \# s# _, ?! A' f6 d. M
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.- Z6 X$ A( N) m Y- R& e8 q
) l% D. e! a- S
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
L1 q: `3 `: P8 }) X4 T' q; @; w( s
6 A. @: v8 J) `& P8 C6 ^$ r, @對我們來說卻是一個新契機.; e% _% ~; @, O; M5 Y+ h5 T/ R
+ j- X& W" G! |$ F" C: J
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
