以最壞的打算~
2 f3 x+ ] i8 K北韓早就沒有什麼可以損失的.
( }; d5 `% w( K% [: W3 `3 Y4 i! l( t- Z U1 R& U
就這方面他早就是贏家.
8 p$ C" R- T: }4 I( s+ A7 s+ @7 d F+ x
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
+ x' m* Q7 S# |; U6 L" H {, R5 t8 ~+ y3 B, [
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.. m( I& ` V" i" I" a
/ ~5 Q9 d+ V. I9 s& C+ J因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
: w K# E( b- R# W) M
. d- x' k4 f# D) w+ U-
' [+ G5 i8 n" l5 C9 \
7 C& z- N! k! F+ L7 ~再以戰爭最壞的打算來推算.
! c2 r: t4 H% o5 z6 `/ d5 G
/ h- B9 z1 N$ [5 W北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
' W) l! n: z. G( o* w; H" w7 J; b* R, o* o
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟1 ^! {3 V! D3 s0 T$ H: g! Q1 E5 k
4 }) F% q- o/ K3 k重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
) l9 o2 C* K& i; r3 G' h+ Y! b6 A' m
2 j7 {8 }' i" r7 j9 G" F北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
* M) V8 c* d' E7 A; \" z e$ l6 M4 [' Y2 }
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
" k; F; L7 N8 U$ W. _6 W# u2 R( t/ |& s' W# I- u# [1 F4 z
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在- t. [7 y' p9 {. f7 e
6 {9 k$ l, I4 S8 l# n+ X8 w4 L- L5 a( B
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
! q, B' U5 K! t# j9 {
' P0 c) X2 w& X8 `也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅0 X8 H' F) m: G7 W
5 @7 C8 u6 t* I& U" r
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~0 V: \1 ^& G% V ?& q2 T) k) J
* r) b# E6 \, M- j8 P; |
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.+ x! O* G& X. v; X
6 m+ c9 U4 c) m' ]8 m答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
1 w9 A$ Z( D. @ Q/ e4 e
6 q% |* R& j0 H但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.( L+ Y) T3 s V, Q+ a! }
5 ~& w l' c9 B2 D- {簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.8 E- w0 d4 I- L8 J* ]
' a6 K9 }7 I5 n3 r, ]
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
) B$ y7 u5 O) d, [% k- }; D# B/ c4 @' Z! K4 s4 K, N
是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
9 C8 g' `. `0 p4 v7 Y: X7 }- r
' w8 m! G, |3 d; H等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
7 ?+ o5 J5 g. K' H4 C5 y4 q/ I9 _" y1 ^7 ] ~5 |
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
- }: Z$ E- u0 L$ D
( W+ e. V" X, `, Y1 Q. U$ A一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...* [0 u9 Q3 q0 M; t7 r
1 M0 g& h* y: E3 |
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...6 ]6 n- I' k! I) _& U) t7 L" @
8 \+ c3 F* w) Z& K北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
7 ^8 C' J, r3 V) n4 k$ P2 z; u J4 T
e. f4 d0 |0 r' N金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~, i1 d* N' I2 Z
4 W: o' i* h2 x) V7 n南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...
. X0 X' E3 R. K# o! j+ | |# z" U' w3 L$ E: K
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.9 H3 q+ m Q* l) S$ G% H
! q: X4 w4 e+ S* i; ]6 a南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了." d* D0 l/ Y9 ?% Y! k
- n$ ]7 T# R0 Z3 V! T6 |; j5 g北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
/ H& J B- U7 f5 u+ D% z' k# j- e* t& q9 }
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
# `9 a$ k8 W; } ?( H+ l g/ h$ [ V* T( |/ V6 y: ~; F7 m# n
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.( I" M' V1 r8 r- r( ]; z/ O( b
" x- p4 A# a* a% @
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!5 |0 f. N8 U, {' w+ H
* T3 O. x( X6 t+ o, b$ d% y所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.2 Z% `) Y- L. H5 x( m% M
7 Y3 G0 Q$ F6 {* J
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.) l/ }9 K' |6 u: S. s
. m! P% Y9 s/ o$ r# h) {妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
, }; k3 H7 N7 G3 y) \& T* r
7 _1 L+ R7 N( g( i4 V u$ D5 O期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.: C+ U0 n9 I. `5 N9 u
: S2 F) K7 Y2 M0 y
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?3 `* G9 V3 y0 Z5 K! o" i5 p
/ Z5 O9 Z$ S" B! k% L9 \" h
人命在北韓更是不值任何代價./ D2 @/ Q8 R. b, F% q$ E! b6 }- C& Q. V
2 i3 U1 l* [7 t8 Z4 s" a+ Y6 M) v打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
5 F, a3 L! _& M/ U% u2 e
1 S, P9 q @4 \# {; l8 c1 k& j反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
/ s/ f( [8 e. O; u" [6 l: A# d8 X7 J
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
/ V, r5 J% k @, Q( t5 N9 E" W$ h$ N" `7 `) D
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc# }6 J" n0 A* J4 R2 Q* C
( ?& h0 W2 X+ M1 l
5 ]. _: j( x1 @7 g: v5 l& Z
6 L9 ~4 R6 Q8 B. X; ^& F. S( }" k4 |* H2 U8 R' [$ b1 n
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.- n( z& }/ S& E" J5 \2 O0 M
- m' w9 F8 X( [0 m4 n
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
) C" O( A3 A+ Q3 ?# m1 C7 C+ A: o6 R- |! ?; {" [
6 F8 k3 A( R) }$ I* g2 F
7 d1 N: u5 a3 ^4 E% o2 `4 Z1 t9 g* q4 y* \
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
. a, t. {" E, f
2 X) p+ _. N/ k) y5 A3 I不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.8 P6 Q) K+ v# d
7 w. o: @4 c1 D' @9 D
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大. h" ?6 f* i4 q
8 E* e6 P. i7 K" S9 {不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.) L7 H; D5 H1 \! v
6 Z# M% P- ?& ?# C( |' Q4 L1 K
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給: H ~% o% P& m- i1 C l
8 p! ~6 B7 _/ W7 g3 P- Z
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇./ M$ f& X+ c; T% A: r
' o$ |8 }7 f. y( [5 |結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定! G( h" E S" Q: P4 s' V
% {9 X8 |6 B7 `6 x3 m+ X/ I會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...4 [" A/ V8 b- {6 ?# d- C
1 k6 {# w' G* y% j; z不會.
- h+ |- H/ @/ {' x! q# B1 Q+ f
: o7 B& |) V8 i& d因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
$ z3 ~. d4 v9 o9 T$ ~/ M6 b" ~- G/ M+ J+ S- S+ y
真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
$ I8 V" h: t! M, p9 H4 O- M: u- W$ O7 F
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.9 ?7 u+ Y# Y2 L) | l, I
6 |% c) b' G) l) S1 f: ?- c& u
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
, o/ c& z& D# ]- z% @& |- e( z& ^! K2 V
金正恩穩不住北韓軍方勢力...
3 b8 e. N9 d6 T
7 ^# U6 L. ~- R5 k/ h% m! R: [+ |, o南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯. @; x* N4 N, D. `0 {/ a
- K; f& J/ a! i- {$ C9 f; {5 K( Z對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
9 R( e* S2 _7 q' F0 g3 X) |% M6 J
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
5 S6 t8 J$ H- Q- Z5 h% x0 N6 Z; @: ~/ |& U: N4 P8 D: N+ j
在這動盪與多事之秋之際~8 {& D- s' ~, f4 @
8 e; _- W1 g. V# O你...6 b: b3 Y$ X3 X' F" J' ?' u, E
; |9 \' K$ ?8 L) |會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎? W* q9 s" [; @% C& g# ^; O( a
8 w2 n/ k, [ n6 a你自願承擔 沒必要的風險嗎...
# N. m6 _: a+ ]* C7 M/ d9 U z; Y! A0 k8 \
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~
. |9 k* T5 q4 o
- U, g' c9 B' Y2 D所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
/ ~# `+ X( m5 e3 U
7 X4 ~! P [' J3 F$ E+ ^對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
3 j, b3 u w! ?5 R5 s/ A$ V' m t. _6 o8 d/ x
對我們來說卻是一個新契機.
# Y* d: K; G8 }/ k. Q
7 i, W; P& a5 ^- n[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
