大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照

/ h4 q. S+ P! l把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

( c- G* M3 `! f0 X2 Y+ w! A) z' B* Y" h---
9 N) W! F6 K" R3 N+ C
( j7 R, Z  |0 t  p% Y+ I" u網友曝光台灣地面防空力量部署
8 n) w9 i5 t1 }. V7 L7 z' `- d, W

2 r# O. p0 D/ s! b7 f5 i% @http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
! u$ q. V2 F0 F8 V
# C1 j- B: i+ u% N) m
$ V5 B5 ^+ Y& O; f* H: Y0 d0 ?---
" w7 P  Z; u1 _8 \6 {  \
& H( r' y, Y0 R3 Z1 g$ Z2 L3 m( v今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
" v9 d, Z6 E: H8 [2 a
6 g# \' j7 P; k& s& ]+ x: y北海艦隊基地-膠南小口子基地
% Z8 q2 _$ j% B2 C2 h' i* f
/ t* R- [; G2 ^) S4 A5 q空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
% J8 o$ Q4 {/ w
: [4 d1 r3 h$ `& P; w2 P幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

---
0 U5 E: v% d8 J5 m0 \
圖片來源

* G( _0 M6 E$ L太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
  w9 o: g* G: s. a$ P" `
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml

  w, ^% \/ J1 p' U$ _' @/ u
3 m" O5 [# r( X. c" x& f9 |# E8 U& v
8 O$ q, e  Z2 n# _6 ?$ ]: K* R% p4 o
; C* a6 X# ~9 n% n+ A, J
3 u( u/ v- }5 f  ^
7 p7 x, T7 g, Z' l3 k  W
4 P) o0 @* i1 w4 E% B$ D# J


4 g) t1 [+ w" {# q3 g北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的

2 q* j7 w$ i! V$ F; {( e防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
( X/ u/ V6 @4 O3 X  q
0 _3 ]0 n8 w# t9 a在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
& l/ {/ K& \* |3 M
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展

/ G/ h5 u0 s0 t7 P8 L- M海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
5 N$ P) p, i' n! r
5 M5 h' a% L! ^這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
6 M+ I& m3 s7 r% t9 K3 M. h$ G
) i) Z* [" c+ g7 Z4 X海上機動 X頻雷達

8 |/ @5 c8 g5 Y% H6 ^/ d
' |# J) X* ?' \/ q& h2 q7 y
' _- Y) n+ e+ {9 x3 B
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
0 ]# l, N, E4 H- L4 R( \
3 v0 v2 b; z; e9 ?2 C! L5 l: e0 N
. [! }) b' T! ^! D3 {
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw

7 m' t& W, D; f) A8 J9 I' ^

" T4 }% v5 Z% X8 a全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.

所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

2 m1 ]3 {) H( N. z- }! v; j& P以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

* ?1 N6 L3 u  R, x簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
6 G  o0 ?) [) w9 ^: ?+ R/ G1 Q# D5 X2 M
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表

北海艦隊基地港在之前的衛星空照

還拍到數量算不少的 軍艦,可供

; d) m4 @. G) D; T% j3 r& C  u停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
3 y% U+ Y+ t+ h8 c
- F, S1 y* ~0 Y' V2 ^海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
. N# u! N) x  h6 y
- F) U5 T. Z9 s5 e1 h7 v位置好 腹地也夠大
8 H1 J. ]* m$ X4 o5 g$ s1 A  u

剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

就是...
, R) D6 f% x( i- Z; L" D  F$ v, a
" e  f' T6 @3 f8 d$ r+ g/ U: m
( p9 Q& o- C. X! V$ i+ ?* }
+ _! k2 i0 k$ V1 ]& r9 |

, Y' X3 i7 a) t/ e2 i是的 ~
( I# n% v3 J3 F" [7 e
北海艦隊基地軍港擴建了 ~

1 r. A! h' e! ^5 K, U5 ^! r7 |0 D這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

1 E/ q! d* U) d4 D  B" U5 B現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
- m4 h- m. b, h) t3 _7 M
6 B% k  i* L! |$ D0 A# @; {+ b看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
: N. m7 p- v; _2 V* |
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
; A, y: p1 f7 V
+ J% f0 ?& w% K7 e# J! u; h" B
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
* a) |# H7 x: n# N! W: ^
就是...
9 Q0 Q* d0 e' B4 r+ D$ ~1 |5 r
7 K% X3 m: E/ z/ e  o2 ]

! @+ d1 ^- B8 L9 ^

是的 ~

9 g& o! E: I9 u! |+ s/ q2 ~. ?北海艦隊基地軍港擴建了 ~

' n( d) A. s: e# @( _; c/ s8 l這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

5 k! Q( b2 e. ]+ H
: O4 ]  o  r& }: c. }8 q
( ?: E4 H6 k- h3 X- ~& t  [2 y, ?+ z今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
! m8 P& z+ _# a! u/ @
# Y" y1 w( k3 n" L9 o5 C我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
: o$ W. ^: a  U) e9 S( c
$ P" b. [% j4 s8 ~# _  e% v3 ?1 `. S去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
' ^$ v, M6 G- I2 R4 O" U
( `. k" d" P6 `- O# C9 x) q5 r航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

/ a* m; Q. H# h5 v0 `確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

- R2 M; B4 v& i範圍裡面.

---
" x# `' ~5 ]0 Y: b* m
简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)

http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml

---
/ g& Q& a1 p$ q7 o% [' q# ?+ r
, |1 E& Y/ r! }. [0 D% g

: P+ l8 z6 A8 c7 J/ H很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.
! \- N( J/ t! u9 ?
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~

5 D( N' U( V5 p只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
0 T4 M( P4 V) Y. F4 }$ G
7 g0 t* C* m* w# z作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
1 F6 _/ K; U2 M  {- D
( u% b7 L9 q# h4 V) |- L* _5 u



- H& V9 j# x5 `' K4 d4 Y* C
水中噴射推進系統 影片介紹

http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4



採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
% K1 v( x. S8 r2 A
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
6 C0 U! T) _, V
6 y4 M! Y/ h$ p) `7 M$ k

9 X5 c. ?2 D7 b美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
2 x  g/ d& @5 V% w+ e8 n
) f1 \$ G  U7 y/ T+ thttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
5 ^- K( p. a0 ?5 e) x7 R


( P0 [1 Q  d% t% j6 W7 C, A
1 _4 u' ~7 }% {5 `這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

, Y) C8 \7 D3 Q8 q7 o老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

6 o+ N+ n" i+ t( A7 X! ?  uhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D

& }2 s# R; Q0 v* L: Q  ~可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
( P# u; v/ C  b9 w9 S8 o
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
當然很耗油的.
, b! v% Q: i0 m; e6 ^5 Z/ x% ~. z
- i$ U! w7 m1 c( a水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.

) d1 Y' o+ \8 n' L反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.

以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
! ^1 G6 G# N, Z
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
* w1 P7 n+ t  A, W方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).

例 : 瑞典 MK110 57MM
7 v4 |' t5 R9 M" K2 a: e( U+ n
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
. p( E, g! f( ?


& d6 B4 Q1 R8 i' {7 D" i  k* ^; r& V
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
/ f# j' ~. T, R  b6 m% C' T) r, u

9 x  K; ^1 L2 z% s2 I" h
# @& Z/ z! F6 {+ ^

* m$ t8 V8 a& O! f3 h! @$ ?質量做精 人力用少 數量放大 ~

( _( Y: Y% v% N/ ~1 ]$ Q# H: I把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
: U3 B/ P9 n9 k# u) t- c" L
構成更大威脅與效率的.

6 |9 N! U9 C2 u$ L* |* l[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的

. H- r$ f1 v4 K% Z展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
" H' x3 `0 r$ a8 Q. L
1 i# t# w* w! I2 V4 J9 W& P) v6 X- K/ \我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.





" f) q" T/ a3 o[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
" q0 f# C, I+ }0 j( y4 S0 R5 |; c如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
/ ?: }2 Q  @+ T* \投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
這樣或許還有些微嚇阻作用.