中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17758|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
: V8 l- f, h6 ~9 A; `1 n; ]* F+ T% k: G6 }2 u8 k) A
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.2 O. W4 G% T  t5 X

" ~# [5 ^/ w; E" H---
$ [( ?9 x8 B5 _
7 r" e( J  {: x6 c) o網友曝光台灣地面防空力量部署* j( \) n: h5 G3 y# R% ~
* p  K0 J/ [4 j! j  }9 i& b. X' o

  N4 ~& [) ~; y1 ^: Fhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
8 C; [7 F% a, v) r: y% z$ f0 M/ ?# H: K; V+ Z  q; N

  ]; L+ G, b; Z' ~/ ?  H/ r- `---7 s0 o  d; r/ Z+ H" n: \

" Y8 T  u6 b( i% p$ x1 t& Y今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~) f" _! o6 L1 r4 e5 d) Z, F
% X% A) a1 a- e/ f5 @/ Z- m
北海艦隊基地-膠南小口子基地. G* G3 I$ h9 |. H+ L: E. I
, U% ~( Y  E& S3 I5 V! I5 u
空照圖的文章, S# J: K/ T1 n( _/ A

) |/ F0 R; |; ]) l7 G5 ?! m1 k0 w於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
$ a* j/ R2 Z) M# _& R
2 D% _3 g# c  m0 L7 z幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
, }* N7 V3 d+ U9 \2 f# h- c' ?$ b
! g: q& Q' }! J" Q0 _7 N---9 Q5 h- d9 A  U9 S& x; g

, m( z7 F6 d+ A$ O8 M$ V5 m圖片來源) T  U( I# ]5 g- h/ Z8 V

% @6 m# e. |: ?太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
1 j/ Q% y* p8 y, p  d- F$ Q3 d$ M4 {' u
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
1 l7 v* _$ e* R7 o% ?/ E4 {
  `% Q' J, q2 \  ~
0 r. ?6 @) x, Q) W. e* i' U. `/ e3 f- ~0 t" |, Q' D9 |

3 A  u" r' T$ m: z" v3 ]
3 b  j( ^! O' w7 L, L7 `9 q2 ?  J: ~2 v8 j- d8 q2 R. s! O
, X5 z! r7 a2 t1 ?- M& X

- n& h# M1 a  |: K5 f0 q' J
, V6 g/ c! p. |# \& z
7 W0 z7 D* l; U, Y5 q8 y. P( ^北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
1 N* r# R3 J7 p% O2 G2 y- V0 X. e- d  I/ j
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
  ~, r+ |4 f" P  N$ `% Q8 j, r, n+ t- v2 n# P& A
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的% N' D! D$ v! _; W2 W. o

7 [/ k9 \5 [: F5 R防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
4 D% M8 |, N/ [- K& g# J
1 P# b- H3 ^& u7 e在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
. l) q, `8 ^  i0 J. F( K4 s1 N$ Q1 I
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
% k2 v3 W# i+ I/ w! J* \2 |( \9 K: a2 ~5 u
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.1 `, f- Q  r& p0 {% j& @
) o# C, n# p: U9 J0 n/ O8 z2 l: h
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了0 w6 l/ t9 E8 B5 M+ C6 q$ S1 i  j

5 u- J8 p6 l+ }( J海上機動 X頻雷達
- y8 `) c/ K: x
* y$ j3 P5 e3 ~; T: L
5 v! G0 N% v" T; g: ^5 A
4 X! u, m. g+ t
! Z( M$ `; P. i+ G[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?. _3 @& ~! R& m4 z/ U

- j) \9 M$ ~# N) i" W
/ T# d- C; p! x# x+ B
# b( X  i* N" @& a2 \" Ihttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
8 o+ [( m' }5 r6 Z% m8 B, I
6 x2 p9 g4 I; ^  U
# s0 i/ O# ^8 _$ n) q4 a
; i7 v6 r* g) B2 X5 u全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.3 G2 ?6 h, t) c! e2 R5 f

: v8 b4 h* y+ d5 S- ]) R4 z0 y0 g所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
9 K7 {: ?. G9 A; A' |7 h( ?
' I/ g, y% a1 ~' V( h以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.; U: K( C8 k3 N" N8 i" t- b. M9 w

8 J  o; ~' T/ d1 I. @簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.' Z8 m+ K8 Q) c. a! ]' }4 e: E
* ^) H6 P( S' y$ c  b, [
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
1 j! C  H1 f' P* ^5 ~' Z3 ^5 c, F' m; E, r& l
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
8 r' C. j2 \6 e( C( d# t1 N3 m
0 X) x+ T* l3 V- b7 x
還拍到數量算不少的 軍艦,可供' p( T5 q% C, }# _* V
3 z6 ]& f. {4 ?5 _
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
1 g$ X' L2 ^: Y/ ^( J
7 A* j2 Y5 Z. N! j, P8 c9 M; V海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.' {# |2 d9 e, K3 q8 a0 I8 t
+ Y- k# s6 o2 n: w9 j4 @; Z
位置好 腹地也夠大7 w) r8 @4 E8 q) n1 f6 J
3 b: N. Z  S) u

. p' O, U3 ~3 Z: ~- Z
- [2 f( F' j2 U. _, K/ Y剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~! O5 v) J" v/ [6 t  @0 [+ W$ \

/ H0 S) w, H) R; s就是...
; d2 G! C8 h, p: \, U
! L: F% Z4 T3 J0 `& H3 {, j! e3 x7 N9 q

" ~: S/ U) h0 n( o) C
$ ^0 ], j. y5 z1 v0 V
+ N! i* u$ I$ ?是的 ~
/ N! @2 i4 q( a8 l6 l; e6 h& }, Z& {+ Z- Z
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
( Z& @/ T+ I1 v( H# }; n) b, U! b0 `
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
* u4 X" y: [* k" C! T# G
1 `1 A, d  x8 B: {現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
  g- g2 J3 R0 B9 w9 X$ u9 d. v5 N& G6 j7 g
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
: F  ?2 H3 K! }0 A+ E* c* [: I
; C8 }( t3 u" ~: u[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
! \6 D7 J& v. C' `% T1 L3 z
8 E; T& i7 M2 `) }+ r& Y$ F/ k
. C3 z2 |4 Y' r- w4 c5 V1 i& d剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
' V# O" `4 a: J+ Q2 A+ `' h: ]+ H0 X- z  `: S  s4 I
就是...3 M2 h. k( z, q+ u
# _, ]4 w/ e+ x+ e& V/ \

% }: b$ e& q3 ^: D- u0 B% W' x8 A' s8 A$ N  B- X+ M  r; ]% O5 ]% l
7 {- u$ p2 y: _2 O- d, t, y9 }
7 J. d" X' j" k, s4 G% R' z
是的 ~2 z4 K# k) ^& r' |. D' p

+ x! {* R7 K) c4 K) u. ^* W" G- g北海艦隊基地軍港擴建了 ~
& l+ h1 g2 \. \" T& |# P0 A9 Y
% d& K: [" r, o- T  w8 K這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
$ m: |# P. `/ v! ~1 _) w( t' w

" F! ]" Y* _) r8 k" Y7 ^; S
: \8 D7 b% k4 y9 W5 ?7 x' ?  C6 H1 F; ?9 q5 s
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是! p1 v& F' l+ i* K- F, ]( m
% X2 H7 o: a+ J
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中. K: x. r) x" W2 f
0 n1 b% x0 n* ~$ V- x( F
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
" Z- ~2 Z% i, `: N0 |: [" e7 E" t' v% d* b2 B
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
/ q2 O1 Y; B8 v0 ~; ]8 d* {
  d/ X5 p1 z' C6 m" I確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
7 w8 w9 u* l* u% ^  a3 @' N: U" e7 I/ b
範圍裡面.! P$ ^: V2 X0 E; P9 F2 D- r
, H$ R% }0 ]# ]/ }4 B5 a( w* T
---; o8 f9 V( b0 L7 m. C4 ?0 v5 j

3 g6 v# l* Q1 K2 |3 k  ^( }1 g+ ~简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
# z  G3 f7 a0 q5 v3 c1 v8 A) t$ K5 X/ }- \& g' }
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
- _! T3 d% \8 H; M$ W9 b8 @
: J0 v# u& x- _---7 _+ u/ c* E6 n

4 Q3 o, C+ [" s# A0 E9 m8 x9 j! ^/ d* O1 Z1 z

8 ?0 o4 k# J( b, Y$ [: l! B% Z2 B很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~5 W. p) X2 L2 S: x7 D
三體救援船, 2012年開始服役.3 k2 a/ U1 ?8 }" l& p& T

. o- R$ C  v2 b; x. r5 S0 i跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
. K- f+ M* u  T, s
! e* f: [+ W' D7 M5 ~: L, ], v只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
/ P# |; A7 R  q( X' U: E4 T) \3 {" L  i5 L! D  \
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
; N0 `8 N5 |& D4 f! e, G4 @4 T+ k  t4 |

' I, h; y5 X6 m. }- O
# ~! `. ]) a, O4 }4 W  t4 N2 n; v& {$ _# V

' I' k; n- d/ C# K
. d5 |2 B+ ~& a6 B& p% M1 F+ M' g) S水中噴射推進系統 影片介紹
: V. @0 e( p4 B- J8 c6 V: f* `
2 X( l. h( M" _/ _8 a# f1 phttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U47 t! E' R" ]4 I+ H
& w: W2 Z: d" J+ _7 ^

* l/ N8 [; c8 w8 C+ ~  {1 |6 D6 o
, n/ t; C; B+ ?3 l採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片, f5 H$ C; u/ I* @3 s/ i

0 `& U  K( g4 |' t' x. M- k% ohttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
- c- u  x5 t) z$ R
  {6 u9 }) P9 W; r7 E1 H6 f' U* L6 Z: _

: k; S) \; h7 f1 {; |美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
- e7 y4 m$ B9 I% l# _
. V5 _( }# Q& Z3 L5 V9 Jhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc1 N/ F. k9 R) ]  c" n. p6 t5 S" m

; o4 c- x4 u/ r9 V8 U: ~9 Y; q% E7 `8 T4 P
5 n, V3 R/ G& {+ c8 z+ c7 p  h" @

  f7 \1 d: O# B% x# s% D5 z這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.8 q$ ?0 H* q/ c3 W& F. I8 M
" u0 B7 w, s1 s- g7 i
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
3 f' e' @6 H% ]2 T$ w" z! c+ ~. M1 }" ^; X" h, {, s
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
( s9 y! d( J5 y" M- l  T: r) I
0 a1 ?. A5 y; l8 thttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
7 o6 x/ ?7 v0 n* M& E0 C+ S
1 a% t+ b  c, z可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
- n. s7 b  U$ R' ]  [' r% i+ Q
3 T% H9 @, L; V2 T浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
) J  n$ T5 F% u7 E
) e# C7 j1 @& x) j4 \2 \這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身* F( _' L2 l9 z  u$ u
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.& \; h4 Z* H+ J! y  P" ]: J) k3 U# Q1 P
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
( m" v4 V$ ~- E+ f! t5 u, H升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
7 [: ?, K$ M1 P' Z; b$ ]控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~3 x# S& s- _- R- x8 x+ w4 k& p
* ~( G- |6 b2 i* P" ]. h
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
, [; |9 N5 I4 ^沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 ". L; R( ?9 T8 Q
當然很耗油的.) G3 s7 Z* Q8 G' p% f6 \
0 o. N6 h0 K6 N  P9 F% A4 l0 H; i
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~4 c, D; K$ }) N3 z0 P
用能量去換取效率與成果.
- o& @3 R1 u" [* `& w; R  O6 C! Y- J8 m2 `% h7 w+ {
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量( R$ V7 o- Q  `" c/ N) q' q

, v  Q+ I3 V* c2 j自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
; ?- ~4 y; o3 j) R+ q2 w- @! |( a2 k4 o
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
7 d/ ^& l& n/ I
. P4 G% |: p( ], g. J! K# y4 b) T航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與. a, a9 F. C, f$ W% ^) i
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
3 J' l+ T  t3 O' C. e* J6 o: ]0 I% F* q* }
例 : 瑞典 MK110 57MM& n. |8 M6 [0 ~9 A8 m% U

) f/ W0 `* M2 H% _2 l! Zhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy02 L% a7 l$ E( n, s
; i; j6 \: |2 X$ l

( G4 ~4 m- [. |) r% h) S
, W5 o, L$ S& m( \1 R3 ?! H) T# U* a3 n( M5 B  V
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
( i% R1 Y, o; _( m  i7 i1 Q( m5 K1 |+ z) V) Y1 @

4 B+ y+ O, E( x# V# U# M" K2 e" h# |

3 F5 `+ G- P; C1 Q
: m9 T: {( x% A  {8 W9 W質量做精 人力用少 數量放大 ~ : q/ M1 o; H1 I) S

6 ~4 G4 y, f- Q( V0 L# F/ C0 L& Z  c把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
+ K9 h, W$ n+ U8 ~. E
# h8 ~% W3 ?3 Y5 X2 [/ N' c! F構成更大威脅與效率的.3 S# N( Z$ U# p! G3 y' m$ }

. l0 _- j" I: c  u4 k+ G+ g9 [) o, S[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

  p+ T+ T1 q, F/ f  ^: C8 U) S
2 j0 z, ?/ P! o! _" j. L今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
  y6 O5 w6 @4 g% w! c
# I$ Y& m1 M  x展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.( H: k' {4 j+ y% E# T( L" k  B+ w
& Y7 e" i6 r* G# s! k
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
. I$ N; M  }, k8 F& C" F# d# ]  A2 s& o$ p& h8 s

- J" p4 g7 P& {4 m2 I, T  R; N- {2 ]2 P( C) Q# L9 _
7 a- z, ~+ M. t" @! U
6 H' b! Z) Q! j" p
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距." u/ ?/ `7 C2 [  k" v' a
如果政府有決心防衛的話,. v  U) g9 J/ v, R
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)# w  U) l% T$ A$ }' c9 N
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
( r6 G7 k  ]0 e3 C- t0 |* ^4 L6 r投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
5 s  ]9 N6 ~. x* D) G2 L+ F這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 07:19 , Processed in 0.020258 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005