大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
; D, m! p" n# \! I( ^
5 N9 N  A8 Q- c4 x把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

6 ]0 Q  S  j& b, J---
' {' S7 n; u! d0 j4 E
網友曝光台灣地面防空力量部署
9 X, l8 }- F* A

http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
, d% B6 o7 ]+ p3 Z2 n

- z1 z3 t5 [7 J8 r---

3 l8 Q0 M2 w' Q; q0 J今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~

6 A( Z$ w! ]4 I; E* p# ~北海艦隊基地-膠南小口子基地
1 ?* Q* Z  |/ U/ p
6 `9 r4 J( W9 l* _! E/ W- z6 u6 E3 `空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
0 e, T$ I; q$ u/ Y7 ?3 n5 |$ O
0 W+ N7 g6 d3 A. t幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
3 Z) Q; ~( X7 {
---
% o  S3 ]. T5 l& f  A3 Y) H
4 \5 Q2 c2 ^6 }圖片來源

, U0 O1 a8 n# W- |# f$ O太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)

http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml





0 {6 n8 L. X1 M2 {7 E




' ?; w/ P  N6 k- R% v: n北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
8 `% W4 ^0 t% D- m& I
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
' T% ]4 B: H' ^& U3 v2 m- B( k
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
" A  p: D! R% F5 f7 }. V9 z
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

; }) v) D! {  z; f8 q  Y6 |' |% A在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的

戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
( }4 s$ T3 H9 V5 i# L  @6 k
6 o2 [- n" D4 B/ M% d: x& u; Y海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
8 L. _% t& Y+ ^/ v3 `
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了

3 ?: M$ C' `" l. Z! E, \8 @海上機動 X頻雷達
5 q# I  R2 M3 _2 o9 V2 m
$ A# a- x3 k0 T" {2 A


[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
  u  j( Y. t) n4 z, [) r( s8 j
; k# y8 `- d' H, w
( S- ^8 ]* v* t
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
6 c! l! T2 x5 t& f( H, x8 }
9 C# I3 }- @) s* C2 f9 p
/ l+ }, ?; c9 ]
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.

; Z) x# H% b7 e9 [/ N, y! {所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
/ ~$ ]+ ?; b$ D0 Z& _- i: U- O  @4 t
$ x9 ]6 y# p& D6 \' {以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表

6 m. n2 F7 |- L! e* Y北海艦隊基地港在之前的衛星空照

' N! v0 l6 O& y3 u# K# o還拍到數量算不少的 軍艦,可供

停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
2 u0 j% B* l% e: E
; w' C3 D. {& b# u, G, w海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大
6 O$ s& W9 w6 B" O6 R- Y

剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

$ @5 M  R% C5 Q4 m  b0 C3 x) f9 K就是...



" y( ^! k; ^2 X3 u1 }
  u+ n& q! K: I. ]4 T, k
/ Y; D9 E! K$ H是的 ~

北海艦隊基地軍港擴建了 ~

, @/ _$ a/ p* w9 G這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.

看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
& J- |2 u! ~+ @. Z/ P% L4 I
3 Y  O" ?6 @0 y0 I3 V' j" O& p  P
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
6 x6 u4 {5 d) B8 N, b
就是...
- M9 c" c. V% {8 h* d



+ E; B  x1 z/ u$ a3 U/ L
  W- P( ?' N7 z7 Q6 Q( ?! ^是的 ~

) v2 {  e7 ~. y! D5 d: u北海艦隊基地軍港擴建了 ~

. C$ F6 k4 ~0 Z8 m這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

  Q6 b! A3 ^1 ?' f$ I/ W
# N; Y# x: R3 O

今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是

我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中

去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為

航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

# k& f7 U" Y8 U& b+ A/ h範圍裡面.

& ~# C/ O& B5 i0 o1 f0 h/ J# K---
, q5 T  K# J+ y' C, S
简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)

5 W; t2 w" y+ [  f4 u: R+ q4 Ehttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
: b- a1 C7 X- Q0 E
, m5 b% J0 Z1 S) {* |---

* j8 k4 B9 Y: ~0 d- W

很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
  N' T9 F% {6 Q. R7 J4 Q# P7 y8 h7 D三體救援船, 2012年開始服役.
* ?& z) U9 _: n' Q+ A. G
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
( ]( a* B6 C& _( ~7 i, N
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
# V6 b1 c. S. a
& z6 I; N, y7 ]+ W' j作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.


. E6 o: ~7 M3 _4 `& u! |
3 V" M4 g0 ^) K9 n
/ u) f& @  s* `3 p( D# Y5 B
2 s" d5 E. ]) C1 v0 r2 y9 q7 U
水中噴射推進系統 影片介紹

8 O* O6 }3 n0 K6 ?: \( D8 Whttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
2 R9 C: l# F; F% m2 i8 Y


採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片

http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
: B' N$ C, C/ r! c


美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)

, {' h9 V" V$ p0 l! shttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
( |- `9 G; L4 n3 w

5 C8 J7 }$ K' _& P" f3 I

" D5 b. n5 D' B3 G& W這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
4 c. G2 w7 _8 R' H+ ^1 I
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

. _+ D' {6 ?( ?$ {" {) e老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

2 h" P0 Q. x& P: _- z+ M( z) z* Vhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
& A; F* ?0 p5 [2 i/ @
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

/ ~2 p5 L5 A* |0 c浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.

" {8 h( \* z* q, s" `! Q這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
( C' {2 z/ X& y3 R' N3 B1 m去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
( k1 ^5 B2 P9 ], ~2 w升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
. v6 j8 j) {# ]& S4 R% n5 z" _! M
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
7 ~+ V8 I. k# p1 `2 N當然很耗油的.
  C# B2 z1 H4 X3 f
# f; m9 I  k1 ^水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.

1 L. L+ W" C6 k7 X# d1 O$ @) W反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
, G* }  J9 T' i
6 M& L9 W9 H3 c% |自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.

: b# h5 Y* V& t+ Y以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~

. t2 u, i% j5 `; P5 K: Q; E9 A( X航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
8 Q+ W8 t; P4 o+ j% s3 s' Q9 j方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
* n; ^0 O: q' H/ I2 p2 N* p6 r, @
- \0 ~9 f+ A) n6 z例 : 瑞典 MK110 57MM
% }1 U# ]! Q% M" W' r
1 H- [+ E8 [$ }/ uhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0

( Z( w/ b4 ]' ]* r9 o8 }
  p, D% y+ v2 b6 B

http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
" N( U! W2 o; V; K3 H

0 V% z/ p6 _( F4 n. G5 j1 Q; v% }% A


質量做精 人力用少 數量放大 ~

4 @6 ^( m0 w" L2 k- {$ e把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
* z0 @; V! c8 t% O5 W1 @
# M! l8 N4 o! r" I構成更大威脅與效率的.
0 a% D3 X7 b/ y) v: u! L) ~
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

2 E* E+ G7 Y+ ^: Y
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的

展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.

) R  q) b+ G( G# i$ x我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
4 A9 F) q. P" k+ q0 s8 f" @




[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
" }+ i& Q0 K+ |. q# Z如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
- f2 Z( \. k# T, ^這樣或許還有些微嚇阻作用.