中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17161|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
. E) A; m1 |* o- ~; m% D1 V- i, a6 Q+ _6 h
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.4 y4 K; T# u* J) k) b" O* E

# w% N2 j$ f' o; L! w---
% o* j. x% C: C  a+ o0 O- k% N  e$ h" ?; p
網友曝光台灣地面防空力量部署- v- D& h5 u! E2 ?5 O# `0 ?
3 @0 n' C5 z$ D; W2 k/ z* o+ P' h
% X& l0 P& {6 Y9 A: L; w  f
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
! C" k) N! @6 c8 v
1 e. @* ^- A/ M9 ~6 h' P8 I$ P3 }8 B; M% v7 I( H) ]5 l! f* V
---! e- a4 M0 K0 x

3 D9 n: t7 c( a, O0 M8 m3 ?今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
6 {8 |* ?" ~1 ]/ j5 Z! r/ g
  y  H: E3 [' \: v' n" E1 {9 Q. m/ Q$ ^北海艦隊基地-膠南小口子基地/ E% P$ k7 d; G1 r

0 c: i1 ~  s# T3 ^空照圖的文章3 Z" F1 @, D- i+ h5 B) Q
/ O. f$ X: K& d7 w9 c  |
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
9 P( u: ~) l, e  B2 u0 j! G6 W' O5 ]1 R/ E7 J3 z* q6 i3 |! _
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
) @, W$ h6 d+ P. f3 I/ S1 S! X' w& @
---
6 U5 B$ R: Y$ ?; l2 F2 H: L3 b
: a, k) o1 D* g. e圖片來源
) U7 X' j8 Q2 g
6 g, |7 }: T( r2 s太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
5 J; i3 T8 g  U1 H8 E. y$ F+ C5 C3 k5 d& u
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
3 Q5 d) B, m3 K: y3 P0 T
) m6 g2 G3 U  v5 y8 I) N. T+ J3 U5 d' ]! F) R5 d
* D2 I) g8 W) N6 I8 R0 a
; _7 ?' T! B; S  }4 i/ A2 G
/ L( w. T/ q9 @& w1 o

  T- P% k) ~; j1 T1 q) z6 Z) W1 r4 }6 p5 s

* C# J8 @* G4 @; o; j) K9 w8 @' q  S. f4 P5 ~/ ]

; i7 K- R( C- ~0 S) T) X北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
6 [8 R5 r3 [! B, x2 O! ^! n) u
: Y8 F  X4 y1 K) X. g6 x更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
7 z2 K& E0 W/ h. H8 G, U- A) r: M* o# \* d# q0 E
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的' P4 [8 Q* w4 I( `2 \0 s% X# o
; k- a3 ^7 |9 E# m; I2 L
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
! I, b+ @2 C; G" x7 V: h
5 T5 ?4 [/ t% ~/ Y在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的! f' b) x3 L# u) p' w

  i* }* b3 T# I9 W% S4 \; s戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展: B1 Y' K( e$ @5 Z9 n  E4 U

& k6 e7 X" m& W. }8 R9 S海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.% ?) G( q/ N' q7 v! O, r8 W
% Q7 E. [5 {: U
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
# S! u" I3 v2 c( }9 \1 y, k
0 h" \9 d# O' t8 W6 R, u; D海上機動 X頻雷達: }: t0 |& x% K. p+ u- w/ ~3 V

( |* n! L  a# R' ?# q5 X8 @9 ^: o$ h

* u0 N3 S$ t( \- l+ L5 f8 C
8 p% Q* s' u; R0 c[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
0 P  ~: j7 l& T3 L9 C& N' o5 Q7 P' K4 ^; V% F3 n$ h

& @* W, b: |6 D) K! G5 C0 U1 O1 }" J! t( \4 H/ x( G4 G) Y3 s
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw3 f) Y+ @3 `. E0 j( r
, O3 b( W: I  j, l. A. n
' K& Z3 |6 G$ a& I/ X+ K( R0 ?* m
" p! `$ M5 w) `* l
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.* c# }5 W; z$ U$ [# M
$ v9 x' K0 O8 Z1 ~  W6 m9 K$ m
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
8 ~- s: M: r$ S  ?" g; X0 s& O6 m; N& V9 t2 R* U
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
6 a0 D/ w; q- U  f
/ w3 j% K" C3 l5 s; N簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
" p! Z9 x/ c# i- T0 I. L5 g8 }! y/ w
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
/ p! o0 E! G: d
  l: E, R- y* l1 v. _& ~; U4 S" k北海艦隊基地港在之前的衛星空照/ G1 p+ F& E# {, P
, m+ M1 T. j9 c* P
還拍到數量算不少的 軍艦,可供
% K! n- h! D6 E: U' ~  H' g9 o. B4 P& U' }
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的& ^! O1 \/ H) f; D& T

& n% [, H! O2 a0 V5 s1 T" o! _海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
2 b$ a& i$ m) |# a
. x/ |3 t- J- U; }位置好 腹地也夠大% Z% A8 W, s, [( Q6 H2 D+ Q" u# b

7 c2 G3 T$ B4 u, k; o4 N

$ l3 U+ L  F$ L8 K/ J! O+ p, e" n
3 w5 T( J6 G" L9 p" p, }2 I剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~3 T0 w' z) j4 L$ H
& J5 c: k- V& H# O& L5 \
就是...  ?# n) }8 Q: r
# I9 D' w0 v& ~0 K

9 y7 c, a# M7 [" S
& R# k0 l& P2 Q: K6 V8 M+ W- L+ U3 a: a! J9 E& C# `0 |* O

6 c$ Q* L' {  C' @9 a) e0 m' Z是的 ~
1 J# y9 `! W6 U3 H! `( V$ y
3 x2 F2 A/ x0 Y: \+ @, ?- W/ z0 U9 O北海艦隊基地軍港擴建了 ~3 f, C3 u+ \* P2 r

/ y1 U# k8 f  E這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
- Q) c0 z* c0 a- U, T, o
( t' z/ v+ d9 l% A3 q9 [8 k- P7 J現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.! {& k4 ]" g, w$ [+ G# P# Y- B
2 G8 l5 {' ~+ j/ `
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.. V2 s8 V! A9 Y- U& h6 `

. l! S: D  d3 x7 ]# B9 J& ?8 |# n[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 ; v3 y) p. P' |
5 ^4 g( p5 A7 u5 n$ C
6 N+ T1 i4 I: G# K
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
6 [! _- G+ A  h$ _8 K* j9 W) X7 |5 j6 M6 E2 K+ R3 Z6 R
就是.... U+ P- Z9 n( b( f& l/ z( @

5 b7 l$ N- J6 Q7 X0 W' b
( K% U4 {% U  j3 W. q8 v
; }  w# A( e+ Z8 j( T6 q
9 v( v! {; E% b; M
& Y3 |, Z: P$ [; E5 \1 h& m1 s) V是的 ~
" z0 C' @+ J# J9 L) f5 O  g
6 F1 ^* N' b* L5 ^0 \8 u: Y$ ~+ A北海艦隊基地軍港擴建了 ~# Y. ~+ @6 X8 n* |) ~* c# K
$ y' m% p" E3 J4 C6 t
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

* r1 \7 }, A! r! h8 ~  H9 T: W4 m3 f2 @  {& q

% C  v) `& _/ p! r, f9 ~* J
) S7 v' a' v$ J9 Q% s# @今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是" b1 i) Z) `+ l, a8 n/ S8 m

9 t; R  {0 T) I我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中% K' _( m, Q; ?4 V  j5 |5 U6 x

) A6 o  s& P# H/ i$ l' ^% W去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為; |/ F: @# y& y, m6 ?

( V# h+ ^1 i3 F% x  q航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
& R8 J  q7 q: N& H4 x8 O) T7 `5 @* s1 D1 X& }
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
$ F8 y% x. R3 T* @# j4 p
( A+ T; L$ O: k$ @) c" J範圍裡面.
/ y7 \* m" l! G( n
3 p$ u* i5 J6 }" w# P$ b---9 P8 l. `) _; }9 d  J. w
% X5 b: C+ H& e* ]" B
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1); X# B" C# O/ c0 K1 C
9 d6 n, U7 L% ^" Y" x
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
+ B2 L. m4 j! H  E' Q* s
7 W7 H% q6 R: b5 E---5 L1 ~* K& i  j5 C# F, U+ ?# g# A
( S7 i$ r5 _1 @1 S. t) W& w
4 g+ p) s5 F0 {( p; N, e- n
5 v) L- A7 a. t
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~2 A& c5 T. x+ M
三體救援船, 2012年開始服役.; E+ W( A' ?0 ?3 K) w$ I5 t3 a

" h6 t& s5 F6 {' F1 w跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~; O3 }1 B# x4 l$ P1 E
; }/ W) k6 o; Z7 _
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重& g3 u$ X# g- K6 I

4 e% J, W6 j2 n  A- g6 w$ S' Z作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
  u4 a. w9 V5 K, F: a! i. r( ?7 {9 p9 C/ H$ J9 U
% v$ Z7 v) W* [5 B5 U- I' \0 f7 t: F
4 b' U  ~! Z% r5 n% f, }! k
& S! l. L- e, q
! B% ?. d; ?; j3 x8 x) y& m

# G( s4 k3 @, v9 U水中噴射推進系統 影片介紹
0 n& z! ]# C- N3 y: n6 A7 c" v( [5 n, W; j  Y- z! n
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
# C7 S7 w& ^1 ^0 K/ u/ k! _
$ z1 e' t1 @: p) I. \! v  w" R; l  @6 h/ A

# L4 k8 I( l) T# Q- a$ @8 d+ E採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片) Y& {! c, L7 t

8 [. ]) [* `, Y8 mhttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!6 R" U" a; A6 L: Z0 j" c! a8 X

5 R) a: p( x; E- u9 {3 R2 |9 `. C/ |0 t* f- Y5 O
) e. N7 i0 }! c! h7 F3 ?
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)2 I- N" B$ q% g
% x# t5 w% n. i/ q& i4 i
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
7 }( K! v/ r3 s0 j. D$ O' l
* h$ d8 D" h8 ^! `( U; ?: }1 D0 v9 o+ G2 H; m6 I
) o' ?$ O; K  X5 j# V

- O! n8 _+ O. N9 m這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.0 x+ R, U, q1 I; E1 F3 d" A

+ S1 x4 A! l% o7 ], i( G1 o8 j上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
5 @# t! [. W& M5 e5 X5 m# l' g! k4 ]! Q* u: A/ q' k9 _
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇, h5 M6 g$ G# K

( e6 S  f* h2 mhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D* P) H1 B0 l; q$ j7 G6 C1 r& X, m4 p

5 a8 t) s3 }* S可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
: E9 H$ Q7 E- Y- ^1 J# t4 }
7 J. ^4 S! X0 ?, ~0 f浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
# @; f" t" u+ q6 B, y5 o6 S8 y7 e; K. U
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身% O1 f) w( P, k+ A) b
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
. o7 w8 V7 u6 V$ S7 s, U/ I6 k, E- a如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大% x; U" R1 p7 e. b, X( d: k" u
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補& T: X; O1 w$ e4 |
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~2 R1 X  X) ^- k

& z( B+ E! D+ m. Y5 y* Q! I推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
* W" T2 f& t! z+ {7 A沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
) Y  W6 ~0 b( f當然很耗油的.  J. w9 ^* g" L
: E' @, p1 G3 u6 w! O9 z
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
4 _0 b( m8 ^/ t" J9 Q0 e8 e: I用能量去換取效率與成果.
" ?: o( b$ G7 D/ t( Z/ I
! e. Q/ e$ g' H  ?2 q. O反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量. x  l' f! A$ e, Q2 c. R# `0 G
) X( g6 Y/ R; x
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
' E5 j8 n$ y5 _7 f2 z4 K: j
1 L2 }. r: ~" c5 \$ T以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~8 C( Y4 e) J6 c) x: j
" I$ {- g, k# c' G/ w2 `
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
( @# L3 G+ k+ U, t0 `$ S6 b方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統)., ~/ u1 @) x7 |! c0 T

+ T# ^. p8 u3 Z  w例 : 瑞典 MK110 57MM# \- X' O* Z6 [' U5 i; y% E5 k
2 J9 ~+ K# g& x7 l8 u% f- g8 v9 x1 J
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
7 ?+ G3 D  G4 I' ]0 z: c' Z; e' ?5 d& x9 ]7 k

7 k, R; z9 R4 E2 b# X3 a( N) D: u
! z4 b5 N1 Y  o' l  V' T" b
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
7 d1 m: q8 |9 _! P0 v9 V0 F4 p
9 X8 A  C7 R0 A7 _6 ^% _: ?
# r/ `- [7 m+ c( e# Q# L4 I1 @7 r. X0 r. h, n9 f

# c) e: a. f2 L$ T* ?8 I
( P1 C5 q- P+ W& C質量做精 人力用少 數量放大 ~ : I8 e) d) r7 {, d# j% I0 N' J

; f  s% d7 B/ m& l把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
, C0 b. c+ L6 x  l
/ i" i3 H/ p8 g0 L構成更大威脅與效率的.
- p5 X, e* B6 M- i4 X
  {( E+ f; \) n: D[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
0 l! e8 B% i# A
) r0 P5 U+ d" T+ F, F2 o, x
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
7 _/ g3 @% v! R+ n1 H  D0 D9 s" K/ u3 d# t. N3 j8 L( K9 u5 A3 o2 [
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
5 g2 J. z6 i2 i  O  Q! U6 N5 s# j4 h
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
1 A- i; T# I9 i' T2 }1 K7 K3 X# e; C/ u9 _0 }% E
! s' j6 ^* d% u. H
2 Q5 P* g' @- O1 J

* O+ @* b8 T8 [$ }0 c; ?4 K: F6 b, x8 @+ B5 }
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
' J4 x2 j8 I% B+ h. q4 f如果政府有決心防衛的話,' C, \- s) C8 H8 f! n4 e
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)' Q: X7 m0 U! j  O# C& U
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).4 E8 ~( S! M( D- a$ ^
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
) @9 O6 V/ Q. Z這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 15:08 , Processed in 0.011253 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005