中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12905|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
: G  j" G" a% H: h  W6 \6 `1 @5 E位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
% {$ \  {0 p! J+ v3 F, M! e% Z國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
* @& b% v$ K; F: N0 M! {/ F: X. P距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
. w0 o& v2 t& W# i+ @其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
: w9 |5 h8 X- H- e十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。( Y( ^2 E% _; a2 v& h
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。5 O8 T: v6 k4 d7 V( u# E" W& T
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
8 n9 \  i% X: {& U% ^李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。
5 K0 @! I6 K6 f* B: G: B" Z未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。* s4 I; k( o* G/ x9 G5 k
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
4 x/ L, a! p" X9 M/ y...................................................................................
$ I( ^& y4 z. `# w; q* X2 ?非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?6 P# i- a6 B1 e
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!6 S& h( c6 b  l$ T8 e
數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
! X  w( O( L- m  Y8 l# O/ E行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
" u2 U* |: q/ U' r明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
' T8 u: q/ R& d4 m' K/ ?9 d6 T5 u* A% Q% A
試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??- s4 S0 X  C1 Z: z  A! L

" `. s' h4 s- P3 K7 G# D2 ?台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
9 k7 W0 W9 V$ ]3 T2 X每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
' b; B, o" h' ~3 z$ o% N4 R' E' D國防部 去投資觀光局喔2 Y% m4 c0 x+ a" m- L8 A
那 大膽島 都撤哨了 ; E- k6 u* O, J$ u4 a
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀/ C# h& O: V( ]! p3 Q
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台: F' D1 R4 W/ e' ^
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰! j3 ~% o3 r9 v& {+ d
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉
9 r% O; M! M7 p軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長. y$ f% L# y. M& {
都已經21世紀了
& E4 T/ o" L. r0 {學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
5 i* I4 ?' z- Z$ q- ~因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭4 ?3 I( C8 B3 F* x6 [+ W
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)+ d, ]( P4 @, G
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援3 d) @7 ?5 K, i& S
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
- z2 F0 \" z  F) Z2 R我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
1 f1 E8 v1 b0 ?+ Y3 T我的說法也許蠻不中聽6 m  h; k* o# @7 O1 J( r: F9 U( w
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
3 C2 g( Y. r% \8 m2 r4 e+ w說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
1 E$ `- W% B7 A+ W5 X& n" h2 A; J; M6 n2 v$ F
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
* L* Y9 v$ y$ O* L5 ~! m3 u8 {" w2 A
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
4 p6 ]) @$ x" J# O" H5 H( @: n如果不為自己留一點尊嚴,8 g4 ^, }6 ?1 _: X. L! `
將來只能被接收一途,
) m( z6 J! D  b  ?) T4 o. `7 V連想做困獸之鬥都不行!% A& w) r+ A* K- L
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
$ k% X- f- N. b- `
7 R* u+ j+ B1 I% e5 d今日態勢不一樣了!- S( l3 y' _& B1 I( E5 y
我們的優勢逐年減少,/ A4 d. o3 w" Z/ F% ]8 p# `
包括教育在內,
( f+ W6 I, H( j! z% s8 A. b/ s接著是國土。。。
. S0 \% b" ]. d: e自己沒實力,
; n9 C) W; X- Y8 r! B7 }) L奢望別人救你!---沒指望!! w+ t' ^! I! S2 J4 v: H
4 ]  t" {' u+ V6 S
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。
2 x& T5 b0 T+ L$ E! A3 Z; r馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。1 S1 t& ~. X+ A7 J4 |8 k. A, U  P
4 c$ P4 B4 [% B) F0 \0 C* B
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
  J2 o; `% u: g  N委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
" ^( X3 I3 W. ]% G' u& u) p當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
: c' C7 u: F1 w+ y* R8 l解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。7 b& z% [: ~/ ?: [: z

% `7 J1 k9 r$ @% C  `1 p現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。+ T; e  ?. |8 t0 n6 L2 i/ q& k- e

; b* V. G% u# M3 I7 F隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。2 W/ c' l/ n" Z6 _; U
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。: I* ~( W) @+ u# M- @( Z

4 _) V( D; F$ f) i不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?8 Y& n! I# S8 @- G
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。9 V# u% t4 i% x, _( S& D! _' p
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
) z% M  i, s4 t1 M( H5 x) e( j6 J0 x3 n  [. g. f
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長+ X5 p' j( P8 u
俗語說人不為己天誅地滅
# w% ?7 I  k2 ^! U在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲8 v8 S  V; W5 m7 n; [
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
3 t0 |0 l4 {3 o& z% }換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
6 J# ]! ?" [; R9 h這些其實都是正常的發展
2 j/ a+ l1 g# a2 J8 g# |$ Z我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。& R' o. C# F2 G$ I6 t! A
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海0 v# H6 L3 f0 Q, ~* R" o
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#" C- X; W) t/ _6 }9 Z! {
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
, i3 D8 ~  y& y! ?# E9 J% I( I3 z1 N; `; a: j- Y
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
" e, n. y2 a) x& F3 E1 _5 o這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 00:23 , Processed in 0.039325 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005