中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14785|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光" O$ ~! b+ `: X( k* U4 Q7 ?  x
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
6 j( v6 w( ~( M+ B) y8 T  N0 o國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。$ A% P  m0 W0 m% q
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
! O" W* t/ v4 Z* u4 g) L其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
& s% d; D9 n$ M, r十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。
' x7 H1 [/ E# Y9 }0 C行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
) C: j. l* |: C" k李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
2 L6 y$ P2 o0 w% ?李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。' W5 k5 T7 Y; i( L9 x5 x1 @
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。3 b9 s/ p6 ]* d( j0 t( C1 _6 \, k
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
4 ~& ~  c1 B, u6 Z8 C...................................................................................
" m1 e/ R$ {0 G* Y( y4 _非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
& x! e0 b8 R& ?5 N1 @只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
9 `5 {  u- v$ T& X數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。5 g$ R  c6 y' A
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
' I# N: j0 Y4 e4 D: h9 D7 E明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
8 f1 n5 U5 B0 `, \1 s9 m" L0 e7 B
9 w' z( ]6 F! M" m試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??: k1 I* z- z; h& u
9 z  H" G- y- H' X) f" @, X
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
2 B8 y7 Q; ]( \" ?" u每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
& u) i' s; F+ a國防部 去投資觀光局喔
/ k9 V) ]3 u0 y* y8 ^( Y5 _# w# n那 大膽島 都撤哨了 7 C0 E+ k" S8 Q3 J3 |
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
% k* |; }1 z. ~" S7 H1 i哪天 都撤光光了 那共軍 侵台+ {  r6 U& z$ {( {; [7 j3 l
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
( R7 l  f; g; @( b6 f  t, L) I: v外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉4 b! l; p; N8 L5 s7 q/ |
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
$ G7 @; y# \, y% Q都已經21世紀了  q7 m! I% p8 U( y
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備$ k5 b% r  D) }. b$ g
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭' m4 B  E7 _7 \
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
3 W' x; ?8 }8 \3 X% @" N而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援" z0 D. @' u2 o" h
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)& g9 S4 S* S9 }9 [% r
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?  t+ K% j8 j9 o! b, A# K  a
我的說法也許蠻不中聽; D* z4 K9 {+ w+ [7 E/ q
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
, I  T+ O: [4 G' a. i3 F說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
* K  N- o( s' y% {6 e, c
/ w: ?3 g$ @  lps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
) |% u$ P6 W( j( u( O$ o* |4 j2 Z2 H
: p3 F; D+ I" |3 ^7 I+ v[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
. j* v3 M' u' j' g9 @9 t& Y如果不為自己留一點尊嚴,
) H0 m. \+ f0 {/ y! g  R0 E將來只能被接收一途,) {: `' O. _8 h
連想做困獸之鬥都不行!
' \) o+ ?8 W" d更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
3 M7 @: m. T9 q1 e% j  A
  `0 x2 }. a6 v: z今日態勢不一樣了!, }' q8 k* W; e! Q; Y
我們的優勢逐年減少,: k8 N& W. `0 f( O" w( z
包括教育在內,/ ?3 l; T- `% ^
接著是國土。。。
3 z5 {" Z+ H1 f4 K! B/ ^( s自己沒實力,1 o- w4 o" d! L' O( n
奢望別人救你!---沒指望!
1 n0 A8 ~& y6 P7 h; K8 D
' j! N3 L, X. q- k6 Q, \( `[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。
7 x9 X- V. j( ^# q$ x馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。/ k: ]. M0 _8 g1 K% X9 l
0 Y7 [+ u1 A0 r+ Z+ Z
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?; B+ F; K+ O# {6 M6 Y4 _9 F
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
+ t5 E- s: j+ X, d+ V( H當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。; s% `9 I3 w. I
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。4 d  L2 o; O5 D# l( ?

. Z8 k' ^' L2 @1 F/ X現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
' n  g6 E* H+ [' U+ y- [/ O* N4 B0 d$ d+ x
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
* }5 S; V4 F( }6 D& W, \再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。9 f, U: ~& s. U* d/ s- C0 S; z

! R, a8 u+ Q, ]+ a不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
6 o! q% w& D' J6 R! A, K+ v當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。+ S4 b2 u$ Z  M6 q: l
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
# b% i) C* _. V, `! X- e$ H. H4 Y; t0 `: n4 w
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
/ G8 \% D! {5 p& }, T俗語說人不為己天誅地滅# |  N) ]" T5 Y( W; C
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲7 R, T1 t4 n. b
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
5 ]  ?: _5 T  M/ l換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣4 ]' d6 r! ~0 B3 ]# H$ L
這些其實都是正常的發展
" [& D) W7 ?1 c* g我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
$ m3 u$ Z7 r, r4 G" Q. J% q國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
, t1 ~& |( w7 D- ^! M# T  H7 w國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
7 {. ?. t. \+ F4 @  r! n5 s5 M, X% X-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------: B- K0 K* h2 c/ M
% }, U! C0 v* u, B7 j: c
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
$ A  G+ M( x5 i% D+ r- x8 @3 ]. S這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:22 , Processed in 0.014620 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005