中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15883|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
7 F9 Q  k% l$ b  f. B位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。" r- E8 D8 B& N9 z/ p/ x
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
& t5 _4 e+ [0 v1 L, ~距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。. o( S6 y+ o' V
其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
" D* i( T- F7 x- l4 g十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。! a( Z' l+ c# n: \. F( I1 }( U0 A
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。3 t. F+ h& ?; ~( v7 X
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
: {5 _! |/ Y! k/ j+ m李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。
$ t) |7 W6 D. r( ^* z未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
( `! K! t7 n5 c: o$ j/ }$ F2 X新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
: i2 M) F! o9 \8 x! R, c  A...................................................................................
% `- c6 p2 K" ]4 |3 T: g) Z( u; I3 U$ |非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
# U) g3 G9 `; V& t只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
" r+ N" j% W' ?數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
" X3 B4 P; I# u( ~1 l行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。! r) k) W! n: o4 |% b- ]8 `! m2 P
明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
6 b- n3 {1 Q/ o+ e  \; @0 w, j
' f- s& }0 L& ^7 d8 c8 e, C試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??5 q9 R/ F1 T0 g1 N3 O
/ U; a& X0 `) G) ]2 ]
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光7 }& ]) J" ?! d8 ~* F
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係) ~2 \. M+ C9 _- g$ U9 s8 p$ R
國防部 去投資觀光局喔% v' W7 }2 l; O$ E
那 大膽島 都撤哨了
, C) F4 [9 |$ F2 ]7 w$ `, ~" g有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀; L' ~3 g6 F- w: j9 u3 p
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台& m6 _- S  ?0 U1 ~# [6 Q7 k
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
) K7 h) m" @! H4 n外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉" z5 T" Y: h; ?# x
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
0 D- o- v- H  ^/ A: v都已經21世紀了1 @4 e% V8 n" D8 |/ J
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
: F$ ^+ w: P9 j( o3 h因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭/ E' l& s& W1 b3 G1 k
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
8 h9 `1 \, m( F而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
$ |2 k9 s# I( i& n: d4 d基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
$ ^* p6 _3 a5 p$ V我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
( N. K' e9 @! w我的說法也許蠻不中聽( l: A$ `! Q' }! N2 l# W
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
1 n/ G0 a# \/ W5 Z: Z2 r: M! r說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
5 Q/ O9 [' R4 {5 x" |, [& k& f& J! Q( z/ c) s$ p0 |
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
; @4 `9 k" V; G$ V' I$ V
9 I5 D, C5 d$ D3 ]* \- G* Y1 f# ^6 q[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---' E; Z3 x8 i( l5 d$ f
如果不為自己留一點尊嚴,- H0 \. M% o* z# M2 c3 v/ f* j
將來只能被接收一途,* e8 p7 b) \" H. h. J# J1 y
連想做困獸之鬥都不行!6 X( m9 ?2 w) m2 c6 d) M% X* a1 z
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
( y' h8 C/ p3 w9 [' Q! R, q9 [8 }* J. D% l$ V
今日態勢不一樣了!
+ ~; X  Q; d: L' T. S8 W我們的優勢逐年減少,& d: g& X. N% Y9 I4 m
包括教育在內,& ]2 C+ @0 V! e% }; C' [
接著是國土。。。
3 J$ D2 Y' i0 k5 U- _自己沒實力,
: B7 q) R+ P$ s+ w! n8 |; @奢望別人救你!---沒指望!' t. J5 a& ^% L7 d; J0 C5 u
! z3 S' P  \- C& F  ?* ^7 _
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。
4 ]: H* u, O  K6 p% p馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。  x0 s9 o8 T3 J/ P: g" y

, c7 F" _. b' w. s% E4 O/ T1 J小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
4 e0 X, _2 L: }7 y/ W/ n- L委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。% w' c7 J4 @" a* k  k6 y
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。8 @. N& J% \% L6 V
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。. j  f1 i% c! j, S$ V
8 \+ g7 Y7 ]) x1 r  {! ~3 x8 k5 x
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
% `" L4 Z9 Z2 ?# v2 q+ t" Y+ z4 U6 X' M
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。/ W$ ^& d# R1 n7 Y0 C, P
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
! J% ?5 X# i6 P* e
" W( P  _; ?7 D! V3 |2 n不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
9 d7 ^6 B* |: o0 ?# ^  F0 [- o3 U' o當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。, [7 Y$ \: x& C
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
, ?; k4 E/ h$ x3 p, X) f! W* d8 R; B9 Q
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
) q/ h8 k9 Q1 A俗語說人不為己天誅地滅
1 O, U# X; K, l0 q0 z在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
8 N, K% F; j+ n) s7 R" X& ?: x加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
1 ^) S! Z: @0 V# A換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
+ g1 w. K4 k! M8 ~# |1 v這些其實都是正常的發展+ R, d- [# }# M8 p% S
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
/ B. K9 @  q+ K) ^4 V# b國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海+ ?: c6 {! \' I' y0 y0 ^3 X9 m
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
# [$ O, Q2 m3 Z1 q$ H-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! P" g) T1 }" C4 F+ D' Q/ h' X2 B% C' s# d
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。( [3 j5 H+ u: E
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 16:58 , Processed in 0.022502 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005