中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13722|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光! y7 l) q+ S# _' ~: F9 V5 y
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
9 h/ p% @7 C. X& c+ G/ a2 f0 ?# @國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
) c: J5 Q, B( @( h1 [距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
: R) W8 ^& d1 r( ?其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。- M& K( ^: @3 F1 m" p
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。4 N- y4 |' t5 x9 T  ?# g, R7 }
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
. u  {) V0 u" h) k6 \8 @" k1 `) T( s李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。% E* Z$ U) L) t  |  I" |& t# i
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。' F8 |! f  V( O6 |  j, s( f
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
9 a* h8 D* T5 r" C4 Q5 `; Y- G新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.2 [" q3 E, `9 c0 a2 Z2 k
...................................................................................* b& `# o, B  @0 K- N! ~8 E
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
& ~& M' W# x; C6 ?* m只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
# ~3 k+ K* z. ~1 B, Z9 [4 Q6 {數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。, F' s( d- p1 I$ A9 ?, O/ \
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
4 ?( D  m4 h  D1 U* G# R明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
2 ]6 s6 p! p. u5 ~# D* C
* C: V! h4 t$ f" e試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??, S4 Z% _4 T* m- `4 o9 g0 O) U

9 e! z5 ]( `/ }台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
- k5 t) p3 T0 b3 f" ?% }" \% Q$ J每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係2 m0 w$ z( \9 A
國防部 去投資觀光局喔
+ S! W2 ~5 y1 k% @6 X4 ]那 大膽島 都撤哨了
$ i/ o* G( L& Y% R7 C2 W7 k有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀( b, l2 I/ n( N( J7 B  t
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台: b3 i/ ^7 A3 u4 l
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰& e' M( A6 [$ F/ a* ~
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉
6 G+ t  I$ [1 v8 r- L* B* @% F! P軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長# i: X9 d( {; }8 b) }1 L9 ?2 s6 ?
都已經21世紀了
- T( C( K- m" S學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
" e  _( |3 ?: C* ]& a3 p因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
/ {* M' H6 k+ ]* _5 I6 J+ j又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
, K0 j6 M/ q: l0 u! }4 x6 f5 H  v3 S$ L8 P而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援$ C) J7 c7 j  s
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
6 G; Z$ x. o$ L0 e我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?6 e( c& R) ^; ], t+ p3 O
我的說法也許蠻不中聽
9 h& p% D/ w6 \( C3 ~$ u) F但各位學長真的可以好好想想實際的現狀4 A( |2 g3 O) o; k9 K  Z# o1 V4 b
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦( v, F  I& {5 c$ B8 T
$ [1 O1 L4 |4 m& {
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
) B; j! o. c( d( k  Q
) J' V* R$ C, v, F" [[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---' O- c$ \% e6 q0 d
如果不為自己留一點尊嚴,
0 v! e2 j2 g: h$ B2 ~將來只能被接收一途,( c1 p8 ?& a( A( ?
連想做困獸之鬥都不行!
8 ]5 |! S8 s" J; J! s( f. B. @更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!7 |/ x$ ?, I6 c% z$ b

0 p0 Q) U% a* _4 v; j! }5 x+ e今日態勢不一樣了!: E& B' M( L0 R1 F
我們的優勢逐年減少,- Z) x1 ]: p9 p# w" m2 S# e1 w
包括教育在內,
5 N, L+ u- p9 X接著是國土。。。# n0 L" `6 H& W) ~: F" @
自己沒實力,  _$ ]4 k! R. R  x' I# c5 p) P
奢望別人救你!---沒指望!9 i5 l5 w% @7 O) [7 B

# a' W9 N* w/ H% X  d4 |5 S[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。
# Z8 a: D7 C( D8 e6 h馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。4 d8 w: v8 w' a( t( h( f

5 L+ E" v3 u/ F' i, c1 D3 J. ~小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
: c2 G) \8 ?% ~委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
+ k9 C2 Z4 ]: l% k當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
! `+ x6 K( o( A解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。$ G7 s6 o3 C8 d7 n, d
9 o+ f2 r% O! M) Q4 _; Q+ \1 z9 D
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。* q/ l2 [0 K: V/ Q! k/ b
' X8 b* A- E% {' U# l
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
; k9 B3 U! J# S9 O' O5 \再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。1 Q) D2 X3 y, Y5 [# T$ ]$ ^* n
% V5 f+ t. c6 n2 j3 A( o
不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
; K7 v9 J' w) p( d$ E5 B當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
8 [: d- A4 w( U" W; D孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
- h. ~0 ~' r- m( s* t1 D. j' G0 V1 _  Z- q/ q
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
+ [' G: `; W0 `5 r俗語說人不為己天誅地滅
. x7 U. Y  v( U6 s' c% z在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
) ]9 e6 @# ]! c- |. u3 ^5 Q# t加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
; {, C. H& I9 h* S+ g7 @# H換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣/ h2 k) t/ A  C) ?$ n7 m0 \
這些其實都是正常的發展
% x4 N& g8 W, q我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。: `" G, @5 A0 o0 h" }0 |6 [
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海. X$ E. w  @) y. e
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#- z# @1 c. r- J/ ^! m
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
% M+ C/ C# Q  [$ n1 M- @6 u: K- I% K) d2 M$ @
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。" r: ]: B: j% e1 v
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 10:50 , Processed in 0.039480 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005