民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
, k; s7 X+ b  O$ Z% F/ u: ?5 S打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。

有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

5 l% A: {/ ~2 z4 G3 I' m$ J* @: r這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
# ~+ U* V# `* N不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
* t5 x! w, E2 h' N& x" [暴力相向今非昔比

余鯤生.....
% s; n9 j: E7 s6 c1 z8 ]/ M7 Y是我當兵時的205指揮官
跟何雍堅是同期的樣子
我同梯跟我說的....
- g1 a0 q! t/ m# f0 ?, Q8 B6 U4 U我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
# T$ \: O& t$ n7 Z8 ]' p0 H 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

1 g8 F5 }- ]" T: w! Q0 g+ _  h, K3 ~
那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

歡迎榮哥加入論壇並指點一二
" l$ }: u9 A4 U# I% Y6 w資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古
+ z  p  D4 v* a6 w' T- \4 P3 j
榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
, E; W) F) D6 H* U
' b, ], N& Z7 M  |- [" [政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
8 x% R4 Y2 S0 }9 k' l; e......
凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

/ m: C9 R* C6 R, ]拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
& g+ Z4 L* o7 a+ ]$ r4 k到後段才恍然大悟
" E' d% g4 ]* Y5 b- X+ S6 j) |# |原來就是當年的台北車站事件
學弟不才
當年也"躬逢其盛"
不過那時是以學生的身分
4 H' ~2 U, D3 p4 U( Y* K本來只是要為校刊拍些新聞照
2 q* S- d' T: Y. _哪曉得竟碰上驅散的場面
" X) ~# O; d" b7 c' C更"不小心"衝進警戒線裡
/ ?- {. z) D( ^' \- V: w. y$ @拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
8 ~6 w# V8 Z- U. Q4 o# d1 z2 ^2 h還被迫交出那卷底片
雖然沒被"怎樣"
5 f& {+ q) ^) l7 M但還真是受到不小的驚嚇
- R* A! k- q3 ]% H" X
1 ~# U; d+ L* r+ ~1 {哪曉得命運弄人
& W* @$ N# Z! p8 D7 \後來竟成了憲兵的一分子
整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
心中真是....百感交集呀
" W" o+ @3 h8 s9 Q% J4 y9 v
[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表

( D; [% c- L4 Q4 @小弟心中有一疑問，
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
( r  X2 P0 Y; m$ b0 a' l; {照理群眾是無法辨識出軍階的，
0 k/ `  s2 C) [且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
( \# g. X. P4 d* N  Q; k不知對不對？

  b  J0 ?% d* a* r5 j# J2 u) a! O
+ k2 W# J3 H, [) B3 Y2 G學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
( [* x+ ~# c8 L+ P: J$ n% S有也只是  在府前廣場附近  
躲在特車連的車上  看影片
2 Y! \1 S! `* ?" P' \' Y/ p5 T( }) J因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
& [: _; p. Y; `% V0 f但是 連上長官 都沒有宣達
要拔除  軍階耶
  ~1 i7 C$ @5 U% G7 ~$ e" r大家都還是有別 名牌和官階啊