民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
$ E8 \1 M+ \' c5 b3 J7 C% E! M" ~( [打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。

+ _- `/ l3 R5 N3 ^5 o3 Z有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

4 y* G- s9 w  [! s4 x$ n3 R5 N
1 j' Z" e- f: |這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
# ^: Q2 A/ e- H2 z不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
暴力相向今非昔比

余鯤生.....
是我當兵時的205指揮官
跟何雍堅是同期的樣子
+ r- ?) k9 F. ?我同梯跟我說的....
* n: u6 ~2 M1 r9 C% o6 T我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

$ x" a0 r3 t0 N2 o/ e0 x4 Y
, _% K6 ]1 z! O$ f那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
) f9 ?2 u' R( Y 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

9 b! Z# f( @( P* y0 o1 ^歡迎榮哥加入論壇並指點一二
資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古

6 }* _5 e: u8 Y3 Z& N4 ^榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
3 n* R% h0 x2 z3 I4 H
$ D" k; L/ M/ ^' `% m$ ?9 z3 ^2 X3 |政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
......
凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
+ _! Q/ G+ @# ]- w: M# R( L到後段才恍然大悟
6 X. r$ ]" ~0 Q. w原來就是當年的台北車站事件
  j/ n4 [% f2 `8 d學弟不才
9 t2 N$ ~  Q, G' |" ?2 X當年也"躬逢其盛"
/ M6 c3 Y# H3 U0 q1 d4 E不過那時是以學生的身分
本來只是要為校刊拍些新聞照
哪曉得竟碰上驅散的場面
& L7 _+ |! g" L9 V3 ~更"不小心"衝進警戒線裡
拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
- P: ]6 T4 m' c" n, G還被迫交出那卷底片
3 C: V. y" m. g# C' F2 e2 [* a& X雖然沒被"怎樣"
但還真是受到不小的驚嚇
5 V0 A- b- R' @. D/ F& o
哪曉得命運弄人
0 X; S4 Z3 v8 Z8 E# ?8 r, a) H後來竟成了憲兵的一分子
整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
! l0 A& C  r; H- A: |心中真是....百感交集呀

[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表
8 ~5 x& y. q( q( F
# d6 D9 u: N8 W小弟心中有一疑問，
1 W  j* L( h  h+ [7 d被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
7 V! k) x( e2 {& X3 }記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
照理群眾是無法辨識出軍階的，
: a, a- n  q" e' E% j" g/ l# U3 d且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
不知對不對？

2 Y' M' z7 {, ?3 N( t  \9 |
/ [3 u2 U6 L1 `/ v, ~9 M1 E學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
! s- p5 U6 ^/ d! {- @$ h有也只是  在府前廣場附近  
躲在特車連的車上  看影片
因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
但是 連上長官 都沒有宣達
8 S. u3 b# {( c/ y' q4 A要拔除  軍階耶
' ~# s9 U; k8 Z- R1 r  i1 W大家都還是有別 名牌和官階啊