中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

硬漢營區擬移交陸航

[複製連結]
asun 發表於 2013-1-12 21:43:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10609|回覆: 11
阿帕契交運 舊機擬移清泉崗

    2013-01-12 16:43
    新聞速報
    【中央社】

     阿帕契直升機AH-64E年底將交運,陸軍規劃取得清泉崗硬漢營區後,將航空601旅攻擊營原有超級眼鏡蛇攻擊直升機移至新社、清泉崗與歸仁。

     美售台的長弓阿帕契攻擊直升機案,首批6架規劃10月返台,預計民國103年7月可全數交運完畢。

     新型攻擊直升機返台後,將配屬601旅攻擊營,少數在歸仁作為教學用途。

     軍方高層透露,陸軍規劃未來取得清泉崗硬漢營區的憲兵基訓用地,進行相關設施改建後,原先龍潭601旅舊有AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機就移至清泉崗、新社602旅攻擊營及台南歸仁飛訓部。

     鑑於阿帕契具備優異的偵搜與攻擊能力,原先負責偵搜任務的OH-58D戰搜直升機也將做調整。

     軍方高層指出,航特部規劃4月在歸仁飛訓部成立新的教勤四營,從601旅與602旅戰搜營選出直升機與人員移編,等於是平均龍潭、新社與歸仁的OH-58D機數量,以便支援歸仁航訓任務。

     因應新型直升機將陸續返台,未來航空兵力增加,航空特戰指揮部下轄相關組織勢必有調整需求。國防部曾在「五年兵力整建計畫及施政計畫報告」敘明陸軍部隊將以編成「航空指揮部」、「特戰指揮部」為目標。

     國防部對此則表示,盱衡世界各國旋翼機部隊發展趨勢,考量指揮管制、訓練效益、飛安、人事及後勤支援等因素,研究整合同類型部隊及特戰部隊編組,期發揮最大效益,全案目前在研究階段。1020112

http://news.chinatimes.com/politics/50207484/132013011201313.html
----------------------------
憲兵持續縮編,原來使用的營區也在逐步移轉中,兵力有限,未來整訓也用不到硬漢了。

另外,陸航與特戰又要分家,每隔幾年各單位都要來一次重新排列組合。
sharka 發表於 2013-1-12 22:53:39 | 顯示全部樓層
陸航與特戰分家,前陣子與特戰指揮官碰面時就有聽聞。
只是編裝限於是機密,因此小弟也沒多問,確定的事特戰指揮部已於今年一月一日正式編成,指揮官為少將缺。
其實這樣也好,私底下一些幹部透露,很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。也就是航空特戰指揮部的指揮官,膩稱「大指」
邱明宗 發表於 2013-1-13 00:17:37 | 顯示全部樓層

硬漢營區擬移交陸航

憲兵被裁撤到不足萬餘人,接21個憲兵隊的勤務,人員就有窘態下,營區也不需要使用到那麼多,免得佔據那麼大的營區,就在人少情況下,還要撥人去看管和維護營區安全,移交出去也好。
反正台灣在往後幾年內,空置營區會出現很多,如果當憲兵有在擴編時,不用怕沒有營區可進駐。
SIGP226 發表於 2013-1-13 01:59:54 | 顯示全部樓層
原來陸軍採購的直升機是E型,之前還一直以為是D型,先前站內或是與這次引用相同的中國時報也都是說D型。但E型應該是去年10月才有的,比國軍採購之日期晚了很多,是怎麼回事?
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28718
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012051800137.html

另外航空特戰指揮部下轄特種作戰指揮部,不過高空特勤中隊還是屬於航特部吧?
hcwu 發表於 2013-1-13 09:52:25 | 顯示全部樓層
因為這次阿帕契的升級太過生猛,所以把這次的型號訂為E型.
邱明宗 發表於 2013-1-13 10:15:23 | 顯示全部樓層

硬漢營區擬移交陸航

美國有那麼好嗎?會把最新型武器交給台灣使用,莫非美國有洞燭先機之能力,把阿帕契E型賣給我們,讓我們來應付釣魚台和南海危機,並充當該型機的測驗的戰場?
hcwu 發表於 2013-1-13 11:14:02 | 顯示全部樓層
當然不會把最新的東西交給台灣,美國對其他國家也是一樣,其實全世界的軍火國家都一樣,自己都會留一手,釣魚台在誰手上都是個災難,純粹是爭個面子,島上駐軍沒一個月就會斷糧,要維持所有權就要不停的海上巡邏,花錢maintance還沒甚麼效益,所以中日雙方僅在口頭上叫囂,飛機和船艦只是宣示主權對其國內交代,要打早就打起來了,現在中國的紅二代在美國多有置產,國內還需要利用其經濟來發展金權,只有少數軍人想打仗,上述的新聞看看即可,到魚台是誰的部是嘴巴說說就好了,真的要請打仗,不然聯蒙古還真有權利說中國是蒙古國自古以來不可分割的地方
picard47at 發表於 2013-1-13 22:35:01 | 顯示全部樓層
>其實這樣也好,私底下一些幹部透露,很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。

應該反過來說,陸航攻擊直昇機旅(有了AH1W跟OH58D以後成立的)這種比較高科技、比較像空軍的玩意兒,土老陸才消受不起,員額相對不大又吃這麼高比例預算。被排擠的實際上是陸航。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2013-1-13 22:38 編輯 ]
picard47at 發表於 2013-1-13 22:43:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SIGP226 於 2013-1-13 01:59 發表
原來陸軍採購的直升機是E型,之前還一直以為是D型,先前站內或是與這次引用相同的中國時報也都是說D型。但E型應該是去年10月才有的,比國軍採購之日期晚了很多,是怎麼回事?
http://www.rocmp.org/viewthread.php? ...


這種機型本來是AH-64D Block 3,美國陸軍正在把所有現役AH-64D重建為這種規格,而台灣是第一個輸出國,然後印度是第二個。
然後在去年,美國決定把AH-64D Block 3改稱為AH-64E。

有意思的是AH-64D的機身在策略聯盟架構之中相當一部份外包給韓國KAI製造(韓國購買F-15K的附帶互惠條件之一),不知道台灣買的
這批的機身是否為韓國貨?

[ 本帖最後由 picard47at 於 2013-1-13 22:45 編輯 ]
sharka 發表於 2013-1-14 08:57:20 | 顯示全部樓層
原帖由 picard47at 於 2013-1-13 22:35 發表
>其實這樣也好,私底下一些幹部透露,很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。

應該反過來說,陸航攻擊直昇機旅(有了AH1W跟OH58D以後成立的)這種比較高科技、比較像空軍的玩意兒,土老陸才消受不起,員額相對不 ...



學長多慮了,原因不是您所認為的這個。
實際原因因考量到部隊給人觀感,小弟就不便多說了。
只能說實際原因身在該單位的人大都略聞一二。
小弟則是因為認識該單位中高、中、低層軍士官等,所以才也略知一二
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 08:04 , Processed in 0.033682 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005