民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
$ ~" Z+ v. d) d# _你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

) M9 O) G( G2 b# ?) v

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
' d+ e( Q4 N2 |: O3 ]' w( Z2 j回覆 jiungo.5197 同學 :
) Y- p" t/ Q/ X2 D! g. O2 M  ]# A    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
6 L$ b+ i# F! S只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

4 i0 l! M/ L9 g5 `/ C+ v
& B' a: P/ t# ?  N* x' B4 {

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
4 a# g- n" @) x4 z" E7 {8 _& N3 F是的 學長：
! ?( A! i( C2 w0 A8 B$ }/ J我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

8 }0 K/ [" L/ w% S2 d8 {  D8 G3 o
7 f+ k8 y$ m( r啊！∼啊！∼
jiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔

4 z+ Z( g( v4 J3 e' ]% P$ g如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐
% S- _* s- g6 H
跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
是啊！好可怕喔！
偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
' [, q) L& k' @; \偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．
4 T& F9 k# m- y; h# g/ W; s
不過．．不過．．．．．．．
# T: O1 o: @4 ^: q# S+ ~1 W" k離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
$ v+ W; r' [5 o# d* Y! s9 Z怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
9 e  \9 J# W) ?" t* `, j) L在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋
! n) `( l4 d- D7 m9 x: @' N
; ~" K0 J( Z  l. O0 f% t1 P其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
# D5 s8 L' ], V7 R" S9 V後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
8 {7 d/ @/ ~3 O+ o聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣
5 ?5 g; R& @1 }- [! g+ @
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
1 Y: k. b* _- W+ e報告LCP353及老克同鞋
% Q( `+ I/ ^" E( L, I; \在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
3 U5 ]  E, ~# X; m& {: Q8 d這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

( z6 y# _( B( Z' H回覆: jiungo.5197同學..
) l, V2 t, `9 s; g2 o   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
/ p; E7 e1 K' {" C, ~1 G  _   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
1 w3 R. A" Q4 ]* `1 Q! ^事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
6 Z/ V* F: ?, e/ ~受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
, L, I+ n& L# I6 l8 H/ ?' G% x6 ~然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
0 _& l" _# Z6 @依法應當釋放這些受刑人
$ i9 o0 r+ T& ^可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
# P5 ?8 n7 ]1 N: X9 t受刑人 ...

  L4 k0 b, F! o5 I- g$ v, Emick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
2 z9 F1 \$ k" m$ j，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。
6 h0 `( }- A0 Y. b$ Y0 D
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
還好!!沒錯的太離譜
哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
; m# {! ~( u) q
[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表

. E3 T! R) c: A- z( h& G0 z! Omick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
- h9 ]7 v  B9 q! K- D9 U9 v一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

6 o7 X% `$ p( e. M. s
; H7 o5 c2 |1 S; z
我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
9 b5 K6 x+ H1 Y7 v正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．