中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

超速的憲兵+不負責任的司令部總機

[複製連結]
b763033 發表於 2005-10-23 00:37:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20377|回覆: 35
今日南下高雄, 在二高斗六路段看到台警備車, Q: F- \0 O+ [; b0 H3 V

$ x3 d5 ?6 u  f) F: X" C: H" K內座學弟三位, 看起來像是車巡(警備燈有亮)
) D9 t/ t! W& W
: x/ ]/ H. I) K3 Y& E: G$ l7 O/ P+ b但是, 居然給我超速
6 w1 ~  k$ w+ Z5 t3 w% Y& ?* |( D' y* `; t4 H4 E
許多車輛跟著他後面超速
3 q# [* f8 Y+ i0 T& B0 \3 j! n7 s; }- i
我加速到 130, 還追不上, 顯然當時他超過 130
3 S4 r8 [; }; H- x3 O; S% t9 P5 G) w$ z% M' I$ I2 o1 |% A9 s
後來在古坑收費站, 他轉進去收費站警察那邊去了" z9 e& I- f: }0 l

; M2 A2 q9 P  S此風不可镸, 我立刻打電話到司令部8 V7 f+ O- h. F0 }

' ]1 Z$ ~4 E* C1 a要求她們注意, 但是接電話的總機似乎不太愛理人
" ?& W+ S7 e- r- M  r/ E4 r  R
我告訴他我是後憲, 剛剛發生了什麼事情等等
- {( H% p, y& G* k& q7 A' l3 }/ V+ e' p! W9 Y5 ?+ K4 ?
他回我:"那不見得是憲兵的車子"
, o6 o+ ?' L. n* R* k2 J
1 L6 y% B5 p8 {靠, 我都說我是後憲了, 他居然會認為我不認得憲兵的車子( n/ K; e. u* O! E5 u6 m& H6 K

7 v+ v$ h7 e) {* }' o0 [/ ^; x1 n) g% n2 O7 W
我問他:"中華民國國軍有哪個軍種, 黑色車身, 漆憲兵兩個字
$ P$ v: G& T/ B3 V1 t( M' r1 a
1 `3 Y. b( m3 U1 k4 V裡面坐三個白色頭盔上噴憲兵的軍人, 穿甲種服, 而且不是憲兵???
2 [& n; Z1 C& m9 l9 g% v: |
2 k0 r9 L/ }9 X* I  w* q我以前是車巡憲兵, 你覺得我會看錯是嗎?"
& |: Q; ]7 b, k" e" Q+ l  l8 v  u' |- Q
他還是愛理不理的(司令部本部連都沒有集合是吧?)
9 V2 J  o3 _' X" V+ l
- x/ d9 u6 \3 S- P" K要掛電話了, 居然不想問我車號,
" o& r3 l* ?. P$ s9 ^2 X& n4 V9 x4 t6 |/ A( M& s/ q
這該怎麼辦?
武定橋 發表於 2005-10-23 01:09:49 | 顯示全部樓層
直接打電話給警務處的參謀
. j. Y6 ?9 G! r( v1 p/ P" R然後說你有錄影下來
8 Y: k1 A: u. k4 C* q1 y- A( P包准他們馬上處理
tttggg68 發表於 2005-10-23 01:10:39 | 顯示全部樓層
學長:2 F- ?  |+ y) A+ |

# M  w0 |+ r0 v* a       您是播到總機"瀋x"去嗎?總機的人真的敢這樣跟您說.........真是不敢相信."瀋x"總機何時變的這樣.........如果您確定您播的是"瀋x".而他竟敢如此無禮.請您在星期一時再播一次憲令部的自動線過去.要那個傲慢的總機轉通資處.(他要是問您是誰.您就說您是xx地區的後憲)直接找業管參謀請他處理.亦或是您可以請他轉通信隊找隊長.直接跟通信隊隊長講這件事(礙於在網路上的關係.請恕學弟無法告訴您軍線號碼)  h$ Y9 L- L- ]4 _/ G1 ?0 [5 ^
& N- {' h# a% A+ H" X% d1 b8 K

4 F7 {& l) R; l5 b- c; ?3 |       若"瀋x"總機真的如此放肆.一定要像上反應.簡直是不想活了....以前"瀋x"總機都是專業有禮的.現在竟然變這樣.....沉淪啊........絕對不能姑息他
kyslin 發表於 2005-10-23 01:10:44 | 顯示全部樓層
總機值班的通常是小兵(還是僱員﹖)﹐只負責接轉電話﹐跟他們講通常是沒用的。我覺得應該接轉戰情中心或是警務處﹐或者是打各指揮部憲兵隊的報案電話。不過總機的態度未免太差勁了﹐他應該幫你接轉業管參謀才是。我覺得部隊的紀律鬆弛﹐是因為在上位者怠乎職守﹐疏於要求所致。/ h, U4 v+ W% v5 R4 L5 S
; w) x/ G; k& W4 u) [. [8 p
如果當時能記下車號是最好的了。( Y# R6 t. m" m# ~" `0 S5 O
) W, ~9 ?5 c3 n2 L# G
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-23 01:17 AM 編輯修改]
 樓主| b763033 發表於 2005-10-23 01:13:27 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-23 01:10 AM:
6 g: K- c: G- V 總機值班的通常是小兵(還是僱員﹖)﹐只負責接轉電話﹐跟他們講通常是沒用的。我覺得應該接轉戰情中心或是警務處﹐或者是打各指揮部憲兵隊的報案電話。5 g8 r0 F! c. o0 I7 |. l5 O
( g' P7 J- `& Q2 V- ], ^. f1 x
如果當時能記下車號是最好的了。
) E( T. c" Q% }) ?

; [" Y( g4 F# K4 P( V回三位學長學弟, 車號我是記下來了, (不能寫在這吧)* y, @  p( ]1 d' C; {
$ {. I2 S! ~9 H# g
我當時靠近她們, 拍下兩張照片  C' ?% y2 _, r+ l% Y, W2 J$ ?
' J5 E5 b# B, U9 a2 L
而那聽電話我是撥 02-xxxx2181 那支
' s% `' V+ |( {% o1 ?# `, n
! I' d* \2 f1 @我下週再打一次好了
六合 發表於 2005-10-23 01:15:04 | 顯示全部樓層
真是不敢相信.司令部總機不應該.....審視良久
Infantry 發表於 2005-10-23 07:29:32 | 顯示全部樓層
Originally posted by b763033 at 2005-10-23 12:37 AM:
2 c2 K) }+ L# D% X/ ^7 p今日南下高雄, 在二高斗六路段看到台警備車
$ ~7 o% |) ^; T3 N1 K- w" R( a7 D
內座學弟三位, 看起來像是車巡(警備燈有亮)  x& Q8 \" m6 J7 v; h" r
& J& T* O" b3 {3 |
但是, 居然給我超速
8 N1 H* L! p( `7 r6 j$ N/ E) @, A/ T7 c8 v' V, w
許多車輛跟著他後面超速' k7 y& T; I" M9 S- ]0 T

# R. o" c6 U7 a" k% w( D我加速到 130, 還追不上, 顯然當時他超過 130
7 P" R5 U+ V/ z3 X/ Y' w1 J
$ I! X& _3 Y' r. [# |後來在古坑收費站, 他轉進去收費站警察那邊去了
5 j; v% A8 q5 I/ s5 M ...
) G# C' R) n4 ?) a, x% }9 H
b763033兄,會不會是去警察那邊有什麼任務要執行?如果是的話,開130km/h,恐怕還太慢。我僅以外行人提出自己的看法,你當過車巡憲兵,應該比較瞭解。
sherlock 發表於 2005-10-23 08:11:33 | 顯示全部樓層
或許是執行勤務(特勤),之前也是有在執行勤務跟著警車跑,時速達200km/h...
冰之饗宴 發表於 2005-10-23 09:38:36 | 顯示全部樓層
可依照警備燈閃動快慢及有無警笛判定是否警急
9 M  E% k* F4 x) x. j/ q: S如已經開動警備燈快閃及開啟警笛* ^. t7 Y8 Q7 x- _
就算沒有任務也可睜一隻眼閉一隻眼6 L5 l" k- ~, @6 r' s
(反正外人也不知道是不是真的有事); T3 A) w& g9 v& A# t" d  Q
! `7 l# z2 k* o4 V& h
如未開啟上述警示配備,就算有勤務也不該超速
" x+ z( Y" Z8 l# ]* p3 Jb763033是針對單一個案進行回報,並無過失! s7 ~+ Y5 L, K0 z% s
相關查證則是軍方的事情了
% t4 P8 m& O- ^' M' j) e2 R對於現在憲兵的言行,真的要靠各位學長適時的回報
空中騎兵 發表於 2005-10-23 09:46:23 | 顯示全部樓層
我還被掛過電話咧,下次我乾脆說我是某立委的助理
. p0 e$ `6 O6 L# P這年頭要人幫忙得舢舨充戰鑑才行
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 21:55 , Processed in 0.037400 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005