中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看/ o5 B+ x% N' ?* C* n
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的; \" S) F! o; I5 w# J
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
/ [* }2 B, q: R" T* j那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
' ^# b* l; b: R移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
: s, u4 y$ i, N/ c6 t% P9 e* y; L
# h) p. n/ ~0 }1 r如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。8 I/ P" P9 l* |- W
% J- R$ x r7 t* d# U g& L首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
- f& s! R5 k; f1 c
! f2 l4 f- H! E% t" y: q" ^' N其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
a8 m# }, C& }* S0 ]& Q/ s累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
" \6 N% t2 V! S7 l5 O5 T
; B0 r& I, h) e6 P( t4 \, R) s再者，是種族主義3 I6 Z+ H2 q7 G" f/ u% v/ r
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
c; D. \6 U( [: ^- U如同日本人喊出的大東亞共榮圈般9 {- v/ T' W( L @ p, ]( \( t
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
: B, K, T$ O2 P `希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。; A E. g+ A; v w l5 F; J6 Z
3 w- g$ l3 K! [+ ^) r5 W7 J
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
+ |0 D5 Y% Q: y$ o) M
2 m' E. g' p$ ?, @! l8 X- ^國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。- s- g8 z) M* r
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。% w2 H5 Q% c: v6 `* F: e& D
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。; J# X7 N' \; J) y/ m" O* Y
/ o8 K7 N3 d, b: n- Y/ x
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。" V8 R |' y3 r J0 x0 R3 X
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。- B8 p; p I' \; l3 z
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。: _% c! M& q' d2 U5 R
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。! _# i5 s; E- G
. Q. @4 \ e; y7 l所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
9 T$ p8 G0 v; ^4 W; A( j/ y當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。 n, W* ~# D M; i1 W
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
2 L' I/ H& s6 ]$ S/ B6 s2 z% w/ \* W% q3 K$ ~
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。( g6 k- Z1 x% ^7 Z3 A
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。) H5 |; Y }) C/ l" Z( s1 x
這點中共是很清楚的
6 I- e3 r# o, s; d而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
5 Y* d% W* d8 j3 X同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。% y- o3 R& b$ u9 D2 e9 l* @
+ u& |* o+ Y: D# D/ d: v
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。9 z7 i) Y" a. _ \3 A
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。4 l; Q1 ?8 i' B
+ a7 k/ W( ]: @; n
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
9 x" @ y6 \7 W. e* R! V尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。1 e0 j' V, A7 A! I, ~7 ^/ n$ G
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
# d# O1 }1 I8 D. r' ?2 w; S2 W" r5 R \: \; i& E) n! f8 W% w: E
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆, y0 a: L( Q p5 Y$ ^# A* p
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
4 ~0 ]/ N* I0 I2 d3 ~7 ~從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。1 T* v6 H$ K* o0 B t
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
) s0 J3 e0 K( C" o! N' Q$ F足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。* ]1 S8 U* S$ n; U1 q
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
3 E3 r* ~1 C1 J/ P" H5 E4 ^這些都是中共統戰部非常清楚的。
, v1 I) b+ [* ~
, I3 P8 g9 v- G% b2 Q$ V) {$ \) Z& p反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
E9 _) I+ k# }2 |. L5 g若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。, K! t7 j. a' F$ V' H
& }1 {6 h) d, H1 o如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
u) q' v3 }2 _4 u+ i5 e而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。5 B! d, P2 J' u% @
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。: m3 v7 D+ ]. X P; o0 @9 z0 c" \9 u3 x
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。0 F1 b7 I) P! J3 i2 c% x- N
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。6 ^1 f* \- [- W
" i' r& v, A4 i' ~) N" y
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
6 Q6 O2 ^% e T( ]9 h/ U. a當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
+ ]6 ]" e/ Y! \ W& k8 k7 ?; f! L: N& ]
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
! ^/ o" S0 o, t, X) p
; k( h5 ]5 k/ n0 ^9 ~. ?8 b: G; B拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
4 B+ a3 f1 k% ^1 w3 O" E9 B$ k3 I) b- _5 z% K& F( B+ A
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法 j N2 j1 [7 L, D2 U" P
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長+ x0 C k8 k4 G* t- V
請鞭小力點 |
