中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看( p3 C4 ]! H* u7 Y* s! }/ Q
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的* J+ U4 g3 G1 q4 b
而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾
$ g6 A. O: }# g% z/ U那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。' _7 p3 a9 @6 L( w2 _% q
移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!% D" a( \4 E+ I( Z* p- M8 R% ]
1 I! K6 a9 s5 q- G如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
, A3 s7 G7 ?- P W$ y4 q0 t/ x# p: f) f2 A% ~. u# M/ Y3 y
首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。! j- G) n5 k( S, }
1 D* w, w, D, E
其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。3 p% u5 i1 |" \( n) E8 D* k2 }
累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
$ o' o$ y& x: _" o |; L( |
- `1 [6 s7 U( f) [; B再者,是種族主義& o P6 V" y4 b4 A3 e" c* Y+ G8 P
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)% U2 i4 [4 N! b; J0 q/ G. p
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般) U( ~2 R5 h9 T/ [1 _0 y7 c. U+ Z
以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。
9 k! T- q8 h5 e, N" i9 M希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。, l- Q2 [3 F/ k$ {/ J
5 K% v+ n1 i& l: ]% G而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。 . d; @/ A; q& N* M/ ]3 d
/ f( ^5 b& B$ L" o; S Q國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。
9 g7 H" J' F" F! @而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。% i6 R- g3 a6 Q
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。) a! @6 I% h$ Q+ A, {4 ~" k
0 C9 j5 V; z9 k
也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。! X v6 {9 q) m. e \ v) K
而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。4 V. \5 b+ w: g0 Z/ Y Y) U
這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。
1 F: o( V. V& }4 r而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。) d0 a! m* d5 m
! i) J6 }% S9 z8 k7 e& S1 I
所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。% k8 o# C" |# b, v! a* q8 C) R
當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。& H- v+ z: j; [
如今,幾乎一模一樣被中共複製。
4 U& O& b% S, j' ?2 O2 X! H7 J1 B) A0 M0 g. j; K" N2 D
中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。% O) {( E- m: ?, Z0 @
但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。9 U2 D2 Q% L3 r; X
這點中共是很清楚的( k! ]2 c( X# H3 B/ @- R. F/ j" c
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
* |5 {* A4 y* x同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。
- E- }7 C# H9 T/ q( v6 ]2 {, V' E% D6 l& V8 h
中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。5 T% s% h4 X Q$ k
一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。' c! j& K8 f4 I- _9 N
7 v% ?# D: ^8 `6 G% Q# V
畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。8 Z$ f/ x. ~8 v- V0 H* Z0 D
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。. H4 a9 D" p% [" V
以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。4 l1 d g/ v2 U
* i! [( m F5 f2 s! `2 [
尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆+ k9 Y! @$ e3 u$ m% w
也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。% [, h5 F6 ?: _# |* N. N: v* g
從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。
. a$ C* Z$ }6 `2 b) a再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。/ d: X4 `5 W9 y2 l6 L: G: g# x
足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。
9 M& m% }7 }: j+ [$ d2 |讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
( \ u( `- q7 j2 [* s3 X這些都是中共統戰部非常清楚的。9 \4 ]4 {4 @9 w
1 }. Y1 d) G* S反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
7 B& n( ?( D& }$ s$ g若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。: u, C9 S; G/ ]
. h5 G8 N. F# Q0 T如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。3 S9 J) H: U# S- q
而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。' c$ w* m& b& j; Z2 W1 W5 E
這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。; K( a' E+ y4 }
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。4 H7 S+ ? i N' E7 e9 P& g
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。
# Y' R. U- Z! \7 }" w; Q6 N. \. S1 N& X2 I# o" \
這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
2 f: q4 M9 x4 D) S/ k當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。
. g( z4 j' I( K \9 \- m) P; z8 D$ b! t# C3 N
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。4 @/ `. I- g* y& _' H% ?: B
0 v! M y: U* [1 E3 f
拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。
5 {5 T. B* E7 i8 J: F' B' n
}/ Q9 {: V2 G& b! ~以上,只是看到這篇文的一點臨時想法+ {! Q, }3 O( q9 Z3 n
內容不足之處,以及有不同意見的各位學長
! ^9 S- l* Q! |7 N( b請鞭小力點 |