中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
5 b$ r a" w" G# J中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的2 C4 ~2 M8 d3 E5 S/ O
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
& _3 B' i' S' i. {. Y, }那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。+ i6 }$ Q5 T! ?) J G
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!! I6 x" B3 U, q' p- y
. c) d( @( w. h* H" _4 d
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。' s# a1 J2 V5 J* L$ |1 J
% M6 [7 @9 I8 U- a7 i4 T
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
/ Q% J2 S6 @# v: F: P: o" p- n
! p5 V& c1 w- f7 S4 C其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。+ B+ R8 A' x- \- ^; c
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。+ b: Y& `# t0 i8 f
6 t; Y. f( ~, v; N# e2 H# \- T再者，是種族主義; C& n7 n# S" J- ?
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
% L+ O8 G7 J0 t0 @如同日本人喊出的大東亞共榮圈般% N0 D! m# ?* G! Y( o1 I: F
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。1 ~/ e4 t" {: g: i6 A5 [, S2 _
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
t6 H2 M) k1 e& _% S- \& p- D4 c, \ ?# w/ j, b
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 ( m5 {. n6 H, s7 a
1 U; y0 D4 R+ a- A- u" O
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。2 ` L9 M6 q/ L! P" M+ Y
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。2 d l& b$ O: D* n) O3 @
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
' K$ c* v( f5 I, W: R
# {0 F1 ]! Y7 A* U也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。 _3 L" ?) R; |" p- s5 O: ]4 P3 s
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
9 {, P# K$ b: F7 v9 }, D5 K5 v這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。5 s$ \+ g8 h* m! r4 i& ^" Y
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。9 @# I! }! b& L z6 z5 \- Y0 Z9 S
- ?8 c6 p( w) ]8 k) M
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。* f& r7 V) `5 @/ w
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
, d2 S, Q! ]- c3 O如今，幾乎一模一樣被中共複製。/ \' s+ A4 P" i, k7 {+ D% l
2 |9 j: B- U) B4 X9 r- E
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。% n8 n8 c4 ]4 X6 k/ _3 I# \/ f
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
8 W2 c5 t! e3 W9 J- I# t這點中共是很清楚的
$ q( J" O# v* |* Q( `- U3 ]" @而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
# {+ T# ^# O8 |8 V0 O同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。$ A# h- r$ \2 `/ i7 U
4 `$ A/ b$ o( q0 | ?2 r
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
" ^! G* ?( b% z* E' q" p5 E! G一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
% \- U' e5 v5 |8 B
m4 @# {, @6 u; A8 L畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
* }3 Y7 j1 ]2 a尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。8 G( D- @9 P$ @& I7 S' x
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
; T! q: {1 j( a. Z9 k
/ w; w; H/ i$ G& [9 X尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
/ R+ a4 q6 k$ y也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
% ]- V$ \; A$ \' t2 N3 s0 e從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。+ s: W) M; z, M7 v/ j$ O( O
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
2 {3 N+ [- H" n/ S足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
* F4 t; K0 C8 U \/ g, F" D( u讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
! w) a! O4 Y7 u這些都是中共統戰部非常清楚的。7 |' @, \# e, J( v: ~! k* s) M
' V: g2 j# A' Z9 k# d4 I5 Q' x
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
7 ?# L7 N/ W4 |, X* M' U若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
; s. v) W6 G* a$ x' x
/ `7 @" M9 K) W* R; Q如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
, k% b2 ?* U3 d" A而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
6 E% }7 |* k6 l: `這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
/ r& b, o9 A( Y6 w3 e更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
/ c+ T, L+ z8 |4 I3 _原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
' d% b0 D# G. O$ t7 t' |+ Z7 d3 ^7 m2 z" r! N/ a
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。3 a) W9 R9 c; B- `" \2 b
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
8 r8 S3 s" x, J! |& _& Y' _: o! \" H. N; k7 n
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。: C/ y* ^! q1 a P/ m8 X
/ S0 V7 v, x! j+ I
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
2 r3 D5 h% r8 ]- z
; E4 F8 J5 j u8 z: {- J8 W以上，只是看到這篇文的一點臨時想法5 G( O% t+ X( a3 L, G5 C: X$ y
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
. i5 Z. q" V4 I* l請鞭小力點 |
