中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
( x! [& [2 [) M0 g# u1 i中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
7 @: |* P9 M! N/ M0 T+ C1 l' ~而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾 V; B# M( S b' x
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
- Q7 p. p$ S/ U! Q4 B8 k" {6 n' R& H移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!5 K. o- y# b5 T! A, z
/ k* a* c) K0 s; M% v8 V如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。: ~+ }1 t% _2 `
: v5 B' A7 d) i$ C首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
) m9 m* |# l1 z/ P
! U0 J v" b3 Y3 a: Q其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
' B5 ^0 S3 w! ^3 f- D累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。1 q- w4 _4 c. z
8 g+ J ?! g; j2 ~* o再者，是種族主義* `7 x3 q' M0 I' Z7 ~
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)' f0 Y$ W/ L. E; C. r+ V" J& M
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般 r" B: R! M9 R, S+ b0 N
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。0 Z0 L- S( Z9 ]1 J
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。' J$ w+ T, [+ l) i9 W
; ]4 Y" |+ O" C$ T- q# R; t而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
0 }4 o" \' W: |0 m7 Z1 ^2 ]- Z+ ~) F( u- I- n- A9 H% t0 t
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。2 Y8 p3 c6 }4 t8 d3 M+ m/ N: f
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
- ]( _, ^: l. f: ?0 r+ M也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
3 y4 W3 K3 }9 ]% C
% G/ g1 o( F: A也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。3 c" k2 O8 M7 \0 f' Q f
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
/ V6 X& A. ^ _) s6 P這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
7 v4 B5 y V7 T1 ]3 a5 ~9 j3 G而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
3 _) I0 D0 m' S% V
% W: F+ z1 m! I. J6 u所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
) h; M2 C6 [# W0 ?! Y當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。 S9 w, V# k' T% h' u" k9 D7 m
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
& d8 @0 ], M! I& d; | v* {8 u6 ]+ [: j1 r: i# E
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。4 O$ H6 `6 Y+ Z; K- _3 O
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
$ |* V' j8 u2 A; v: q+ \' {這點中共是很清楚的+ h1 k, C* j2 }9 q- I; L
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
9 t. N4 {# \, w2 V N: }6 F" i0 T1 H同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。" ]" h+ z4 L% L3 l# o3 G7 X6 H( p
( L1 S* P$ R) _
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。" _& n# A5 ?3 @- y: v) j$ P
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
& h9 |# h q4 p) Q& V6 e# {8 b/ ]/ ] Y) `- b( ^2 ]
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
5 ^- A5 a% S7 Y0 \尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
* T8 e- s% _* p* q" H5 j9 m5 G以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
: A2 @9 |# C- n# Z9 k/ S# D! t2 e; N1 F% z
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
, {4 V5 m W( f2 M( Q& w! M也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
( A) f) Z$ [& {5 J3 O從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。$ H" `9 P, u0 p d3 z
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。" S: |0 q7 o5 W: y5 ]6 X. C
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。) |$ i' {/ ^. p! ?! w/ C
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
8 g2 q. ~, B/ Y; Z0 |2 `# k這些都是中共統戰部非常清楚的。, R. C; A- B2 D6 g' F
& ?0 a* n. k* `/ h9 k/ H
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
& x7 h1 D2 F' U3 Y! W若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
3 J1 j. S/ S' Q0 I3 r! H; R3 U
* M4 m+ d, u0 R/ j* k. I% l4 Y如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
. n+ p/ D8 V+ y% J而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
( Y4 g- v! O* ~7 L$ D; l' ^6 C! w這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
1 T! M: r5 l+ Z: K0 `# ]0 I更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。/ {' [- y; D- m
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
) I' a c( L0 R8 g9 x: b2 U, J: ^, V+ G! ?* I( Z$ X0 D! t
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 e9 ?+ Y0 ^3 i, u, Z; ~1 E4 B當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。# X8 L. y! c n/ g
, U! [ S- T# t% A& F3 v2 y
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。0 o# `; [3 t7 E' ]: R+ ^$ P
, A4 e! ` a5 l* |3 E; e
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
5 r2 ]5 E5 b: Q# s# Q7 G+ Z
- ]; i4 t( m+ h以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
]6 }5 X6 q6 Y9 y: I2 Z% p# k+ ~5 W內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
/ V1 x# Q2 d2 Y; m2 [8 W9 L& s請鞭小力點 |
