中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
) b% B& [4 ^6 g: {中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
2 d, V" Z e: I6 k8 F而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾+ A3 O! T4 T* s0 a
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
. K! o! e; T4 J# [$ x移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!: G: m* G1 ~; J5 ], \3 z
' _+ V8 L6 e; {; v. F" Q如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
0 N2 b4 o, ]9 _2 P4 i7 G3 n- K
2 r: @1 r7 K+ {5 v, p* R首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
$ G- r3 U, s2 I) c% U
5 l8 t2 M# K' D其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
! L% h6 A$ {! G- v2 _/ l+ k累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。$ Y* f: I0 }4 A! A6 F6 Z8 ~1 s$ c
& Y) E) k. _" S- K f
再者，是種族主義
2 D$ j# l1 t: Y# s也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
! N, c4 v7 r& N1 J如同日本人喊出的大東亞共榮圈般8 f" G' E2 J- L+ n2 I$ S9 Q4 A3 a6 Z6 N
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。* `& ^* m+ q: \+ Z. m" d
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。' D, R0 J3 ]. i
8 r# R+ T$ @& |而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 ( L4 g, J" b* h
% \) P) U N9 c |- @: Y國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。1 c. F. M; [) o5 K
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
, M* Q {# K4 v, m5 ?- u也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。( V: S# G) v$ E
0 I; E# v+ p2 Q' P. g
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。$ w& y2 A$ h& D2 [7 Z& C) z$ j
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
" _2 A: P8 h. D! ~+ ^7 C {這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。% [) _+ U3 g( z* D n
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。4 A' Z$ j o C! x5 @2 l# K
& F* T4 u# M+ h/ {; x2 t6 O所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。- d' w! |) A& }2 G+ m" t
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
! B; n4 ~2 ~# B' B8 b- g+ T如今，幾乎一模一樣被中共複製。
: ?: D4 _+ |/ a4 y R" e* D3 V
$ G- Q/ z: Z' C7 @# l1 Y2 E中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
9 m) y* `6 |; s9 ?3 J& F9 n但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。+ |1 O4 R9 P! U( m+ m% D: E
這點中共是很清楚的" o" K1 Y. l+ ]5 F
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
7 m9 i, i$ w9 {% Z. K A* Z) {, K& m同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
. E+ {& q7 D7 Y+ t" f4 [/ z3 e# S: f' ~, M" @
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
. \6 Q+ r4 J: L8 `0 T+ _% v" k一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
+ ]# q* A# G& G' W% }0 T, |6 g) i7 f; h1 e1 b4 S! R
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。2 f6 p: ~8 v, |6 `6 Q8 ?* }
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
& Z4 r9 M+ h' K7 ~以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
, o4 ?6 t: |4 m t! z2 D' t0 ~" e0 x. @: R$ R/ s9 G. U
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
* E/ T" L3 ^% F6 p: {也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。/ R: [5 F2 S n: o" A5 D- d
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
. }3 H! q( y) }$ Y, Y; W3 d再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
3 \2 m+ |+ }# w4 T足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
; o8 P4 I% @5 e讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。- `' ~+ ]" ?% k5 E, o/ A+ u" _' H: Q
這些都是中共統戰部非常清楚的。
1 @8 m, }% \4 c' ~- g# J8 B0 S0 H& o1 F. r/ C$ _
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
/ h( Y3 ^ F6 |0 ~3 I. d若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。1 K4 [3 [$ l/ H
" w9 k# `* s. q6 e/ `
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。9 J" M4 f# ?7 F3 {/ F0 m
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。$ M1 y8 S. A L4 S" p7 K2 R4 k q
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。" S8 ^. l }6 C( j" e
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。7 H2 T0 p3 a, |8 o
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。7 O0 a( `; b2 M1 a" t& |
' d: k! b9 M3 n1 H% V) O% U這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。) X' g; L5 f9 R/ j" p
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。/ n0 _! L" H2 n0 M6 @
$ b6 P( c* \7 _! z
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
% M0 |, R" ~; _0 K4 k$ ^2 A1 r% h- a% w/ W
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
1 `5 `+ H; @. T( ~8 V$ e3 ]5 m. S0 C
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
& w8 N% J2 h$ V3 T內容不足之處，以及有不同意見的各位學長8 R( b# k8 q/ m: `- U* `
請鞭小力點 |
