中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看) x" n% V, [- S% |/ _
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的+ j2 |+ j3 V! }8 [- {$ U
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾/ H% y3 R& J5 L0 E$ u3 o
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
E6 T9 d" h- W移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
: X) \! b6 i# v( U
" ~6 G p1 X; X: e% w. q7 A: i* d如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。+ d8 x' X4 x4 e1 w5 u$ b0 ~
9 b, P q8 h; E& r$ |9 m首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
$ `$ `) k5 s" \
& h$ c# N8 C6 Y7 ~9 u: u2 F! T0 K其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
. n) \" H* h E; g! r, c累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。 O% ?0 I% A0 v- u: m
0 \; L4 N2 s$ D' T4 B再者，是種族主義, s4 E. m6 R7 C; ^
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)' A! w6 @" }! J) @+ ?; p+ j
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
! X' [3 r, `/ [3 b+ t1 P: i以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。7 [0 B: c6 @; f. K% `9 _) {5 V' h: H
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。/ g+ S" Z+ N% K$ I& G; p
. a" D- w- E8 }6 a而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
; ~( d0 s3 ]3 ~) @# y9 ~4 s& R0 H7 }$ O9 _8 X+ O9 j7 [0 s
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
7 h, M( p! B+ |3 P9 I而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。, \# m) F/ @5 l
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。- |8 `3 x f! T; ^- g. L) G
C+ k, X9 `- @( {
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
1 e" i; }9 O5 w' j% z而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
0 K; e$ e& h3 e$ y這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
& f7 O) |( J' B/ P$ v3 e8 p0 `而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。' `# T* m$ g* j7 q2 S
: I5 u, _4 I1 l ^
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。9 s! ` m, J7 u; h* O8 e
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。3 P2 y4 B& `: g2 Z/ }7 N- w
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
* y6 A: o* M* x# C$ h4 y4 q2 A) r/ t: s( l
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。+ x- c) a( k$ x. k' |* p1 G6 W
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
8 w; ?5 S2 x& K1 Y; K這點中共是很清楚的
0 ~& R. X- N7 N而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。% K0 E* p; P1 |1 o5 o, Z
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。2 A" N/ c" l1 ?' Q* x9 r3 I* s
4 a& V$ f! m R, c1 f中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。, }9 D& Q8 H! f( E7 I: ]5 F7 c
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。) m6 e8 W- ?2 y3 k7 n8 D: E5 L
& f8 q8 h. A- k% g# c
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
1 g, ?, k3 l6 P8 W p6 _8 x尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。) k! r/ l4 D9 ^0 ^
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
$ y, i( o1 C* G9 K
2 ?4 |. f1 i+ |! S! p! W! T2 A尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
0 h9 O( ~& i2 {% g7 `7 h; H4 ?8 I也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。* n) Z; \5 _! r( E
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。/ P( W* Y1 `% J- z0 V9 b
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
0 C! ~( `* ~* P4 G5 f0 ?6 p足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
3 n9 v2 A8 ~: w" j1 I讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
2 B* W5 b! @5 G5 v$ S' n. J+ J; D+ j1 h這些都是中共統戰部非常清楚的。
. n% h( c' ?8 E6 u, B( m2 F; m- h, `4 W
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
s# l3 ~4 o2 j- v; k& ^若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。+ p8 ~- P7 j0 w( t' H
! m4 l! J- c) n如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。 r! \1 Y& Q; `2 R6 M
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。' A: A8 j5 O- _! g+ x7 b9 Z" x6 ]) J
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
7 ^2 Z7 S7 H$ m( T5 h8 O; ]更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
# m2 T9 ?: R. d" s1 d8 m8 E9 O& J原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
: s' g$ J: o" ?% h- v& y
# {2 R' h0 T# L8 e4 y! D- t這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
3 E0 S u% V+ O0 }1 @, L當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。. V+ ~: R' [& ~9 W3 g$ H
; f: h5 L% y9 t
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。& F" ~# C+ ]1 K
- e' q0 h7 t& W9 _6 a/ k( K
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
; J, t8 N9 H9 U5 u) \' R0 c! i
5 ]3 J) B3 u, B6 R/ j以上，只是看到這篇文的一點臨時想法$ {0 S7 [& p: R! t! y8 J, x
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
8 C' w& {0 V s3 u0 ~0 O請鞭小力點 |
