中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看8 U$ S) T! Q$ i4 w+ E" |2 ~
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
) |8 {3 J6 Y! `而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
& W- l# ~& G6 p2 h那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。& }0 J% Y) z: C+ y
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
8 V( S; s; {* A4 b8 M4 q
+ h. z2 `2 k! q% U6 {+ I如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
2 E4 t1 ^' _7 @2 y4 }9 i( p S# N4 G n+ a
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。: n% a' F" |/ a+ |/ P) O
2 y3 l1 ^5 t4 Z6 z" j: m- u; K9 R: F其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
; }, u1 _1 Y8 v" q$ D* n累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。; A9 ?8 I; Z M, {9 c
* H W J$ V! n' s
再者，是種族主義
: K( s; p+ Q& i$ d! o4 n8 l也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)6 j# F' Q0 I7 U1 N" V& n7 i
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
" h7 [: ~5 Y* M2 n2 _8 R以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
! `, i9 u" s# O- t% S希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
% Z' x4 I9 b1 x- N
; e) ^ B3 c$ l$ y# f而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 V. d8 i9 j0 P& U! B
9 K7 s8 q4 ^8 o" c- @" @ g0 t國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
' N/ g6 a3 ?" L8 r; l; H而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
! S; ~4 |) y' N5 A: A9 B也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
/ y$ V3 y! q6 `; n/ @1 }4 U4 K+ m3 P) t6 T# r; f
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
% l; O* D! N& L' h$ n, ?, J而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
* ]' L' J- T5 K# ^+ S這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
, X2 D+ w E g而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
7 V: U+ d& T+ W$ n- l: R' F% k% ^2 H( R0 O+ I8 E5 t
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
* }" w6 f1 b% D$ P7 M ^; d8 B當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。* E, W. }4 } l* M2 I6 C
如今，幾乎一模一樣被中共複製。& w3 e; Q; {: i- x; i. n
1 m5 N" Z9 u+ ~$ g' `; Y. f3 v1 e
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。; n- y, {6 ]5 H: l. s3 U0 s
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
6 H$ x }- Q; N' X& F9 g" j* ?這點中共是很清楚的
! u1 @* m; _% p7 e- {% {- Q9 n$ Z而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
& K* f8 r: f- b' v8 e同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。7 }9 s: y8 ?2 k- N6 c
; u8 N ?6 h$ I" @中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
4 ]% F# a7 X+ B) X$ x一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。& D4 I M$ R3 X1 N1 R& w4 B1 C& |
2 V9 p) l0 M) W4 B3 J( D6 q1 J; k) g; _畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。. ? D/ y, i& Z% J. G- w
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。- _9 e9 A4 Y9 k: v7 T
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。, y+ K8 k% Y: B& R% q$ @0 h8 V
7 c# \- x- H4 `尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
$ C" J, z4 w, t* Z也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。8 N5 J5 T% m0 ]) [% `2 Q0 L
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
& e; l o7 K, e7 _8 S再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
! E! Z6 m* r0 E6 S% t足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。5 W4 h, H% Q' R$ A: A* x0 U+ M2 i
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
' Q+ `/ o1 f6 Z這些都是中共統戰部非常清楚的。
5 G% C4 M5 d+ t3 e7 h" a4 w
* L; U/ W3 m- M1 t3 |# O反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
% B4 V, w6 ?4 w }若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。. c% P" H5 q$ e- K% e7 A
. _, w2 R# |7 B2 A0 `* S如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
9 ~$ O$ G/ s& k* ~2 Q0 {7 T6 {5 L而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。; |1 M/ {7 y3 j9 f% k
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。) J& @/ P# s0 s/ p& k
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
$ Y. o' N- s# V原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。( p/ c2 _) h/ k$ X& m
+ N9 c r1 v" \; I
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
; n" F% z& |2 A, g當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。7 G! l) \8 H; V u
( _: Q7 P9 h: L d$ D8 g8 ~台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
5 m* q' u6 K* G. K. j: i1 Q W1 g9 D: s2 h4 J3 i0 l1 s; L
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。+ V% K, o5 T Z" v
8 \3 W6 r- D) w3 ]0 E$ R0 m
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法5 |4 p( Q& \. e6 r' s. T" O
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長, c/ Y( k. g+ A$ ]& Z+ W+ Z, u
請鞭小力點 |
