中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
! }. j4 K1 T" Z: q% u0 _) n6 E+ b中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的% g6 o1 o4 A! P L8 C
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾% o. e% r$ e% \5 ^1 C& _
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
- _5 b2 G9 R$ F移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
4 Z/ T \( ~+ N b% t6 L. l8 W) _
+ v* ?% n* N Z) {8 R8 O# {如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。4 H. l" J8 _6 l1 L% U; d
7 X( k& B& H R
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。 J N7 Y; V( f1 {/ Y# ~- N
/ J* _ }' m1 ~其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。6 s8 Y0 x1 h/ B
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。2 F6 K/ L2 Z: _, }' h" o$ V
p l" Q0 ^' L4 G+ v9 o' j4 @! \
再者，是種族主義
! R: U& G& Y( ]* r) p3 z也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
+ n% m0 ^4 H; m( D- M如同日本人喊出的大東亞共榮圈般7 y2 I9 n1 C" ?) Z5 X: N- J
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。! a+ _9 I+ t& \9 h3 N
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
- A3 d3 m1 m1 x. l% q- K
+ | |' J+ S b P+ C7 ?' V m而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
1 O0 m: |+ {# K6 x5 H* _+ P3 q. [* F0 g! N% E% R) D
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。 m. S) b8 P' I: A; U" l3 Y3 C
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
, e: f5 r$ {. G# [也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
9 _5 z5 h" _) J3 J# W( U+ w0 N) t+ W
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。6 P5 Y9 ~9 d: O: y$ w
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
+ e( j* N8 n) V* o- E這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。+ j4 t" {# f& q/ z* a5 {, m
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
a+ e: P7 A0 n9 ?% q2 i, A) c% v [
7 _' [4 }. Y* Z* G* C3 _4 l. g6 U所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。2 |, V2 D# ]% H2 t. @8 E
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
( i5 ]1 V, W0 C0 Y如今，幾乎一模一樣被中共複製。
; B1 L+ ?" `1 l$ M& J5 O
: x* {; Q- Y5 s( v& J; R中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。9 }& v* _5 ~7 T/ l9 P/ ?
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。& O0 r5 n0 o9 D' N2 z
這點中共是很清楚的) l1 ^! }% R: r. ?; B1 U
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
$ h2 v8 z; l4 ?: V同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。# P, ?. h* ^: o9 B
( d! ~$ \) I: y- t m6 }中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。* g7 N7 r& U' j' D/ N& j- W
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
& f6 D) _7 r8 }5 Z6 j* W2 u
# E4 e7 Q h) I& D1 f" q% w畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。) j0 S2 I: p0 o& X/ B! ` Z9 ?. n
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
% j) T g8 z0 u( f# S4 `0 j: W: D以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
# G& l0 s( L; ]- P8 p7 X0 i* J% V# Z0 A6 w- V! t3 O- O1 V/ q) ]; S% `" W
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
( Z! c1 Q9 C, N: I' w也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
3 ]4 N$ b- _* Q: _9 s* F從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。. v8 m4 d* R n. K i6 D
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
' L; N7 a! W; a- }% Z足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。' }5 _$ `& i" j
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。6 r7 @4 ^3 [$ K' s9 B& s
這些都是中共統戰部非常清楚的。0 V' q: c7 W; `- L& P$ R5 K+ U
3 D' r0 g( {$ L8 y& d反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。, [0 D/ b k3 f7 M
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。2 G3 T; j5 o9 A9 c+ S
) `' M# ]5 G8 u' U9 T) I
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。8 ~8 _, ?' {3 z, l. n
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
6 u4 E' m) Y( t這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。/ c; Y! N7 N- u" O; U
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
& y1 A9 D9 t5 S5 q4 [, Q原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
% b- R5 t$ d3 z0 C. l4 d4 i) t( c% B/ c" ^, a. ~% a, `
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。" h S: f K% Q/ S( c
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
6 R2 a5 d/ h) O$ g0 V$ N
Z( T' K! r2 J台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
4 H! W h# N9 t) T0 m/ T- X/ O/ [# P2 g- y9 r2 a
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。* X I* [; B7 {# V* t
$ `6 t u9 E6 [( m5 Q
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
+ @; V4 H G8 W內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
" n3 f9 D+ K4 y9 w( h請鞭小力點 |
