中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17949|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出- n- L: R" m! k5 F6 `4 q: a' A/ C4 J
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們; h( {3 h& s2 |* p
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了. N) }- ?9 M- o8 w. N) F8 H
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
; T) `! p0 v9 z怕被判軍法。, S3 Q( b( n) Q
這真的很離譜
0 J6 S2 L6 I% U  o所以以下是個人的淺見 & r3 y4 y. e0 O% Y
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托" G6 {( l0 L, m5 g# N1 ?, T7 Y5 W
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
$ k; a# ]1 Y- _+ G3 s不過機動班敢不敢做,我就不知道了; q1 j) i/ b/ @' _4 l/ G, }
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們+ h4 v1 G0 p, P) d+ E
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
' u' [( `, {8 n7 o9 R" `# Z1 z然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
5 ~% \2 z! b( F* r$ n: `所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧4 j3 v5 {" [( Y; t+ h4 }6 _
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?4 G; e9 j* ]0 p1 \
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
8 I' @+ f. s7 b$ P( X2 N4 |" [請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?9 e" |$ E/ E+ N& ], X4 ?0 u' R; R( `  f) {
( K0 l: E) J. @/ Y+ h5 x
回到主題:
. N. F' M! [% o  r暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
9 V/ _4 J7 x- @9 ^就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』$ a2 X( B5 p: _1 U/ ~( m# }, y
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
3 P2 g) j1 l$ _$ _8 z
( l2 @. \# O2 `$ i至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
  n" ]  Z/ T. a% d! `總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
: j' w* `9 ^3 R, b" @  Y4 n7 S% ]/ a5 ^- m( e
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友3 k% ^. v1 K1 l# C
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單; O4 f! e( ?) n& x3 g2 S4 z* x
事實更和媒體報導有相當出入  \( f7 J# K9 J6 M& p! f$ z1 X
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
1 T; y' x) a. N- P1 l3 S/ V0 Z後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵' M, g% c1 v3 W- ?6 w+ i
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
  d# d# t& g' p. ?8 f把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發): K& _" F2 g3 [0 ~/ C, l" r
後頭的事.....自然有人會處理,因為
# u" I! i% X6 u2 x9 t+ C1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)- w' C  d# j8 \7 w( S; ^
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則3 N0 O  D5 R" h1 P6 `; N' U
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算/ k# ~# q; C5 a, ~
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
+ G( t0 c! H) e% _5 H, z, t5 r! p6 C殘忍嗎?也許吧
) `2 r2 O. G" |0 m0 Q8 A' ~4 W有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
" h% G( e/ J& a' R0 V6 u5 C6 v當然就是:# f# t0 P  g! R1 c  O* k
1.喝斥警戒4 R% X) L* m8 H, u: W7 T
2.按警鈴- B# w$ j) p' r& l
3.請機動班來處理
/ s9 j- C# |8 E$ o0 k7 y' w$ I$ W2 v. f( m$ U2 q, o" E
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
' A, H$ M& v( v; @( e/ P基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。5 L# a5 c0 E; ^0 |* M4 ^
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.6 S: k, ~0 \. u& d& V5 {

1 j0 J/ n: a. S4 S" L如果真的有 " 膽 ".
% m( C6 k6 D0 g5 g& W; h
8 p3 u+ ^5 R! t. j. [就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
# I1 B: o# X8 e/ E/ K. f# b/ }% X# S
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
9 D4 |8 Z4 l* W' o  C- W! C0 j4 m機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力0 Z6 \, Z) [0 M1 u, k. J! X+ \
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在. P4 H0 x/ [, `! N: Z) P
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
- _: F( m- A5 e/ k9 r- J: S0 v- i
0 N1 {0 F+ X4 q  @6 Q$ `! r, R, M機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?- _+ j( D9 H+ m* \5 b
再決定是否放人或移送法辦.9 `" ~2 _2 I4 P* W( r

, F& i$ @1 e9 l; W0 K$ }% ^9 {2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
/ k9 p7 r" w* O- \8 l% p持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造/ G9 B5 H' P% s8 d, @
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到5 b; Z+ @9 [/ S+ N
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
0 y( h- O' n; Y' E, D大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.9 z6 x* l1 T, f$ M* E7 A

( Y/ a) P, A; S0 @6 G2 s3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~& F! j8 q$ v! N" x: |; E
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發$ P7 [, B/ s  X
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
8 t1 B5 ~- l: }1 F# b4 u1 k; s- f+ x: g" n. X
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
1 @) P- k  s4 \8 \8 l對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
* W. k" p6 c8 L8 }0 A/ A5 g9 V2 T, U4 j
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈) J+ n6 @/ R% p4 @, _

: M/ `5 y3 s, k! ?7 n8 m0 E拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, $ a$ L( v5 H7 L4 V/ ^# [7 X) R0 z* \

6 @2 g' s( }5 Z% E- ?第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
$ R1 h9 H. f$ m( K
5 e- d0 _: `9 \  x! S
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ : b& O, N" ^7 Q1 r5 \' x6 T- L, A8 S
: s9 X, V$ G% h# t& ]! s
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, " H, t' m& q7 ^
$ C5 l! A5 }4 K" z5 c2 s3 g4 x  d
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~$ h  [; L  l1 }

2 H$ R9 c$ z& h# O結論 ~6 a% {2 u6 P) ^1 W. |

9 W6 k/ u& F! G: ^一定會開槍的 ~
, i- n) p, \" w+ }& s5 y$ w

1 G7 |1 x' L9 I9 x1 g+ |' p拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
" q4 K: @7 y% g' z& C! d' u
3 }1 U, r6 X9 g! [* H3 b那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
4 w( q# i7 |7 z' Y6 S) y6 l' ^% J" T
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手, l, L7 M- |- V2 \
9 |  q8 W# s; t9 e& o
抓住上銬了.
' s! d2 M# s+ A$ c' u' t! m( g  o! u7 B
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~4 a  W/ F" b! Z2 A
5 i( `  g; c7 [1 F
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...; V* `- t& q1 `& q

- x4 w% @- Z$ ^, o2 H/ ?以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~; y4 d5 E, z; ]/ F4 u6 _' j/ w
+ O2 a- u/ V( U' M) w
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~1 V8 S" G! q0 X! a% H7 R

- Y+ T9 [" E6 L" D: C$ M用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~7 T; f3 l% t% s# j% t$ [
. C  A; c6 R* M% u

- [. p* l) @, f! Q7 J0 }; A現在的... 我是不表示意見啦 ~
+ R7 o( i, t8 _# Y: e/ t  u
& W0 c$ A6 _$ M* Z& o/ N% Y不敢拉~

! b; E% M% m& X$ l" B, k

# d$ q5 O3 m4 q0 E) C, k1 e- M1 ]因為對方就是看準現在穿軍服的
! g$ j5 J3 t( v; x, P* R# f7 y
( h+ N. J0 Z0 g( ~8 h
6 x1 ~; v; w' U5 h1 s+ S. G* [! w
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...3 w9 `+ j9 D8 ]1 d; j( I# a

# e( Y6 E( ?% c+ |7 ^4 a6 U$ }9 R  s% J7 R% y8 n& _8 @
所以你才有機會問這問題.

5 y1 l, ~5 M# _5 |5 I' {: K7 E; K
5 X& L1 [: s. V# g+ y2 Q% ~[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!& z% r7 x8 Y; e# _/ \
8 @$ u( A  t: g* |- b9 ~: L1 A
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 % b0 C3 F, t: O+ |8 s6 v* M. y
1 y4 y% l$ n, r  Z2 a0 }  h% U7 e
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
( f- w# _8 n5 R/ k$ ]1 k1 p情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位1 `1 ^# P2 i, }; }4 ~: [
2 t% L5 ~! s) R( F/ ^4 x9 Q
這樣何來毆打平民之說?- X6 u2 y# ~3 O7 `: _
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?: F) s( r- p! U8 \0 v! ]
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 22:15 , Processed in 0.015377 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005