中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20495|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
: T) X$ _8 X: l& Y+ _; ?/ J/ x4 L進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
, N  n) q9 X$ C就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
" p4 M& ]: R' F* _: y; `某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民/ l6 A! Z/ \" i9 \7 @8 ^& p5 p1 P
怕被判軍法。# v0 W+ O& a, V) ]( C" G- l( w& o& V
這真的很離譜
" n! I8 O) ]+ A- Y4 H6 J# M所以以下是個人的淺見 1 M; P/ x9 B4 L3 y
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
, J+ k" C! R8 \- E子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
* ?0 E( j% H0 J/ E4 o不過機動班敢不敢做,我就不知道了4 x8 G; W  Y& u9 T
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
: G+ F: F& x$ f. t; C. P' g在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
% w0 N- r; l7 i# |; e$ d4 o8 ~然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
) K* R3 W2 l! h所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
% [6 g& S3 ]1 G% i: q2 M, U謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?) s% d5 v) C  P6 X; A1 s" b5 v( |
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
4 u' K4 r% _0 q& r請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?0 D& G4 x% D6 D, K2 T/ Z* b: w
7 k, r+ d" n' {/ d& S
回到主題:
) b0 n# u/ {- t0 J& W. K/ N暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!. c' q7 j/ j# O4 @+ m
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
4 B' {% L5 r3 W6 O那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?; A% q2 H" e! ?# V9 {$ i# ^

0 m& |9 g; b' h. d" F至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!$ R2 p" w3 y1 c/ W8 e
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。# q* y/ \4 F2 N) U, Q

5 E4 ?9 g) K0 K1 x[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友# L6 W* J0 A1 y8 o1 u
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單# S, Q( h5 C; g- }7 ]  @
事實更和媒體報導有相當出入- B1 j: C( s5 q1 ^4 A/ ]* k
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
, ?8 V) _" @% R9 w( Z) f* W# Z. l後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
- _1 M, K, c6 s# Q但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
4 Y& p. I4 r8 {5 ^- T) v把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
4 w* _, U+ r3 M' F4 Q/ W0 u後頭的事.....自然有人會處理,因為2 V( k! U1 C$ x: X
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)  u1 O2 r; z6 W7 h0 M
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
( ?5 w8 g1 A+ s7 l5 ?4 v1 ]3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算6 C, ^. ]  C1 V; B
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
/ G: h" V3 K) u, l* E殘忍嗎?也許吧
! v7 ]  Z6 r. ~% H& q有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
, x% K/ i2 \8 k, k- P當然就是:
0 r: W4 y& [: U8 ^" k1.喝斥警戒
" g+ S1 Q8 N) x8 N8 R  p, \$ l2.按警鈴
9 h2 E- X, ]' H. u- l3.請機動班來處理
: A# }$ e6 c0 t4 Z2 t' g# q7 k5 X& F. E4 {
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 2 D5 f* T6 W% Y. B9 `1 Y
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
% y3 M8 `% R- E! I5 V發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.6 P/ A( \# T3 H/ q8 V0 s$ n) i

# t' z) _  o8 ~如果真的有 " 膽 ".
8 c+ F# v  P2 Q" S& A; Z) k& N
: u% n9 Z( W+ F* O, ]" E* B+ m% U就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~6 |1 h4 F1 W6 Z1 |5 W

3 Z& ], Y' R' n1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
9 D6 S5 w& R5 c機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力+ @5 Q$ c! S4 S+ [# F
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
. O5 y5 X; Y1 {# f' A  z% j原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
5 F) P/ c% E4 f+ V( y  I& r$ ?$ r; Q1 G/ ?" x* f# ^6 Q# S4 O1 x8 G
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?* D4 D' y. v& J+ t5 Q& n
再決定是否放人或移送法辦.
4 Q- |0 _( M2 Y+ Z5 |
% _* T7 P0 R% e" J$ a% F0 X2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,& z# D' y2 p3 s
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
- {: U+ f1 c' d準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到0 A& _8 p/ c& V9 e
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作! ^. s: M8 X: w: e; n4 h( ^$ k
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
; D& n4 O7 N4 E
, |0 i* }8 _' \  E: n3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
& Y' S0 _+ {7 f6 T5 w: Y1 ~
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發  Z3 p% p0 j6 a! j9 L( O' `* g# G
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
2 \! s! O3 y1 d$ _1 ?7 D
5 \/ I6 g  {& F! W# P8 Q6 {4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控9 ?# a3 r% P$ e
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~; p# @# W4 H8 [9 O
* H& D% S0 i! j
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈# e* g% r2 x# }: f7 B

- ]5 g; h! {  {: Z拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, 9 s% n0 L( `! h

2 y$ h+ Q& p1 w8 a" }6 D第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已0 c- a5 _( \* X8 d9 S
: e& X* u" v1 z. x( y
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
* U) r, h0 _8 j8 @( \9 u4 G
6 [& o/ j+ e! P" J2 @; k3 i
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 4 Y) {& Q$ q4 |& @8 u
9 w# m. m( B, N" q& }; u* M2 O
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~: ?) O4 f3 E1 ~$ P0 B

' u/ J7 K2 V" a4 y, h結論 ~4 I, N$ {1 a6 M4 w0 n0 c7 p. h7 N

# K' r8 o) W+ `. B, E0 Q一定會開槍的 ~

. k1 v- R# J! L, K  t% C0 x
5 ]8 H3 J& U5 j. [3 q. {: j3 T拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
) E- O0 E/ F! e$ ~1 o( Q7 k2 s+ e. m1 f  D; W# p$ l
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
* a3 M" F" E: d8 Y* Q0 x
$ w( g* g& b* p5 `" n* B到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
' `" j$ D" W, @; J! h" a; p9 d2 W) \: O1 U( h) J; C
抓住上銬了.
3 ^7 r  m" w8 o6 i+ ]  A/ M8 a; ^, q! q% Z# y$ P  _( F
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
- E/ w! }. f8 ]% A5 \2 _* x
( u! z! D, y( @7 e, y: n+ Z8 K  \, ?這時候事情 應該是隔天要上報紙了...3 [2 F  L. k! X
' X9 Z" i# F( A# R3 @
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
" F. C8 E% H" h/ [
4 H, `1 ]% b1 R& T5 e; {以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
& {: @/ r" C+ f  G
% h! I' ~5 ^1 x; o" E$ M$ ^用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
. s3 Q! g: @5 Y$ y! v! O

5 n5 v5 j) x! j* _, K! ]
5 ^# {5 {! _- c5 ~0 C現在的... 我是不表示意見啦 ~6 p5 X' ^) k0 U6 @  t
: J* L- \/ U: s* q  I9 F
不敢拉~

. o+ F8 ?6 T/ r" \2 \. }6 ]
/ {0 K7 ]1 r9 Y- S3 R6 Z  T% r
因為對方就是看準現在穿軍服的
$ o9 y$ L4 p3 L, R9 W: q6 S, j; W3 G' ]

1 O1 A2 h2 V* E+ ?& \: B! d沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
2 }6 s" v  |. d# V) [8 T2 q! i' I5 }: ~3 I6 ~8 S2 z+ B; B+ p
" z0 {7 e8 b; a8 v% T7 ^; ?0 _
所以你才有機會問這問題.

8 d) Z2 D; k- T& |7 M% K4 V& G
  K* d/ I& n, y& j! f6 t# f5 n[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!! V9 ^( v( e( S6 U

& @- {' E- U7 o; N我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
& h$ e6 x9 y3 H1 \4 j! W( B9 I9 @& ~! z* X0 d
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
& |) H* Q! S# V- ]情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位- n! Q8 F5 j* m; _: x7 m
) }; v$ A1 x! \, B* k
這樣何來毆打平民之說?' K7 s' a9 Y: o! q+ H5 D% O% W
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
1 H* X5 @* p  l: ]如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 09:58 , Processed in 0.024268 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005