中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18849|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
  E  Q! P: t) s進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們3 _* f# _: I5 v: ?0 e
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了8 }- ~$ J, w) g/ b
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民' Q" J7 {: ]" T4 E) ~  k0 A" f
怕被判軍法。
# L) X6 a2 h% a1 C* n* _% b9 c這真的很離譜
9 [' }4 K7 `4 W8 A  f4 N所以以下是個人的淺見
9 v. N" L- k8 |' o/ e9 {馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托( l; u' |% A. C$ E
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
* |, s2 m* L- n; J0 }  f$ ]6 q不過機動班敢不敢做,我就不知道了1 e0 E' u6 O4 h7 d/ \" b& m& N
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們8 l& i5 O- J6 U5 l& X2 O
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
- u! ~# c% b6 A9 X9 I5 z& Q0 H3 A然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
, i' U# r! t1 p* y所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
6 x' h# E7 `# O$ W9 H謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
3 M& p: ^) I, T雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
% r, G) C6 V+ L請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
1 U/ j. l. c9 m* _+ @5 @/ j! n; C% A* j! j
回到主題:
1 O" y3 O/ W2 I2 P暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
/ `+ E6 b% l+ p- n就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』7 U  h6 S6 V# o1 y& L, i5 Q$ l4 a
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
2 z6 ]) L7 s1 f6 n! V
1 @7 B  ~: u3 C5 x, r至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!, Q7 x2 E- E. B4 L& @* A
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
+ s+ r" x  C1 }9 ]3 _
3 M' t% u, E& z& E: s( Z4 O0 {/ g9 o* W+ V[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友$ C- [6 _- \9 `. P
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
$ a0 R: a( A1 f事實更和媒體報導有相當出入0 m. Y* j* j/ r" `* E
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素- C$ A2 }. p2 _! s) A3 X# T! J
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
# |4 {& _/ H( \$ E2 t但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
/ w9 [, P- ~& _" G! q0 @1 d  ]把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
1 w, Z5 l7 F2 O, M後頭的事.....自然有人會處理,因為
4 D/ h' W" u, v  T2 c1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)( z" M: z9 i4 Y( s/ Q3 v. @: _
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
- m% `0 a2 Q8 v% n3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
/ c* A" M0 E# \* @4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的  R% u  v$ o4 s" c% v/ t- @
殘忍嗎?也許吧3 w0 ~  q! W. C% j$ i1 j% T2 }
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........; ?7 y" o5 [& a* d& O
當然就是:+ d0 @9 a) h) r( Y8 Z' C* C
1.喝斥警戒
! w, Y* T* T" N2 T; q* @; Z* S2.按警鈴
, h3 a  b4 W: O" i( `- p3.請機動班來處理- P1 J0 w, o7 o! F. j0 A. q3 o

( }# t) ?) Y4 {( q; ^9 G/ b; T要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒   I2 L3 o$ v& t, [) \7 G( y6 X
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
( K/ r" J! E$ r$ S, {發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
1 L5 P: L  q% b& \$ K" f# q+ f; U" v% Y7 K4 r. ~  N
如果真的有 " 膽 ".( i0 h* y( h+ n7 |  k# h; y

3 L; g5 n% X3 C5 F2 S2 {7 P% L& e就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
* A# R5 p1 `: Q, |
* r4 z$ w$ x8 k1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫/ Y9 E. h3 ~5 Y; \* d
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
; Y7 W; P7 n1 T2 \5 T2 [(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
" S' z7 ?- M8 N4 k% o原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~# D; X! k& h( F. G: x, k

8 x6 e  w0 L1 W機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?$ _0 T& T; T: p  x1 U7 N4 r
再決定是否放人或移送法辦.# W! _9 F1 C4 J& k' `

  {4 ?/ C; N1 A. t& @* G2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,5 i- V# v3 c* ^2 |6 R0 A- I
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造6 O; C/ D2 z! `2 N, L4 x) ^
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
  B$ `# y# y0 D" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
( V; P" l; x  m$ ~: n% T大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.' T0 p$ f$ r+ H6 U

4 I2 y+ z0 |0 N8 R3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
. ?! u- j; p4 m# ^1 U+ _
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
* D- V1 ], S7 {3 _* b  g% F6 |在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
) |; a: `, L! N! d+ @2 j7 h% D, z/ x# r' R1 x1 _  i
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控% H6 n' f" _+ N# V, D6 J  k" H7 i
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~8 W/ y+ Y! G( m5 g
9 B1 d+ q8 }, N$ u6 a
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈- {- N# i& m; O2 R- o9 J

( C& P) z; E. V( I. l( G6 O2 `+ W拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
6 _% P" T* `2 \, _) d/ E9 q

4 P( F& t7 |: A3 Z& C第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已1 h( m; R! h0 X" @, r
& |, ~' y3 F& F$ P, y1 J4 G5 j
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ $ L4 R6 d0 a7 c7 N# k5 b

0 T: P+ r) w8 C, u/ q8 G反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
+ l. ~- f: z2 z  M) q2 F4 J! q+ C" K  O
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~8 K. o, @3 |; I" l2 Z( _
3 y9 O8 S# {) l; Y! ^2 N
結論 ~
+ I/ t# I9 e$ u8 }/ s1 a
6 Y" H4 K) B( l& ~+ ?) c' H) W一定會開槍的 ~
1 ^8 y3 j1 ~- i! x! X) Q9 m2 G) e
- C- I: Z% A$ z9 b
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
4 C" T3 R# v, l, Z; V6 [2 A5 x) _# G
' c3 D) L" n, }. g  B那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
8 B. q& w! P4 D# O2 j) o
$ S: _$ a! A: ]% y0 e到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手2 _& H/ y1 s8 ]( u1 c
1 L( x6 u! [' c! K
抓住上銬了.
6 r9 _4 Z. q  `+ z, d6 |# z. X
) C; F3 B# t. A8 E如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~3 P* K& u5 v8 d6 N7 {, D
! H2 u9 i: Z; K* s2 E
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...2 N/ W1 C# s; [3 T1 V+ a
0 d6 A' C6 ?3 t+ Q/ h) Y
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
/ V+ f8 G6 n% j% W# p& j8 ~0 b& Y& u% K% t/ }& y& v& ?# }" T
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
& d- M1 s, ?' A  }" C/ v8 B2 d4 s' F# I5 i+ [3 W
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
) H" }6 F7 {/ q/ A9 m% \8 I( e
2 m  N( t6 q- w; x* [4 ]3 g# Y+ g

% ~8 m/ H: d8 B6 n5 ^* O. T現在的... 我是不表示意見啦 ~
) w% w$ Y/ R; K
2 N5 Z6 I, _' D+ ]+ D7 r不敢拉~

$ z3 x7 ~5 c/ b6 o" L/ L

4 ]- t7 F) E) L9 Z% u- \7 s因為對方就是看準現在穿軍服的
" s1 N+ D. h7 y; O4 W) v6 C% b0 v2 Y( b6 }+ x5 R8 j

8 {5 K% I5 S7 m4 E+ g; M. t8 ^沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
  z3 ]$ f2 b) S5 @1 ]& b( \& O7 e& Y% N3 s

# ?+ O6 {7 D6 L9 z: y3 X所以你才有機會問這問題.

7 o+ e5 l& O( d9 Z7 [) G
: x# `. P( [! i+ a[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
: a9 R' Z, G3 D* N2 I/ j  b5 F8 x% j, R2 H# E$ {5 G" Q0 F
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
" F/ R0 Q- q- G0 `; _, p: [
2 M/ a) f: Y& s' W- x假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   0 i% _+ v& L3 J
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
0 m  a: Z$ ~' z; G) M* L' N6 u. L& |3 G3 x% w' ]' c" G5 d/ b
這樣何來毆打平民之說?, a6 p( n! T1 h( E
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?/ E5 w3 \. Y0 t$ J' b  j/ {
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 14:59 , Processed in 0.021729 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005