請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
, z8 S7 t6 @. T5 S# q3 A$ f2 w當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
9 p5 d( q1 b( b- Z' M
不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
9 V9 @2 N3 E  ]2 [# P' v那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
  D  B5 M# P5 h4 x這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？

/ k" L$ _7 z" C$ H/ e5 b3 q車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？

- h( o: L. {) S$ z帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？
- w( ]% Z2 d3 X* f/ N1 u
那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．
  O' Y: m- x, b, |# X) L
那麼，應該沒有違法吧。

# N9 ?3 o  \6 f6 {至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。

) P+ e" ^) D9 X4 A例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
% M& Q' j+ x1 s- @  p: k１．人是指揮官的人，
. {" H. w5 Z2 t# L" z% V２．職務是指揮部的職務，
３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
+ v8 X) S! Q1 N+ Q& I- y之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
' e( ~8 z- [( s" X+ D  F% X這點煙排已經說過。

( B6 ?+ W6 d" W8 _8 V( t但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1

没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
/ S: e7 E* M6 v7 M+ ~  ~3 I你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
是有你所說的上述事件
那時流程是沒有什麼問題
8 _# D7 ]! s  V5 F2 H) Z只是狀況你可能不是很清楚

7 d% Z7 y" H3 }: {, o我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
' A1 z2 ^/ r9 F$ M很久沒見了
你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
  J7 k* P. H) g) D2 J0 F8 a2 V3 ^小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊