中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 請問這樣有違法嗎?

[複製連結]
華英雄 發表於 2012-9-17 00:47:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6576|回覆: 6
民國79年底在204指揮部. t% [& x' ~8 x! y. r/ E3 ~0 S+ g
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)4 Z# d: ?6 G  t6 C! l
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
3 D+ a- i% @7 F8 v! a; H; @6 m; z$ {- G/ c, n" P+ F
不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?9 p3 y! D6 _. g' u* i( e) _
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~. B" E7 z  S) u2 |+ t. ]
這樣做,沒有違法嗎?
SmokeyLT 發表於 2012-9-17 01:23:54 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

車輛是指揮部所轄的吧,應該不是更高層級單位所直屬的,對吧?) v! j5 m  ^  ?# l6 N0 W2 z7 u2 K
5 F7 G; Y* ]3 c+ b
車輛上的通材,應該是加裝上去的,並非當初設計車輛時即已裝上去的,也對吧?
& V7 b, H4 C2 m% \  V0 m# f$ L5 R. t# N- j# x: h8 \5 o1 G
帳目上,車是車,通材是通材,並沒有「通信車」的帳目,也對吧?
* b4 K) M: s8 F3 `' e3 T- T# U( Z) z4 x3 J9 {; j9 _. t
那麼,指揮官當然有調度車輛的權力,也可以自由決定要怎樣攜帶通材,而且也並沒有毀損帳目上的物品...
" `9 h) Q. V" M) E- ?7 @7 I' B
$ \" Y  z, I8 m% q. J4 @2 R那麼,應該沒有違法吧。$ H# D. p+ w2 ?/ p8 x
: t( I, l, q" f5 w
至於招待政商名流,是指揮部的公關,應該不屬於違法事件;若是官商勾結圖利廠商,那也沒有證據,不能只因為開車接送就說是違法。
% Q0 m5 R- ~. [4 k4 A( A' F- {" L. _+ g- T; G
例如,好像,某士兵是xx營x連的人事士官,指揮官下令,從今天起,調這個人到指揮部,當指揮官的侍從,只要
- q6 c5 B! y' h7 e1.人是指揮官的人,7 h. [/ I: m' F1 l& D- M& C; Q
2.職務是指揮部的職務,
9 l/ Q% v4 `: ?9 p3 H1 d/ j+ o. \3.即使應酬,也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬,
5 C  ~% x. P* D( s* @- x4 g* w那也就沒有違法的問題。最重要的,要判別是否違法,總要先找出那個法;若不知違反哪條,當然也就沒有違法的問題。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

小牧馬 發表於 2012-9-17 16:04:45 | 顯示全部樓層
回應學長話題
7 t, b  E8 F" R  V3 G8 v1 J: W, Q之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額!若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)
jye914019 發表於 2012-9-17 21:11:15 | 顯示全部樓層
當然主要是要看所謂的通訊指揮車,是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?9 n5 t2 _+ W, g* p! x) }
這點煙排已經說過。8 u6 l1 z# `7 A" F4 ~
6 r- l) A) U9 i4 A. H
但如果,車有車的帳,通材有通材的帳
0 U; ^. H8 v1 F* u! |2 O1 h兩個裝在一起,又拆開就好像1+1=2   2=1+1
$ `4 i0 l: P) l# G
; X  ^6 a& z! Z2 x" N0 q+ j没毀損,没販賣,我想應該不違法!
yu69530 發表於 2012-9-18 10:28:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

哨長/ e; |8 I7 F; z8 w+ X
你所說的204指揮部的道奇車7 [' z# P( K$ n2 |
那時候我是財產管理人員
+ R0 T/ m! q9 T* Y; Y+ _是有你所說的上述事件
5 Z+ j0 U3 p: ~1 I那時流程是沒有什麼問題* `* y! G" c  e' [8 L% |
只是狀況你可能不是很清楚
1 c0 i! f% p0 ]; r1 c! i
! {; E! t* O; t# G- o我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
9 u- [. {6 [: O" ?* g* V# c. M很久沒見了
3 ?' R" f( b6 ~$ e( `0 u你近來可好
hh60 發表於 2012-9-18 10:45:32 | 顯示全部樓層

有時並不是違不違法的問題

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事,必須做公器法用才行,而且有是並不一定是違法的問題,而是符不符合社會的價值判斷
 樓主| 華英雄 發表於 2012-9-18 20:52:36 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 yu69530 的帖子

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
1 K; N) @7 }% {% K/ y小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?). ^  W$ \# O! M; w
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-7 12:08 , Processed in 0.354652 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005