請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
$ O) S6 R) @  q. Y5 ~3 o
2 R( r( z. F! H8 Z; H不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
* y8 T& R! [- d5 u( j8 w  n這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？
- o0 ], \4 ?2 }" E. U
車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？
5 {4 W. ?3 ?3 c# O- v5 a2 A  H
, \& M5 m9 R; P帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？

那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．
6 e" D# I; s2 X4 K& m3 \" r* G* t* u3 s
/ j  D, e" ~" q. m$ `* d1 s& g那麼，應該沒有違法吧。
! G/ X. H$ z, [+ k8 K* U- @6 v( g+ q: f
; A- ]: b) X+ h0 L1 P$ X至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。
6 z6 m$ i! R  M( E: N( E9 H
例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
１．人是指揮官的人，
* \! A+ _6 e2 Q- Q２．職務是指揮部的職務，
３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
: W1 Q. j& K6 v那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
2 n$ p/ n( U7 a" c9 O9 c4 ]4 H2 }* z之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
8 W$ m  [  _+ \' g! J; l這點煙排已經說過。
% J. P, U6 w4 Q* y/ ~$ z# p
# H: ]  e; `$ k0 l, c) h4 d但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
7 e% w7 T) Q- _/ B& o& p# Z) K6 @兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1
0 N* M7 h7 Z5 ]
/ ?& M5 W! E/ |0 d没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
) {: n" Z: _6 m; b) q1 I" N你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
7 t: l: _+ J; [/ L' F3 @5 K0 c是有你所說的上述事件
那時流程是沒有什麼問題
+ d8 Z$ L4 F5 g: J  A, p- F只是狀況你可能不是很清楚

: J) J/ g) W& Q  k; H7 _3 G4 [我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
4 Y, o  J& R$ n/ E+ V很久沒見了
: O, k. d1 `! s你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊