中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20743|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組/ [2 I- X; n$ \4 b  P/ q

1 I8 E& u! M: W: x7 r 9 t9 z1 f$ e# [# N4 g
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
) I+ [* C. x8 R7 }4 {' L, t/ [9 i 8 ]) R9 |, l7 G! {
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
7 m: a$ \! {+ K1 B * ~. I$ W8 a' @2 r4 N, G
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近- U7 ~. w8 f: N

* @2 F& O+ i/ e) q+ Q3 Q8 Q我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
( T, ~; }- r7 l
0 W$ t9 q2 t0 d+ M2 [3 H" v; }7 \( O2 d+ c待兩員接近,我移至大門口詢問來意5 V2 \) l) Y9 k% }& Y
7 z4 a8 z6 v6 M7 U( j: Q' D
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, 5 V- ~6 M/ X9 B& w9 }

! e0 v, d2 U* G$ [4 W3 }我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
2 H, s7 g2 w: Q ; U* p7 a. [: W) U& _4 ]5 I
我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 1 h5 v: S6 }+ @' k+ b

; M3 I! p/ j6 N# R6 J6 F6 J再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單( u& }8 E) `5 C

3 y* y- w8 ?. h* S# {- ]# V; J配合收假時將該員拘捕~
  j8 @# d5 l( r% _9 r0 T- j, W7 _' R " c5 u& w! o5 ^! T; u! [
我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示, i0 j. Z; Q* I6 B
- M! X, i/ f- ^1 {& A
連長說到:請他們在會客室稍待  
  y4 p" g8 y& ~. n ; J, ]* g8 x' y
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
( j0 @, N: I! w5 N
1 H2 e3 R- R7 v; x$ c# q) W  s報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
2 Q- s+ |* S* ?/ Q
- L) A' i# v, `/ C1 g0 e  W( G我瘋了我: 我是在叫他們繳械9 s  ]/ Z  l$ F: q2 w0 X- p7 y0 i7 G
- Q9 x  k; H. z+ R) ~  P
他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般# m. d" W+ U1 C  r

/ j% W, i) ^9 n; k- _但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室0 G/ M! ~7 I  |# _# \
$ x. u' }: ?" X  @  d
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了$ w- b* \9 F! ]" v

3 C3 \$ f2 ^* O他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
: ^+ `; V6 t9 p) F2 i4 J4 g' J7 n 2 l5 c8 }2 B& Z5 x
我下哨後回到連上,連上也動員起來
0 ]- |' j9 b4 j0 E3 I% F$ B. q1 w ! f7 U5 `8 G( O
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
1 {8 L. _3 }* p8 j/ d6 g# | 3 I3 I8 }+ T& a+ L# e
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊). _$ `2 l8 w/ X/ Q

' t, f7 w$ p& Q7 ]/ G7 `之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
4 t$ `0 ~; |- C3 d9 J7 W& M 6 x$ `' j8 }  f7 {0 }
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
4 Z, `# u/ ]5 \  p( U6 v
7 z* n0 ~  [$ Z/ ^4 d' J4 \也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的( \- L9 @6 i9 j
6 x! j! H. `$ J9 W& X# W
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島* r& A5 m4 s  x+ W
5 K; u3 T2 `% f% C. o
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬
4 t+ `9 O3 s* T: K7 K4 I - V4 U1 `% L5 Z" Q; q: L
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員5 U' r, d9 \! ?2 v4 X

! s- G" B% q% B. ~6 F5 S: q- @喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下" s! ?* K' X7 u; N
# o6 b  ^+ k4 r8 n( ?! M5 p5 a+ S* j
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
7 P6 @/ F7 }( i9 y
+ Y% Z  |! C6 P6 E3 t9 g結束了這個週末驚魂夜( {7 v2 q  P% X3 s) J8 E7 h7 T

4 n/ ]! e, o/ c話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
+ |9 x( a# b0 g+ V9 e0 K5 x
1 F2 T/ C# O7 o7 r$ a0 V但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
2 {' b  s6 U' q; S天啊,捉拿賓拉登嗎?
8 ~! a5 E% W) G# w執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
! q5 f5 T. L8 ~, A3 r* d天兵遇上天警5 W# p4 n1 u6 J4 @% B6 t& S
憲兵協警時進警局. P" e7 ?5 S5 |5 J" W2 g
會不會也被繳械 彈1 {/ n, ]  I* ~* q
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
  y1 u# S) G0 i+ o3 \警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明' S' n& i$ Q8 a% k& D5 L
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
5 f8 X3 u' d! a) s- a: M& m% N# t2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:1 d* E/ o. [( t9 H% u

) _$ H  _( z% k以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).
$ Q7 k/ f# ^. I$ P0 _- l* ]" z2 X5 o; m8 L/ {7 x
借提...
$ `% }0 i' L, P5 a3 ~6 g2 m) ^" r/ N, ~
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
+ {# K) ^# p5 z  B6 r7 Z/ Q- H) `) D' ]. [* \. ~. ]$ G1 |+ n6 b
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
% {' N6 A% n. H% M' F5 i% `6 P
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
1 }; h1 }8 p0 ^( l$ q對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧7 _- w& i& g; e0 l, Z: ~+ u
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
0 b* F, B% V/ W6 z! `學長待過211 應該很清楚才對: l: ^/ l' H! k5 p' Z5 S
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表
* t" S2 _4 j/ ?8 N: p, Y此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

- b, |3 {5 l5 D* ?* a3 F9 ?& w6 c/ ^3 A! x9 N2 L
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。9 l, P* U: P' I& G) H4 n
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 22:17 , Processed in 0.016612 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005