中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19219|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組$ E  @3 h- R* b4 V+ l

+ b- @8 I8 O) o7 \( ~9 N/ Z4 ?" _
. Y9 s+ z2 R7 }4 L話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
- `' H2 q4 v- M$ V' K
$ n! i  z6 \/ i當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光& u0 _' g6 a6 s) K( c
+ s7 L8 |) x3 b! ]
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近0 }* |# }' \& X- _% g
, `8 {: B8 P) }
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 : J& o* M& A, d+ W. N
: \0 G. o& D( y: f$ |+ L, y# E; T
待兩員接近,我移至大門口詢問來意
: [+ Y; N7 r* e  t3 y
6 O  }  n2 D2 \; U0 W對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
! s4 ~! I6 b  Y: T 5 h% B, [: a+ d4 o* B9 ^/ j
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的: S) c0 G  y0 Q) x/ x! f
) ], @' b( N3 Z6 Y+ S. G2 F
我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
8 ?+ l8 m; w8 \- C; }. T
3 \$ m( x( j2 F4 [2 h5 E再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
# W: P1 R" G# j$ F
- D4 n, T0 ]" g2 [! P配合收假時將該員拘捕~7 N* e# S4 r8 p0 n: j: g. B

7 b4 f- p. ]# I: t1 c5 M我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示3 p/ E( H( J  e8 x$ }2 O

+ G8 D2 I: {; c! d/ H連長說到:請他們在會客室稍待  5 _9 D* q: R2 s6 G
. }, ]7 |: j% L7 E2 Y6 N: n
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
% r- H9 {8 D$ E # ]4 M; A6 c0 q' t2 M
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 5 M2 a3 t6 o6 J/ y9 I  L" U- h: G
) q8 u3 p% d% `8 S2 X- @
我瘋了我: 我是在叫他們繳械
7 x( W* v/ x% I( t9 W6 O& Y
* ^! J7 }! A' f6 k6 b他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
$ n( ^( |) N" l" f8 \0 j: _3 R0 T
4 @6 a* Q7 C, F3 H- E但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室; P! |$ V' a0 k6 q0 B

  X1 E3 S0 u/ t7 l帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
* Y0 t* z; K2 x  N
3 r; T& }/ a( [2 O( w( N$ O& d他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
/ O9 z9 c. B0 X$ }% A- g. R3 x ) |' T. K& j. S. @! x0 _
我下哨後回到連上,連上也動員起來- r& ~' F2 C4 x( I2 J$ x7 W
6 @* Z, {* \& Q, ?
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
; X4 c! R2 ^% L) P, m7 C  w
% h7 `& x# S$ E0 g5 U還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
4 u, K+ g- e/ I- U: s+ |$ a8 M' f ) K* V, p# `1 h. E3 L$ j/ l
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
4 A, p! O9 x: W2 D- T" m) b) K & _& y7 L( {9 y# s
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
( J% r. K9 i0 _- `1 D$ N ) n/ _* Y, {- M' N* o
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
( t2 @9 A, V. |  Q5 s! k/ ~' V) a& S $ ~) {" S; {3 w6 d) d; }
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
, {  c  }6 X3 e 5 R4 T. D2 ~4 l3 K
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬, |8 s# T' S7 h, Z: c9 z3 B

/ A4 K" w, b: q連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
0 E  X5 n  M) q% y' ] 3 e/ [* }/ V" f( n' P) Y6 w" N
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
, F/ a) J# l! L9 A4 z0 q9 j0 q4 B/ _
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
7 d) F/ I" A; ~9 g5 c+ v: @% C
  O8 F2 D1 Z% q  V7 `  m結束了這個週末驚魂夜
1 A8 }+ v# h" j: \, o% E
' {8 T6 L- H3 }話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
3 }% D# v; d% ` 3 a  s8 h1 A3 x1 Q5 F0 B& o5 Z; x. K
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
+ V( h' B* R' p9 [天啊,捉拿賓拉登嗎?: m4 E+ R- Q; k9 {' p% H
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切( V* b' x/ e6 G
天兵遇上天警
# y& k7 X/ O" w憲兵協警時進警局
, z. t9 a/ [- t6 P1 @8 r會不會也被繳械 彈
3 F2 f7 \4 M; X5 ]. f% A) p想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。6 P, i0 h4 y+ O6 i8 H6 ^
警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
/ h% [0 ]) k3 z9 ]0 O. [( p! G- ]5 F1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
+ J# s6 O2 Q5 D6 `( ~# p& \2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
) i# B6 c- T; `; F& O$ b) W* f2 d4 K
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).* [! X9 I. h# L! d  E# I: L
- n4 ~, D+ t9 P
借提...! R" z8 `0 K4 k, [+ C* r+ ]+ B( T' W7 U

% c3 ^1 N: i) P3 w! @) ~也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
, u. ?& J4 K% \& f! }
- ^( E7 j% x; g) I# h待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
! Z+ Y4 j& u, t0 o8 {! \$ W* H* Y% c# X! F
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。0 \8 z0 k5 |7 q6 C! ^  @2 Z' w
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧+ V( F7 z5 O# M' `. g( Y
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
( O1 t! u$ }: H3 y" |2 _% }學長待過211 應該很清楚才對
" @5 B8 `5 V" h0 b" L/ v我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 7 ^: S* J. o3 p  q" [6 ^3 q% P
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

5 \4 \8 V; k( A" _
5 g5 B# N3 l5 K; g當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。. P) @6 v# v, A" R
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-7 12:03 , Processed in 0.040883 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005