中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18347|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組  M* L6 f) X2 j( ^' P7 R1 n* Z

7 m& |2 v; ^7 k4 X( N5 } 8 H+ S+ E1 X9 Z  B7 D5 _. ^
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 6 ?5 m1 _4 r! x; u% _4 U, H
4 W0 r, A, n; u9 O7 w
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
$ A& r# }$ Q  d: H5 A ! _2 w  Q( f3 R4 m! Q+ ]
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近: {; {% p# a8 C. |6 m7 F

: `( W5 \) ?7 o0 r9 l) a0 T我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
$ ^) e( ^7 a2 R" p 0 p- `% Q$ }2 c+ h5 y, e, k
待兩員接近,我移至大門口詢問來意/ q$ N/ Z5 Q; r. |& d6 C2 w) e

+ i6 c( S$ S* x. J- n對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, " l* B  g1 c, Q: m
+ U/ q7 b+ J; `1 _$ T  k; u; |7 X
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
1 `5 e- N$ k) P  L
5 x! G) r8 M6 l8 K" }& h) P4 |$ ~我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
4 L" w: O2 J  n) n8 y ' q, H+ m: A, x8 L8 Y9 b
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
8 v, O$ \/ o+ ]0 n
- `. p/ J. D- _7 {2 Q& m配合收假時將該員拘捕~; n+ h; q3 r6 e+ a  E) v
+ N3 @3 }+ ?. {
我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
* q! ^% E6 b( `) a& ~8 t
8 v9 d) V" U  W0 |* C) `# o- }& B連長說到:請他們在會客室稍待  
; I$ M' ]1 ?" |# ?0 Q # S- {$ n  q9 I% u
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  % c) @& l2 H5 _) |1 r2 }# @

5 u+ {  c, p* G2 I7 h0 V! B. e1 H報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 ! G7 z8 m/ q( A

: e/ D3 W. n. `0 L  o4 e我瘋了我: 我是在叫他們繳械
( Y8 h$ Z4 j; `9 L
9 b' Q, w2 A3 q他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般; h2 N+ t& z' q9 _1 y
( _) H" d9 i; }
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
3 q+ |  v( q8 B
5 }$ E7 ]2 _$ s1 v, S" h( n帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了- G" U8 z7 v, c

+ k% D! a3 r! g: N# N( d( M他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶- M8 c. G0 Y, b4 q  c- H

* N5 J* \2 ^$ g# o6 u/ t0 X我下哨後回到連上,連上也動員起來
; w/ J: S; B% Z0 W8 s8 v3 A/ S# s6 {# x
! G+ V) T+ U. c9 j% e% c' {連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
, g) ]1 P4 g" D, M , B5 l2 ~+ }# I7 Z
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
8 k8 w/ {7 a/ B- |! ` ) K: Y5 G; Q+ _) x3 z5 W
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照! j$ ?/ }) k( _( ^! m+ V
0 c6 ?. D: C2 E
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
% V5 t+ E+ U  V& ^& \ $ j- [, D! x8 b/ Z
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的$ W& E, w. b/ d. C* t' p* m
, C( e9 `; j: ^4 F# A2 b2 b/ m7 K$ T
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
8 \% M5 [1 V& g( m2 U % [  c9 e( r) ]4 [
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬! c0 S9 S* _4 O4 M  z, g

; k, k5 y5 e8 R* }4 b連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
" l/ ~' ~4 A: Z% b
6 N7 v* W6 k( b, E5 [喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下- s$ U) E; h# v2 X- M

3 M5 u8 F! l  |( a2 v' g: \$ N( O0 q這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
% C4 [3 J* ?; F% Y 6 {. v! ]' _( H+ P' S, k
結束了這個週末驚魂夜
" {* y$ U0 L4 S" T" T
* F$ F+ I, q3 ~話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  # K4 V& k0 k1 N# k
4 L3 j: D8 P3 V+ C
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
% ^' ~9 m4 F+ x# D8 f/ t天啊,捉拿賓拉登嗎?
: M6 E1 G& w  M  D執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
1 x! s: ~3 I3 f天兵遇上天警
) J% {; c* L& |# V7 S( `: _" i3 X! j憲兵協警時進警局; c" F) v0 G& J( E- Z. r( A% d
會不會也被繳械 彈8 c( Y4 P% K8 S0 s4 v2 p& A0 L
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
7 o4 V% _4 l4 g8 n+ ]5 G) @& E0 \- P6 d警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明; w- |6 G, V9 g/ g
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全/ B! F/ G" o# ~# ]7 }
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:, V+ m9 `5 \; A5 c1 m% L

0 C2 ^8 \) w0 \! n0 a0 \, O以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).0 l. Q/ U/ D5 n' ?9 A' H  W5 D, {

& E8 t& E4 N# ~  o借提...
3 ]8 g* q+ x; W6 r4 Q2 y8 y* i% u7 [3 n( ]; a/ i
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
2 i0 X1 ^2 y! X6 S3 X8 C- ~1 x9 x
$ M  F  G% z" a6 p9 d待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
, S; @' R% p7 \+ V1 J
/ o$ i" I; d4 K8 d% ?. ]6 r% }[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
7 T6 A$ _5 {& ]( E' {對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧
# ]( @% d4 ~* J2 q6 K0 {, P: ^# W; C非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管- D  i/ u6 E. v) A$ I+ I
學長待過211 應該很清楚才對
9 ?7 h# Q! ]9 `  ]/ n我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表
7 z7 R  _# |; @0 U此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

- S5 f  F" N. |: W6 q7 i/ v% ~3 g, c& o
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
( r8 c/ i: N7 |$ m201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 19:08 , Processed in 0.043412 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005