抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
# z9 Y: c6 T; T0 N9 A
' J% I: Y+ O( X0 w! m今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
( L, y* B4 e+ |* }0 @4 F; ^* o明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.0 s, `% Q$ D, Q% c$ D3 L! O% M1 t
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.; T0 p: e2 z- _$ P2 b3 t, p
; x- j1 Z9 U" U+ Q( |- F
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
; I' t0 D6 ]/ ]! h6 [$ h" ^
4 Z7 f Q# F' M2 i! q另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
/ b# U9 n" ?( ?3 l, c
4 f7 F& c* w, o E% @胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
9 j( G1 R5 ~+ `0 `0 N解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
% h7 ^. E0 g+ ]: X掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗 5 o3 v# \5 X6 }" Q; \
胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
0 e" k, L" @" m7 f. o) r% n; Y& }感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
8 c5 L. ~" x% r$ N9 ]
1 w: z) h6 n4 m0 R( {各位覺得是要用
! f1 f' g6 V, u翻拍的比較洽當?
0 D5 C) M. c1 J3 l5 C! g) k還是掃瞄的  ?
% j" r+ A3 ~" |& D: `4 |0 T
, q5 j" F. Y8 S' I8 A1 h' @; ^: L L/ X# H
 8 T4 e9 L3 m4 R
- Y8 }4 c Q# f; V4 h兩個各有千秋, 實在很難決定.
o3 p$ m9 R" r
, w0 F9 \9 A* k3 z% t畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~0 [1 ^% j( O: m) e( K% u2 f$ U
8 Z' i0 {0 _4 U+ s6 t1 @
要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?/ M; u+ d# y0 m, c' E& _7 s; |
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
, A& E7 d: s9 q) w$ I2 y5 c
# x8 C4 m5 I6 h1 y真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
* |1 g! x/ X, R3 o3 p8 n1 W: V
+ p3 t) ?( E1 Q! t, U, f* u大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...6 l+ y# ?+ F7 L$ }: E/ K* i
$ N/ V! E6 p( {% B0 g
[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
; v" l, q. S9 I5 k
樓主
8 w+ c# A0 ?0 v, a
5 S/ E5 m! v A& s