抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
# C! i9 E: F9 X: v7 r9 c( ]3 I$ I ]
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
! a8 X$ V- {8 I明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.4 f% E: |; I. j7 l1 y
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.: ^1 Z. f% s- b
g+ |* |% p5 {* r
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
7 Z- _2 E" x0 G9 z a, s
+ ~5 y3 K p! M另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現+ N' O0 M S; l6 U& d
8 W; w6 Q. G* y: @
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
* V7 [ p1 j! @$ V# l3 ~; Y解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,0 @, D2 B T3 S5 }' k
掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
: K& s3 a2 p' f$ u, }2 s- A: {胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理, $ `2 i3 C. @" V8 q
感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
4 }, R6 k% G4 Z. T5 C/ f. L4 u/ A, n1 Q+ C9 K D9 F
各位覺得是要用 ; ^7 s# `% o1 ? M' Z/ Z/ p9 W
翻拍的比較洽當?
* h( G( `, B( _. Q/ y$ n還是掃瞄的  ?
9 v2 O3 Q* T2 }0 H) Z. W% a, ^ h& {# @( V0 c
. |! Y$ ~: L3 c4 ~# i2 k9 F, _
! G' x( n* m/ B! r: i
% H0 f0 p( Y1 E0 _- H3 R兩個各有千秋, 實在很難決定.
4 }/ p% R1 l: o& u ~# q! j0 p* \( [7 C
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~, C8 c$ }( d c; Q1 h" t. p
, S/ A. n {, M9 S% [要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?
0 c( J' y l. f! a7 ^& b" x還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
; C& s2 ]6 O, M3 {+ V% g7 D" H
% {4 m% @" i. ~# P真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
# b, e- c) v4 I" O: u5 k& N# G) z% M! q7 J i0 Z9 X! F
大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...9 a$ a2 |- [: F
8 Z8 T0 U: B `3 F( ][ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
+ X9 K: I; l- K4 p3 p7 U
* H7 t3 b6 ?5 T5 |( ?0 v( {
0 g2 }: @) u- ?" o/ Y" u# O
樓主
