抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.8 K0 C C3 C, A, g% D
, c! x) C: Q( f$ a
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.& J* A5 ?2 t, v, L
明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.4 o4 P9 @5 w0 q9 i( r
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.4 B9 `1 A: @: y5 _* _6 ]1 A
& P" g5 z1 c2 v$ m6 m) _7 g先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.) M) i( w; R7 C8 k
% o4 y7 v4 v: Y, g5 s
另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
' j$ l. B8 f8 u- C
' i7 d4 _! H: ~4 Z, `5 ~胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁, ; {5 c( n2 y3 j8 U) o1 `# q# i
解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
1 @+ b/ N3 {/ g. I& a掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗 7 i( h) i0 I' t# x0 w6 r q
胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
6 Y: {# H, Q+ h5 K0 R6 n8 K感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...# a( d* v7 X# R7 G1 n+ a5 }
6 q. t! H/ Z3 Q( E8 C% _) A" j8 d8 F! J
各位覺得是要用 9 o9 U+ K: f# r6 r7 h
翻拍的比較洽當?
- H* y8 R2 r% ]0 W' z5 f- T6 Z還是掃瞄的  ?
, J4 ~, m: k" j% M8 _) S ]' X$ u2 L0 l* K+ z7 t( [, ?" k
, }4 }( ]; Y- O3 N" M. `2 Y
 ( |6 v- M7 M; D! S4 ~5 C
1 m8 B# r1 c2 v: J' y兩個各有千秋, 實在很難決定.8 }, N$ y8 Y& j# `) i$ E5 Z
3 c6 \- h; C) H3 }+ `- A% Q- b
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~! W) t$ b( ~: e5 _: q0 X0 M4 J* B
0 J$ |% y# {* j- U7 o3 E要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?7 C/ M2 b7 } O: F# r8 j7 _- I( b
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???- w5 q8 f) [' q( z2 h6 u8 }
1 @2 G+ f1 k: C4 m真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
5 T: d2 _, j2 r! d8 ^3 q
- i: D& F% g7 }大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足..." o9 c) ], s% J3 L r% J% i; h
6 n' I5 h1 u. H/ |[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
樓主
1 A: T7 x; M" Q9 F" v3 o
! L/ X; ^! P: M' p! q3 V+ _, x