檢視全部評分
檢舉
轉貼自蘋果日報〈2012年 03月21日〉 應該關注朱恭訓 不是林毅夫（李志德） 陸軍叛逃軍官林毅夫的「返鄉」問題，隨著中國人大、政協兩會的召開，台灣記者訪問身為人大代表的林妻陳雲英，每年至少固定浮上檯面一次。向來對林毅夫案「一夫當關」的國防部部長高華柱在行政院院會上，要求政府必須對林案「定調」：林毅夫的叛逃，是不是「昨非今是」？國防部的通緝，算不算「昨是今非」？ 林案從浮上檯面至今，爭吵了多年，政府的確有責任在政治和法律層面，對林案表明態度。但不能因林毅夫個人目前在中國黨政和學界的地位，為他量身打造一套法律程式。 林毅夫案的法律爭議其實很清楚：「叛逃投敵」，究竟是在他踏上「匪區」的那一刻就完成，也就是1979年開始起算追訴期？或者因為他目前擔任中共黨政職務，而成為「現在進行式」，既然還沒結束，追訴期就還沒開始？ 在台灣政界，無論藍綠都有政治人物主張林毅夫的追訴期已滿；連帶的政府應該准許他返鄉，國防部所採用「叛逃進行中」的見解，被批評是保守顢頇的「冷戰思維」。 別成兩岸議題標的 但真的是如此嗎？或許可以看看林毅夫以外的其他例子： 黃植誠，1981年駕機叛逃中國，在解放軍空軍任職，最高職務是北京軍區空軍司令部副參謀長，一直到前年才退休。 林賢順，1989年駕機叛逃，現任北京軍區空軍參謀長助理，也是全國政協委員。 黃植誠和林賢順叛逃後，都在解放軍內升任高階軍官。想像這個情況：假使政府採用了為林毅夫說項的政治人物相同的法律見解，黃植誠早在2006年就可以亳無顧忌地申請「返鄉」，來去自由，不受追訴，甚至還能頂著解放軍的官銜。林賢順到了2014年也一樣。試問，上述情境，看在中華民國國官兵軍人和民眾眼裡，是什麼觀感？ 進一步推想，陳雲英的喊話，或許是中共在兩岸政治、軍事議題上，釋放的一根探針。如果當真如此，台灣政府就更應該警覺，不能讓林毅夫案成為兩岸政治議題的標的物。 提換俘政府不熱中 但這並不表示台灣應該繼續迴避政治、軍事議題，一個馬英九政府有義務關注的，是軍情局朱恭訓、徐章國兩位上校。他們2006年，在越南和中國交界處，遭到中共廣西國安人員越境綁架，到今天仍然被關押在北京。儘管兩位上校的家屬和情報界人士多次公開呼籲，馬政府也確實做過若干試探，但進展似乎有限。 上周五在立法院施政總質詢時，再有立法委員會提出兩岸「換俘」的問題，但行政院長陳冲的反應並不十分熱中。但如果馬英九政府的政策，是在不失國家尊嚴的前提下尋求兩岸和解，就絕不能迴避情報員釋放返台的議題，更何況，朱恭訓和徐章國是遭到越境綁架的犯罪受害人，談判的順位，更應該在「台諜」之前。 同樣站在台灣政府的立場，林毅夫是對國家造成重大傷害的叛逃軍官；朱恭訓、徐章國是在執行任務中，遭到非法綁架的忠貞軍官。在同屬政治議題的前提下，哪個可以團結民眾、激勵人心；哪個會撕裂藍綠，分化文武關係，不是很清楚嗎？
轉貼自自由電子報〈2009年5月7日〉 投誠台灣 中國絕不手軟// 李顯斌返中探母 被捕病死 〔記者許紹軒卅台北報導〕就在國內有人頻頻為叛逃的林毅夫緩頰之際，軍方將領說，中國對投誠到台灣的軍人絕不手軟，反共義士李顯斌大意以為沒事，回青島老家探望母親就被逮捕，判了十五年徒刑，最後因胃癌死在上海，台灣卻有聲音要放過叛逃軍官，「真是被人看笑話」。 事隔近30年 判15年徒刑 將領強調，軍隊是國家的最後防線，為了保衛國家極度講究忠誠，不管政治上如何和解，軍隊對敵人只有是非黑白；林毅夫案牽涉的是軍隊核心價值，他或許在經濟領域學有專精且享譽國際，但服役時所犯的罪行是軍人大忌，也是無可饒恕的叛逃天條，如果就此風光返台，國防部無法教育部隊效忠國家，等同於宣告中華民國軍隊可以解散！ 民國五十四年十一月十一日，李顯斌駕駛伊留申廿八型轟炸機，從杭州筧橋機場飛抵台灣投奔自由，機上還有李才旺與廉保生二人，其中廉保生抵台時已經死亡，李才旺手腳都是槍傷。 李顯斌拿到黃金二千兩，在當年是天文數字，李隨後在空軍服役，七十九年以上校軍階退伍；當時也是兩岸開放最熱絡的階段，由於母親病重，便在八十年十二月經加拿大並取得台胞證回到中國山東探親，結果在青島機場被捕，被以「投敵叛變罪」處刑十五年，在山東濟南第一監獄服刑。 九十一年李顯斌因胃癌假釋，當時台灣方面極力奔走，希望他能回台就醫遭拒，最後病逝上海，得年六十五歲。
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-23 12:16 , Processed in 0.028457 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
