中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6194|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。
+ b8 t  m* E+ K% M陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。
1 H9 s3 \, t0 V: ]小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。' l: A  O( d0 @$ y1 _' O5 h9 ?! {
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。" a% h7 X6 J# P! ^9 I
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。
0 Q5 F/ a2 ?7 p5 Q! H! r/ z
; u: C" q2 t( ^我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。$ `5 V  L3 |5 W& i% _* n
對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
! t  s! n9 g. J5 v4 O當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。: @) o: {" s/ H# t( n5 |* X
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
. W$ A: E# q3 M' [/ C
( N, A* V5 ]7 `! }4 ]; ~目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?% h/ I  c- o4 N3 b( M1 h
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?8 e+ J: j" B; }2 @) w  i
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

1 k; g# C8 L( f; x+ U+ P7 y
. O: V8 g. e. h6 C( T; g) [9 U: R! @我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
# @- K/ S3 G+ B; ^/ x" y+ e現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話: |2 E: d* E! G2 c2 q
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題6 R& X7 S$ b: d. b  d+ k
第一 觀念認同問題3 j9 m& i7 c! a( Y1 S
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)8 ^3 ~! `, E1 t1 R3 ~" V: o( A
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法. G2 \" ^1 ]/ l' L$ D/ s5 d
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
  L6 ~& V' u/ S8 w, F! k0 x第二 作法問題
& R& _7 p! @: q$ ~" {+ C+ {, T假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
4 q( s2 r2 [& k7 z( t7 Q問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
' J; p2 W! A6 v. R3 O7 ~3 f軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。- S! n. [" ^3 t4 H( {7 R
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則1 B5 D4 Z% P% I- q( i' o  b! G
第三 標準問題
. e5 M8 B, o6 x# C9 ~' _觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定0 G5 b3 i$ s. O" B# C
以前跑5000、100002 c& }# d- F9 W0 W* I3 O
障礙跑500、1000! U+ Z; M! C( c9 |: k6 i
現在聽說只跑3000?8 ]( A5 S3 P4 D3 x* ]3 Z
標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。+ l5 a# ~- `% n% k- U* M. |) S, q4 Y
  x: `/ ^7 t, O9 \: O  W0 U
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
" a, D# {7 b- ^0 u- V. P好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
2 ~7 G5 \- p4 W從服勤,服儀,訓練,放假.....1 t& }& N+ T6 N5 |* T. ~
他們聽完後覺得很不可思議3 Y& E8 x: a: `% d
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長
4 [' q' d7 x" a: \! ?1 J我想如果真的成立勤技班( O) J: v4 ~: r/ V2 ~
如果還找的到合格的師資的話
' c" d3 D2 ]- J4 H* _- C+ f2 L大概全軍中校以下的官士兵
. Z- X- Q. j. \8 m$ ~都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
7 F. u- b" x( J至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。# j5 x* O2 {3 m
掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
3 u$ k: i0 d3 T$ Y! C! W6 \進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"& R, t% S( \2 d/ `( i4 I) I7 ]
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
4 t# V6 q' t7 a+ _9 S: j# F: u我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
8 P, d6 R2 p2 ^8 v8 w
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 22:38 , Processed in 0.028252 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005