中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5702|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。
% m+ ^6 O% H# X陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。
' ^2 j7 A$ h  b7 ]小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
' o& d/ a3 [0 f; H' T9 u4 u: h沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。" O- y' p) e3 s! Z$ T! F. M
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。; _4 X7 i# z) c4 u6 m6 S

' D$ t/ M  t- f我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
7 P% D$ B" A6 [7 r. U對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
6 P4 J: p) ]9 B. @: b* K; G當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。
$ f' `6 Z- u0 X3 Q同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。) k3 e: a% k. G, W, d  `
" m+ [4 Q& C: s, g2 ?9 e  w
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?5 G. O: k7 `$ l: B3 @! Y* d& a* @
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
# s6 ^, h1 P1 D" A. w5 p軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

) @3 o* I* q1 l8 K7 o# f+ [3 W
) Y) n; C& F3 o$ n* u我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。2 _, z" L& C9 \$ S6 Q  |
現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話
. \1 j, W' t- p. W# g如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
7 H! U* i% O! x$ `第一 觀念認同問題# P; W6 e  B. q2 Y4 ^8 i  x* X
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
: C4 H$ f( g2 r% @首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
1 N* W& r( u5 N7 ~- s) z: o1 v5 H觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
& S/ h! H% C! k. }8 \第二 作法問題
( U" S$ C. F9 y4 P* m% f假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
% v6 ]* @8 H$ D7 c# J! L問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
- }  i( _  D- G. w軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。! O5 H+ J0 X. v0 ~% [8 o
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則7 F" L0 r( V! m: S% B
第三 標準問題
' u( N$ G1 a1 w6 b, E4 q' }觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定3 k# U9 d, y3 _5 Q9 Y, y. f
以前跑5000、10000
6 r, m& e3 j/ j+ o% `+ [障礙跑500、1000# Z- C' }9 G8 T) n7 ~* G. ^
現在聽說只跑3000?
3 @- p* x/ H+ K! v標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。7 \% k1 U' w! M2 w- r
; M1 J  s$ b! O. M
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。  F8 `* {2 j7 o/ V- O, Q; B
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
1 g% |% T" a+ |從服勤,服儀,訓練,放假.....2 |: o9 z. ?" w; _8 G
他們聽完後覺得很不可思議4 h4 @+ L7 @5 r' n
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長7 Q$ j& p! p3 {% n" Q
我想如果真的成立勤技班
; ^. Y& ~6 }/ C- e5 |8 R如果還找的到合格的師資的話# i/ T6 @7 E/ @) f  w; j% E# A1 Q
大概全軍中校以下的官士兵) d. t$ S+ i) L6 m5 Z0 a9 f
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!, Q3 K) W6 L8 s3 @2 C! B) ~: T
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
/ x$ c7 v! _6 f; Y+ o9 C掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。: T, V2 N! `9 F: F4 R) {% `
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"& R2 y) r' C: I6 [/ w
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的7 y3 A! }, s# N  K1 X; A% ^
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
' N& F5 T( Z  W& O' x- ]1 i
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-26 08:43 , Processed in 0.033025 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005