中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6696|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。! t4 u4 n/ M2 C  S3 \) O$ C: }9 H/ N
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。3 V% S* b# ?* C1 j* `
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。% s- T4 c3 J+ g. W
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。& d( r% A& U$ {7 N( u! \, p5 B
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。
; e' f! q' G; b, F  T% }: k; i6 {) k& ~3 H4 z% B
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
& a$ ~3 N2 q. p1 r- @. k對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
' s6 a0 j/ K0 [& N2 R; v當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。) A! |. D, V1 C9 i; w
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
* K* w) ^6 ]6 B2 p1 r4 z
8 p% `8 C) y) T2 R2 d  T) @% S$ i" `目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
) x8 L8 z& s3 z' G還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?3 ?8 W8 ]: a4 x5 [
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
/ G. S* [' G/ d7 ]

# W! n6 w1 g: m1 |+ U8 H我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。# E" |; S5 b3 e: b# @
現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話: t& E5 z- I2 h* U
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
6 j) \4 X+ ~8 ^# c# w* ~第一 觀念認同問題
; r. X7 C5 N' _& V8 k恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
6 b% B6 _6 Y0 M8 K) E& V首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
8 a! k0 H2 H/ }! h觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考3 g! G( F5 r7 Z' _; H$ w  z! V/ q. Y
第二 作法問題$ s9 l$ H4 Q$ R' H8 W9 u
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題2 u; c2 t! \# j& [  r
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
) F8 c. c% \% K$ D7 h' I( Q軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。5 [& G& m9 M: ]0 m6 y6 T; c8 T
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則
! u; M7 W" ^& F$ ]- {! `第三 標準問題. Y7 P* H- ]) T4 I
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定
. b# {! O5 `* L  Q+ B! r以前跑5000、10000) i( H' o$ Z* u; D- j
障礙跑500、1000" b# R' s  d4 ]
現在聽說只跑3000?
, I& n1 f$ ^! M標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。0 K! n$ i4 r* `6 R8 k; B. w( x

9 w" @+ ?" R6 x* T更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。4 ]1 F8 l8 p: u# A, m; A
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
3 ?9 J- x/ ], v7 I$ _! a9 \& P從服勤,服儀,訓練,放假.....* D  I6 |4 t3 Y/ M4 y
他們聽完後覺得很不可思議7 m6 ~) S; O+ j$ c3 g# i5 F
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長, i) k& a: U) m2 l) ~6 _: q0 e
我想如果真的成立勤技班
' |( T: E9 J/ U. B如果還找的到合格的師資的話
7 A& p3 x: T/ m! h* }: L" T大概全軍中校以下的官士兵
! M4 _( K1 N! c8 {都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
/ [% c( K6 G8 ?) w3 Z至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
- |8 g. H2 k6 d: Y0 k2 Q掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
, ~) f# X& O- l6 q進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
+ P9 {+ s: ]+ s0 W/ v需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
9 a, F2 S5 T; b# q% @我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的9 U/ R- r: r: G  X0 A
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 09:48 , Processed in 0.031670 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005