中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有). M& r. \# G5 b/ K% _+ Z" p+ O
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
) |  y6 {* S2 X" Y' B: L2 p! K57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
2 u% y" J5 V) D! f+ g57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。) {' y/ ]" X- f' ~1 t
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
9 I) n$ r7 p  }6 c0 {6 ?我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!; H+ b( }7 L# W( ~2 I9 |$ `" h
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…  G8 x% H3 v, j- F
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。! [: `* y# w/ D/ I$ Y) A. @2 A

# ~4 Z/ g9 T- b[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
9 K* l1 N5 U; F( j" o8 w現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
% ^6 a( h2 s. q' i8 a6 K1 uM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車+ f/ I  t! W. t9 q. }
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
& b. I5 W0 T. P4 M: n- `" m

3 [1 g+ i3 j2 Q0 H. _報告這位長官# X" p+ V7 r# r" ]3 z7 q
美軍的M14加上狙擊鏡1 X- h$ u5 K0 \9 l; t9 ?& F0 ?% {
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
8 a: y" k* |9 k% d7 Z/ i. ~再加以更新改良之後的東西
. G) n7 [+ U3 f5 X+ b當然可以作為低價狙擊槍的選擇& ^; z) t& @8 `& f4 J6 c- S

# g( P2 g% U" a* K相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
2 ]3 V5 _, Q  s6 S2 @0 w$ q9 M即便國軍宣傳的多厲害/ m  |$ _, R; c4 ]. @: j
我還是相信6 V; O, j8 {5 i$ Z( v
這些所謂的狙擊槍
0 N- v/ \) e( {6 P) g2 _並沒有經過嚴格的挑選改良修正" [/ i; R# o5 Q4 p! ?
充其量4 T# i$ G0 E5 u$ h/ m6 p
只是加上狙擊鏡的57而已.....
" D8 e3 [; _% C  f9 [4 ^2 d* M: M9 b% d+ S# I& g1 |
國軍的問題& a* n) ^7 ~. m6 E$ @' i
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時+ ]/ y) A/ M( P! W
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m143 U- N5 Q" h, z
不過我們還有分:甲式、乙式; S- a7 I) R4 m1 Z% j, m; w
好像是區分自動與半自動
) [/ o2 ^* N& {0 d, }, |" J/ N但是國造鋼材較差,某些零件故障後
4 s* g; Q0 M% M5 ^* `2 D2 M7 f6 u據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
" ]% E8 V( g' z6 r1 i% ]# @% o
6 G, @) @0 C  ~7 I
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
( t6 Q- b/ d  u; g( g8 {) N' m- M**** 本內容被作者隱藏 *****
& r4 w8 r# J4 ~/ h
----------------------------------------------
% H! k2 ^9 _. E6 \. i& h0 W9 P你好:
4 R9 _3 W* p: u二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
& C6 n6 o- ?$ Q& ?1 I0 J應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
+ [8 k0 ?4 @% ^. K) m# u$ M! [/ z! e6 Y
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 20:44 , Processed in 0.029173 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005