中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)7 f6 T- @5 [- ~, m- g5 ~
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車- I7 G" F6 S- H) w) ~
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
7 ~7 S) P; e# Y* D- j8 j57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。! ~: C$ k3 d2 R0 s9 z+ [( T
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。( g% L: x7 N8 n( R, M
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
7 h7 Z2 z" q3 q! M5 m+ ]說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…/ A( y3 E6 b* T8 T, Z+ W* R) `$ _
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
7 l/ a4 x2 [2 J' |2 d: i$ s# }" B. d6 E! L9 e0 t
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
) A2 o6 h! A# n9 C6 r) X, ?6 S+ `" e現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)1 K7 x, N! }$ }
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
  J9 k, H4 X) e& h1 O4 T  G+ W8 n57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
0 {: X" i( f* u# R6 c
' z+ L4 }4 a/ v+ A  a* Z$ }4 D
報告這位長官( o# K4 c% N$ s' Z$ H8 M
美軍的M14加上狙擊鏡  Z- ]/ w8 ^/ U- o+ z3 b" C+ V
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
  H& G: P. M! y再加以更新改良之後的東西, b0 q7 `* V& m/ ?
當然可以作為低價狙擊槍的選擇
+ h  A. J$ [. d( `7 k0 ]5 Z( q& H5 C# A6 O  t, w* ~) M2 y: l
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡( b  C5 L1 P5 \, f/ t, I3 D
即便國軍宣傳的多厲害
% x8 s) j$ q' E1 x( B. t. P我還是相信
6 B7 n" G* E7 n* a* A) w3 ]這些所謂的狙擊槍
" y5 @# Y) y: G3 M+ i3 D4 }並沒有經過嚴格的挑選改良修正6 M9 Q; @. H  j
充其量1 Y2 X* z) v: v9 }9 E0 \
只是加上狙擊鏡的57而已.....
! R  p, N/ m  {1 @" |9 f' l" V: p
國軍的問題
$ A# R. i. X/ q" m/ I0 q你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
; z8 Y( X5 g! @有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m147 d- {/ o: r+ b% ]
不過我們還有分:甲式、乙式: F7 C  ?8 I+ L: Y
好像是區分自動與半自動
; W$ o* a+ ~; [" Q% f6 h但是國造鋼材較差,某些零件故障後
; K: h) G5 ?' u9 {0 |8 v8 x據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
; U, a/ [4 x( ?; P0 i4 M* i

! x. F7 g. r0 T9 B. A- `  e[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
' W/ \4 D8 M9 e" ^2 {**** 本內容被作者隱藏 *****

4 F- t# b% z5 U7 g----------------------------------------------7 [& W; Q9 r% t; b4 d9 d
你好:
7 l" G6 {$ K" y# A: x二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
. N9 H  E: u: l9 J5 ?, n應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!/ C8 {1 J" Y& f3 E0 y) O8 \, d
$ k3 D: e, [5 `: q! M$ B
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-7 11:39 , Processed in 0.035665 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005