中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)  g$ j5 j, z1 A  a7 Y+ o, f- d3 C
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
& O8 i/ P. F2 F57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
) ?& a/ j% R. [# F- J57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
0 A3 a; N) v/ I9 ?為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。" j) v" B8 n4 N( h
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!" p$ W) k0 Q9 s/ c
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…. o2 s' r' G! ~4 i+ ?9 P6 ]) S7 \
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
7 e. H* Z- o4 \& K
9 E; k3 V' `1 T2 u# Y7 A" F[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
4 e# r* r/ w+ e現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
9 A* d+ Q9 `: |, f$ e, J5 FM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
  j1 d& O+ R* ~  ?: n# e* A57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

" y% k+ s- a: u, h$ l: N6 W4 M, j5 U. o7 n" X: Q
報告這位長官  X9 W5 }; N2 V4 f( o) u! ]
美軍的M14加上狙擊鏡
4 W$ v3 T# ]0 B3 M是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
2 `1 u+ h9 O: W1 i, L- C. v) w1 J2 ~再加以更新改良之後的東西
6 t% X; ~* O% T5 _' E& f1 Z0 y當然可以作為低價狙擊槍的選擇
3 G0 {3 Y+ Y5 D% i  n' M
( h; z7 F5 C2 _* Y0 p4 a1 N4 H& B, R相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
2 {: q/ {  _" Y% X. E4 S; v4 k4 v即便國軍宣傳的多厲害, j) d0 e( s" s& f9 b' x) a, D
我還是相信; j% p1 ~  O4 |' V: ~9 ]; d* ?6 l
這些所謂的狙擊槍' C) G# ^0 m; `; H* q9 f/ g  O, o  x
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
+ n( {7 s7 l, q7 D9 Z, K% J% N2 [充其量# M  a: o+ D+ h- A! F: ]/ l( V
只是加上狙擊鏡的57而已.....
5 M) z0 N# R# ~/ `1 U) f% s2 ]3 P5 g' b! P5 E3 S5 k
國軍的問題; P9 ]* h8 @) q3 a
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
& W3 K8 T5 A' ^! v) s" h有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
  I$ @# N' ~, F2 P' g# D不過我們還有分:甲式、乙式
8 S) p. p; V1 D好像是區分自動與半自動
! y+ `( F- j4 G! r1 B7 U! o/ V但是國造鋼材較差,某些零件故障後$ I/ L+ @1 i6 C$ o) I: t1 g
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
. e- l2 q, w/ ?4 d, I
7 p2 d8 L$ m4 S  ?9 [" K
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 6 n  u7 N' e! W! r
**** 本內容被作者隱藏 *****
9 I$ u4 m8 U& P/ {& r, b, v& I
----------------------------------------------
7 b% E2 F' e% A. l你好:  T  n. _/ _, L$ E: C9 u8 r- A% R( Q
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
/ t" u% E2 ]& H* ?9 P5 d) M應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!4 E6 |4 G' r2 K, V2 ~7 m
/ R2 k: V2 D" Z# i
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 00:53 , Processed in 0.008812 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005