昨天就有看到這則新聞,下面一些網友的評論看了才是傻眼,難道憲兵不是國軍???.....1 \9 e9 z; U; ?3 {
( u, R0 w* c" P' R
60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49
3 Z4 W* Q0 b5 `& M% [3 t
, {6 J1 j# L: o1 ]' v% h2 y憲兵最開心了
' L$ i+ g2 r2 h. b
* n( b( m( a" t7 G/ w4 X S16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52 ; y7 E, v. d" @, b+ @
4 t3 p; T7 K% j7 {7 h8 ]
笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! , 0 i6 G5 ~4 Q: K3 S
6 ?: ~+ E/ Y: [8 N) o. x& h/ a$ _18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52
/ g- R1 J& L# L0 R) \6 ]' G4 V5 m- N5 Y% o( c) J, w% b# \
憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |