「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

何必咧!
兵籍資料歸參一部門管，裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
安全查核資料由保防部門保管，人員升遷須由參一知會保防提供意見，如果加註「有影響軍事安全顧慮」，那整個前途就完蛋去了~
1 g: h" s" X: l3 ~7 k其實也未必，某些職務會是拒絕往來戶。
9 {1 \( T6 q$ k
[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]

原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表
7 t, x) v3 o" q5 c( Q

- i& G; {" o' `0 m7 ~報告教官：
( X+ v# E. K! x4 g想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳，還是您就是蓋那種章戮的人？
趕快來酸......

7 B8 C. l* s1 P2 w7 s9 n8 e+ P' n- H
& S5 [! v) I! c0 X; o我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳，
7 Q8 }, S  M0 Z6 U- ?7 U0 C但確實看過不少次。
( `5 d  W( S0 \) c; \$ q; U9 _
0 \* F! C  w. ~保防部門在審核人事部門送來的人事案後，通常的作法:
沒意見時，就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。
/ H! v$ H5 b. _. A" S7 l有意見時，就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。
1 m9 i* t7 X$ A+ C$ T0 c% Z0 J& \0 F
; g* o! `) T, x# c4 a如果沒記錯的話，在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定)，也都有類似(經安全查核通過)的條件，
7 w. j+ n, M$ f/ `所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」，是不會硬批通過的。
7 o# |0 @, \! }. F1 {, x如果是在(人評會)上，主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
/ W) X1 R" S7 I% W0 h
1 W( Z7 Y9 N+ `5 @  X所以知道門路的，又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人，
# L, e! f" `; y- s' M3 y/ @通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前，主動找保防部門溝通溝通 ，
) x4 R0 J5 M1 H請其手下留情。

筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
" y5 X  W& c! s, R! P筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
/ ?% b  r! L; t+ R  H有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

; q! \! |- N' r; U7 j
哈哈！
6 e! R" G0 i5 c/ z$ ?慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」，
也說得太露股了吧？
) R8 S' T+ C; J$ I' W
2 T- h9 S0 J; i, d1 J我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」，
/ T' M, E% S" }5 h其實也就是這個意思，
7 }3 ^" K; {9 n& c只是說得比較含蓄而以。

露骨?愚以為剛剛好而已!
風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
露骨?愚以為剛剛好而已!
/ i8 B, X$ \$ J( _0 W風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

, x, m1 l4 s( }6 t# W(稱小人難道過分?)
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者，稱小人一點也不過份。
% m% {8 ?# k. _3 X我所謂露股完全是玩笑話，
  F+ L0 l+ ]" u7 o7 C* `4 @請別誤會。

當然，不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
在照相簿裡，經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校，我們在初中時期(非同校)就認識，曾任薩爾瓦多海軍武官，80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化；副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表，遭那位不明死因局長婉拒，原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。