配合募兵制轉型 立院三讀兵役法

雖然募兵制有很多的優點和缺點，但已經是不得不實施的政策。
先不論這項政策好壞，修法後預留了戰時可由募兵改為徵兵的彈性，算是一個補救措施。
修法後的「軍事訓練役」受四個月的軍事訓練，期滿退役為後備軍人，戰時動員擴編，不知和美國的國民兵制度是否類似?若類似的話，不知是否我國國民兵在替代役未實施之前，專門給特殊狀況人士所服的役別混淆而改稱「軍事訓練役」?
四個月的軍事訓練，說實在是挺短的，扣除假期其實沒剩幾天。如能嚴格訓練，成為ㄧ個合格的步槍兵，尚可擔任陣地守備任務。若訓練不彰，恐怕也起不了什麼作用。

-------------------------------------------
以下新聞取自yahoo新聞  http://tw.news.yahoo.com/配合募兵制轉型-立院三讀兵役法-111700707.html

配合募兵制轉型 立院三讀兵役法



立法院院會今天(13日)三讀通過「兵役法部分條文修正案」，讓國軍從「募兵、徵兵併行」，轉型到「募兵制」。另外也修法新增「軍事訓練」役種，讓徵兵制停止後，役男仍須接受4個月的軍事訓練，並以常備兵役列管。
為了配合國防部推動「募兵制」，立法院院會13日三讀通過「兵役法部分條文修正案」，在常備兵役「現役」與「後備役」之外，增訂「軍事訓練」為役種之一，未來徵兵制停止之後，役男仍須接受4個月軍事訓練，並以常備兵役列管，以符合憲法規定。這項修法也讓國軍從「徵募併行」轉型為「募兵制」的過渡期間，有了配套措施。
國民黨立委帥化民說，增加軍事訓練役種之後，不但可以維持募兵制的公平性，也可落實國軍「平時募兵、戰時徵兵」的人力規劃。他說：『(原音)在立即的影響，就是中華民國101年、102年，因為部隊精簡的關係，將近4萬人沒有部隊可以服役，造成塞車；長遠來看，中華民國國軍在台灣60年，這是一個重大的兵役改革。』
同時法案中也明定，行政院在志願役者不能滿足兵員時，也可回復徵集役男服常備現役。而對於被徵集服「軍事訓練」的役男，各項福利及權利義務都比照常備兵標準辦理。

四個月的訓練之後
應該仿效美國rotc的做法
每年都要在一定的時間內回營受訓
確保戰力..........

行政院在志願役者不能滿足兵員時，也可回復徵集役男服常備現役。

我個人不認同這項修法,首先對兵役的公平性產生疑惑!
當募兵制兵員不足時,可恢復徵集役男服常備役,這如何區分如何定奪
當募兵缺員2萬人時,役男有5萬人,5萬人大家來抽籤嗎?沒抽中的回家吃大餐
抽中籤的入伍啃饅頭,中籤不爽的繼續念書,能閃則閃能躲則躲,今年缺員明年或許不缺
總要賭看看,相關配套措施並無細部規劃,只為求政見的落實

4個月的軍訓期,扣除30天軍訓課程,加上大專生可以利用寒暑軍訓,兵役制度可以搞分期攤提
這公平性與訓練成效,能寄望這些日後的後備軍人保護嗎?只不過變成更名符其實的"托兒所"

募兵成效拜景氣差所賜,多少有人願意參加,但募兵來的結果,很令人失望與嘆息
沒錯!很多年輕人都高喊:給願意當兵的去當兵,給不願意當兵的報效社會
但根據天下雜誌的統計,現在的年輕人願意替國家打戰的,統計成績之難堪,結果可想而知
對日後募兵兵員是否招足,絕對會有重大的影響,兵役的公平性,會替日後埋下大的地雷

怎樣成為合格的後備軍人
是不論退伍多久，遇招集，能立即進入戰備狀態，
就是好的後備軍人

但先決條件是，你必須成為合格的步槍兵
最好的訓練能讓你記憶一輩子，不管退伍多久

看到這則新聞, 小弟頗為不安 !
一直以來, 個人始終都覺得不管如何, 一定要去當兵, 即使只有短短1年的時間...
以前當(報告班長)或者是前一陣子的(新兵日記)為什麼有不錯的反應? 我都會覺得說, 那是因為中華民國憲法
規定人民有服兵役的義務, 社會中的多數人也都盡過他們這方面的義務, 曾經在部隊待過, 無形中凝聚的是彼
此的向心力, 看到螢幕裡的東西, 會很熟析, 因為自己也曾經這樣位國家付出過 ! 如果未來多數的人反而沒有
服過兵役, 或者是只有3,4個月, 向心力是否存在? 小弟還滿懷疑的...

另外有一點滿擔憂的是, 目前確定不用服兵役的可能落在84或85這兩年, 國防部的說法是要到施行前的一年
才能公佈, 在相關新聞中看到這樣的一段話:
( 對於停止徵集服常備兵役現役年次之前的役齡男子，未經徵集或補行徵集服役者，應服為期一年的替代役)
是否代表與憲兵無緣了呢?