其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. 0 ?+ l* x3 _% U
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. . U/ |- W6 B# x/ |& E. k6 n
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
# c5 A2 H0 j$ Z0 }5 e* \# o5 y
* h* ^0 ]; V/ F依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
' n6 P: @! n* o0 ]5 X) K: y: h' T) N6 I3 L: w/ j' y
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. 2 C* Y1 }) y7 D4 _; l1 ]
0 k% W; P; u5 P) R4 I8 g
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
1 a( C @" q1 B# d
! _5 ?; Y% A/ k" {' C# b; D3 m0 I民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
- `5 r- P8 A! n& q. l+ p8 [( l0 ]& D3 T6 G
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
: Y& c h+ e9 ~2 [# D專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
7 ~3 v5 o' ^2 X專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
, m1 s. R$ t. I, O; K9 s: n( S( @正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
, w. M( f+ d3 d1 |& o- v3 v4 n& u% p) @( k- u
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
) t+ F% {- [( f6 K' m# p專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
9 H6 u: |# \# }- F5 s- t專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
) E- `9 b# K9 h7 j& e1 U6 q9 U: w
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?6 F7 T# Z0 o+ G; O3 k: S
9 E! y4 N' ^3 R; M[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |