警專憲訓照片

我也不知道答案。但軍校的例子可作參考。

陸官和政戰在某個時期，曾經同時存在三種學制的班別：專修班、專科班和正期班。

陸官與政戰原本就有4年制的學士, 因此開專科班或專修班, 這都沒問題. 這好像電腦系統可向下相容.

但如果只是個三專, 但卻開個四年學士或是碩士班, 這恐怕不符規定喔!
- e* L5 I$ o! O1 T5 @+ o. m比方說原本憲兵學校專科班, 所發的畢業證書, 在教育部認定比照專科學歷, 同年卻開設一班4年制的正期班, 對外說是憲專正一期, 畢業時給的畢業證書說是比照學士學歷, 恐怕教育部會有意見吧?

$ P" z3 {5 O! T2 O" h$ g' ?[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 12:49 編輯 ]

警專的事我不清楚。

2 Z. a/ e4 w+ X8 {3 T# F但陸官和政戰，在40年代正期班學制只是二年，後來才改成四年制，教育部並同意授與學士學位。
1 l1 Q; f0 p0 T2 O; Z- \  \

陸軍官校自27期起改為四年制(該期於43年入學)，此前鳳山陸軍官校為兩年制。

  H, d9 I1 d7 l+ J/ y- ]' I8 d8 Ihttp://www.rocmp.org/viewthread. ... light=%B3%B0%A9x%20

小弟除了同梯外，還有一位是高中同學。畢業後就去考警專，並且現在正在行政院服勤中。
去年跟他碰面，也是畢業近二十年第一次見面，稍微聊了一下，他唸的警專是兩年

原帖由 pcy 於 2011-10-14 11:47 發表
& z4 _  ?# C  @1 j6 P8 `剛發現個問題.
照片文中提到入伍時是警察學校, 而改制成警專是之後的事.
1. 算時間這屆進入到畢業時應該還沒改制, 因此畢業證書上應該是警察學校.
2. 警察學校跟警專學制及課程上應該不太一樣.

警察學校改 ...

3 X7 r; n9 C1 x$ `
6 I  F3 t& h, t4 Z, |6 e

學制分類
8 G: H, M* y& v  P8 b養成教育 :
專科警員班：修業二年，並實施「行政警察科」、「刑事警察科」、「消防安全科」、「交通管理科」分科教育。
; L( U, y: P- V  @& k- i專科警員進修班：修業一年；招考現職員警，補修專科學分。
, t  x# H! _! e$ S警員班：修業一年。
6 e0 H7 }' u- S' Y. S) f! q" j3 ^9 {
專業教育
% {0 E8 I# g/ T依業務需要，調訓現職基層人員，施以短期教育，以提高專業技能，增進工作效率。

) x0 n% _1 C: c7 j( [
6 u6 B/ `; X* F8 R& y警專入學的資格，念兩年就好，算是二專，沒有四年制等問題
) l* r" S! ?) l

第二章　入學
* y4 c' Q# }! {+ `; q4 I" m第三條　本校於每學年公開招考專科警員班正期學生組及專科警員班進修學生組新生，招生簡章另訂之。
2 w: P2 W! O) N( c: m- B' n1 P* C第四條　公立或已立案之私立高級中等學校畢業，或具有教育部法令規定得以同等學力報考專科之資格，經本校入學考試錄取者，得入本校專科警員班正期學生組一年級肄業。在本校或本校改制前警察學校警員班畢業之現職警察（消防、海巡）人員，經入學考試錄取專科警員班進修學生組者，入學後，逕編入專科警員班二年級肄業。

% p  {  O2 y% _3 K( C% ]9 h! N0 d
$ }0 x+ n% Q  w+ O好像一些專科學校在改制前都是XX學校，以世新大學來說，其前身就是世界新聞職業學校，後來也是迭經改制，學生只要回去補足學分，就可以取得專科學位。

小弟父親是警察 他快退休的那幾年 新進的警察(警專畢業的) 每個都說是陸戰隊代訓的 這不曉得跟當時陸戰隊司令任期屆滿就會接任警政署長有沒有關聯?

軍校同時存在三個科班,這是不得已的做法
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
) g. s* _' Q" G6 Y+ P專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
$ f' w8 \. B+ w: f/ r不同班別卻有不同的服役年限,及教育部認可學位認定
/ _9 Z0 \/ n1 f0 Z$ |. Q實際上並不衝突
2 X5 E+ L  L3 \5 h- X
照片的地點為:堅實營區
代訓警察學校學生入伍訓,三年半預士多數以{隊}為番號,代訓警察番號為"連"
' }( M& ~+ k. w, S, b& j是最不同的地方,結訓後授予預備士官:憲兵下士階級,算是入伍訓兼士官訓並訓

若警校畢業後,未能依法達服務年限規定時,必須補足未盡之國民義務役期
8 |+ R6 O8 Y) j* t0 H階級:還是以下士任用,但不是掛憲兵兵科,多數還是以步兵下士到部隊盡義務
. E. m1 O2 P9 t6 e. `* r憲兵代訓自溫案發生後,因有毀壞憲兵名聲之疑慮,因此...海陸變成他們的最愛

其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
: J, |5 I2 I: x2 H" ]
6 ]2 u  N4 S, w2 c# G2 o% A依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
* e4 n' c% c8 N, h! _' Y
) M" ?+ U. z0 B5 m5 f上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.

我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
; n+ w. {: D$ ~# R% ?0 u
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?

1 c6 P' H' K- w0 `各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
$ Q4 a" q5 l& U# f2 S專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
" A" P, y; T* s! |9 h正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
+ I& H$ t/ {+ t- A7 B
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
( @* \" v6 ?/ {7 [7 Z( H# b# E4 \7 ~$ }專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
4 @5 e/ Y1 e1 M0 p; {; d2 Q6 ^7 ]" a專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)

那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
. D+ z2 n% {$ ~+ v( B
1 i8 F3 R% V, ^( R' |# C[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2011-10-14 20:24 發表
憲兵代訓自溫案發生後,因有毀壞憲兵名聲之疑慮,因此...海陸變成他們的最愛..

請問排副：
& h; ^' G6 a" H9 X9 K- Q溫是不是羅從陸戰隊帶過去的？
還是說溫後來有在憲兵代訓？

70年12月中左右.從公西新訓營區移防.行軍至泰山憲訓中心.我們新訓21連住的營房就是警察連營房.也就是照片後的房舍.比其他連面積要大呈L型.連部大門旁是福利站.營舍後面是各連廚房及大浴室.
) _. H& q. r' u在泰山營區受訓期間全期都是穿草綠服.連結訓典禮都是草綠服.打黑領帶+白色飾續.白膠盔.黑色長筒皮鞋.至於橄欖憲兵甲服是下部隊前在泰山中心由各連發給.以上是我的記憶.