其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. , g% f1 {; ?: h+ f6 ?9 \
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. 2 H. f7 T0 o1 e
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
, F- }) u: g' p* M5 S+ l* g9 E
# J9 ?" q* W# y n l J依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
6 u7 l9 x$ i) X% m# o8 w! ]9 C7 N! f
( x. R& L7 t+ A( e, N/ w# ^上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
8 L" Y, U3 g" V# [ @9 V0 s8 ]4 m/ |: z2 g
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?5 Z( @; l( s6 W! e( i
4 t( l; J7 \" ?4 J; ?7 P+ L
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?) `" e. J) ]- E' J5 u: V& M
N3 n C0 U c7 D- S各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
{9 r( W" E5 s# I6 |# m' \+ y! I" V7 `專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)' [3 k8 g0 h, O
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
5 y/ ~. Z+ e3 h- D4 V正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)! @1 `1 _7 m8 B% V* x7 q. }) M+ c
`1 d# R9 l+ n& R/ j* i# ^憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
( j, ^# {+ v" p專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
6 P" R% J- Q) T5 c專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
& [3 q: u8 q) a: v$ w0 i; ]" q9 Z
- t+ S6 I2 b( M那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?2 ? Z/ f D, \' ~7 C
& l4 s* b' }) w9 M[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
2 m5 z, l) r- a! Y5 x
