0915誠品勤務

如果狗吠火車有用 偶是不吝於提供意見
4 I) J# G1 D; j當然 偶的意見是在一種不了解全般的狀況下
2 Z0 z/ S( N# C& |: y如果意見不成熟甚至有錯誤 還請見諒

; ?# L7 j" d0 \3 t$ n也是昨天去誠品六樓泰式料理餐廳吃飯
: x! {2 ^: s/ R" q! k看到兩個現役弟兄的佈署位置 覺得有幾個問題
  \/ e% u- _8 p$ R共通的問題是什麼? 這兩個哨都是獨立哨 很容易就被摸掉
這兩個哨也可能根本起不了作用 直接被歹徒略過 那就浪費了兵力
以往佈哨的原則要能鄰近各哨彼此支援
簡單講 就是我看得到鄰哨 鄰哨也看得到我 有突發狀況才能彼此支援
. v4 ~2 s' A! S& Q8 I8 x8 k# W: ^現在搞這種沒人支援的獨立哨 意義不大 危險性反倒比較大
# K* ]9 M& `  h0 v9 n/ ?/ [
5 B1 m; I+ u1 a/ U( B. |個別來看的話
" M+ |" z$ r8 |/ |' t' z5 Q餐廳哨的位置在餐廳內的包廂門口 包廂內空無一人 不知是協調過的結果 還是當日用餐人數不足的結果
' M% v3 P) ?  S! B6 w" d& `- t這位弟兄守在這裡 最大的功能大概只有讓歹徒無法藏身包廂內
* M) P% A9 v) p4 V; O! f其實 這樣的位置最適合預備隊的佈署
其次 該餐廳屬於開放空間 不若隔壁的另外兩家餐廳屬於密閉空間
" |) U9 L) [* B# K1 ~4 p在開放空間的情況下 用餐者很容易地可以由裡向外投擲物品
但是走廊外似乎沒有看到面對餐廳的監控哨
只有各個單位的人員三三兩兩在演講廳的門口併崗 而且全都面向演講廳的門口
還記得早些年蒞臨場所的警衛工作嗎? 監控哨要面向群眾 而不是面向警衛對象
(所以弟兄以訛傳訛 說領導中心蒞臨的時候不能目視 )
0 _% {2 H% F: ]2 B7 T" @; L
接著來看電梯哨 這是最有問題之處
8 J% F1 d1 M) W/ J2 L大致從六樓搭電梯到一樓看了一下 勤務佈署在北面最弱 可是六樓電梯口只安排了單人哨 而且無臨哨支援
歹徒可以直接從誠品大樓北面入口處進入一樓 舒舒服服搭門口旁的電梯到六樓 制服電梯哨 到達會場外圍 簡直如入無人之境
/ A5 {  g/ b$ N7 z或者根本略過電梯哨 進入廁所內躲藏 伺機接近會場入口
  O) t, p* J7 k6 K+ {因此在廁所門口宜增加一哨 一方面可以支援電梯哨 一方面可以監控兩家餐廳到會場入口的大通道
說歹徒可能太嚴重 有可能是陳抗分子(執行長教我的名詞)
更有可能是幾個大陸客在不明所以的情況下 輕易地便到達警衛對象的身邊
其實 在這種情況下 宜考慮直接封閉六樓電梯 這才是比較萬全的方式
( l! l+ I4 \  M/ }+ f' I而且六樓電梯口還可以佈署預備隊 既然是預備隊 不是監控哨 那就可以正大光明地坐在椅子上了
" Q1 L" i+ H% Y' c& b
以上是昨日用餐時所見與個人淺見 希望對領導中心的警衛工作能有些補破網的作用