維安不斷出包，精實憲兵的後遺症?

日前國安局蔡局長在立院備詢時，曾在答詢時提到，憲兵縮編在短時間內不會造成維安漏洞，但長時間一定會有影響。果不其然，沒多久就發生了陸客熊抱馬總統，昨晚又發生民人近身威脅總統安全。
: l8 d  s1 z4 j' o5 l2 @或許我們不必無限上綱到這和憲兵縮編有直接的關係，但肯定有間接的影響!!

4 O% g; e4 t/ f' j, j( r很久以前就聽聞友軍的幹部對於憲兵有一定程度的誤解，其中又以帥先生為代表。日前和論壇學長有幸和現役長官請益時，也再次聽聞相關的說法。
  ]' M  a5 O7 r7 P% n認為憲兵非主戰兵科，除了抓違紀之外，還能幹啥?等等之類的狹隘觀念。也或許是高官在基層歷練的時後，被職司軍記糾察的憲兵登記，變心生不滿直到卡到高位時再回馬一槍。
) J5 a0 a- m; f( m' Z
) x* \; Z9 c: }6 q1 [小弟認為，國安體系雖然非國防部所轄，但國安局對於憲兵於特種警衛的重要性，應該不會不知才是。
6 h1 F5 q, C& u1 C; w可惜的是，從報章雜誌與新聞媒體上，幾乎沒有看到國安局對憲兵維持一定兵力有支持的聲音。
# h! ]' T! k/ k5 o- L
6 q5 w) d2 r2 @陸海空三軍，養兵千日，用在一時。有的職業軍人一輩子就遇到這麼一次戰爭或是軍事衝突，建功立業就看這一把了。
0 Q& B% s; ^  H- I. A# e: p) k相較於三軍，憲兵各式勤務就是在「作戰」。因為許許多多的勤務，都和歹徒、可疑份子有關，特別是特種警衛勤務及刑事偵防。

由本新聞可看到，能夠貼近到總統身旁，表示已經突破中衛、內衛區，甚至已經在侍衛區!!
如果該員身懷武器，或即便是徒手，但對一號懷有不軌之心。只要一失手，絕對萬全就變成絕對失敗。
9 s8 l8 |  u9 W  Y或許近幾任總統都講究親民，減少許多維安措施與人力。
6 p+ S; @2 O8 k; |2 A3 _4 ?但負有維安之責的國安局特勤中心，及受命出勤的憲警人員，更要提升警戒心。
; O3 h* S+ \! O: Y: V( c  J
絕對萬全是建立於情報及訓練上，過去憲兵在中衛區、外衛區、預備隊、制高點等所佔比重很大，人員訓練也紮實。
  K) |) b# ~" ?7 t7 r, b隨著精實、精進、精粹案等一系列的精兵政策下，不斷縮編與減少役期的憲兵，你準備好了嗎?國安局和國防部，你們準備好了嗎?

! H% f* Y  C2 O% k

以下新聞取自yahoo新聞  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110824/51/2xha1.html 向馬總統陳情? 男子突破維安遭捕[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/pts//SIG=10ok5of4l/*http://www.pts.org.tw/][/url] 更新日期:2011/08/24 22:15
; T0 P4 H* J+ @2 L馬英九總統昨天傍晚到高雄佛光山、參加宗教祈福大會時，一名中年男子竟然突破國安人員的管制，衝到台上距離總統不到1公尺的地方, 雖然立刻被壓制，當場逮捕，不過，總統的維安究竟周不周全？也引起外界高度關注。所以像是今天早上, 總統前往新竹參加會議，維安就做得滴水不漏。
( t6 U2 J7 S  n1 d* Z5 x
總統馬英九23號到高雄參加宗教祈福大會，當總統和貴賓握手時，後面竄出一名黃衣男子，差一公尺就可以碰到總統，連總統都覺得不對勁，回頭看了一眼，國安人員趕緊將這名男子拉下台，當場逮捕，交由警方調查。

- v% l# \: l& R5 ^這名男子是高雄人，自稱要參選總統，把政見化為陳情書，要連同名片一併交給馬總統。警方偵訊後將他釋放，而男子澄清，他不可能襲擊總統。

國安人員層層防護，怎麼會讓陌生男子闖關上台？國安局發布新聞稿，表示將深入檢討。24號上午總統前往新竹出席世界展望會會議之前，維安人員已經四處探察，清空走道，總統一到，維安人員立刻形成人牆，將總統團團圍住，一面護送總統往前走、還一面四處張望，就怕一不留神，又有人意外闖入。
0 d% p' a6 A$ ^* k# l
進會場的每個人都要出示證件，並檢查包包，維安人員戒慎恐懼，不敢掉以輕心。演講一結束，維安人員立刻上前護送總統離去。
4 }; S) D" S* G( h- b% G) G# _; e
記者 綜合報導

報告學長..這個習慣就好啦

1 p$ p/ A5 i5 v" t& R, i+ ]反正..不是第一次也不是最後一次
$ w% G% g$ O4 A( T8 i
人力縮編影響勤務.這是一定會發生的
( |! t' R! d  I4 h6 T
再來就是媒體.名嘴.這樣的以篇蓋全..
" F( p5 ^& p: o9 y+ y9 p
. q8 U# P. d- l* q6 T" D, O三X台.大X節目昨天說...上次大陸客鉤脖子總統就沒事.台灣人就被強行押走.說別台新聞污賴這位陳情民眾說手握拳頭要攻擊..總統..這樣的分裂跟不真實不專業的報導..必然引起.立委.藍或綠的分行為上思想的國人分裂!!!一切以選舉為主題利益!!卻犧牲特勤以及付出的安全人員!!
1 b/ C* m2 T& \9 @/ C
1不論大陸人.台灣人.美國人.誰都一樣.非經總統同意.不得任意碰觸總統.總統代表國家可讓人隨意接觸更何況是一為突破安全網的民眾..出是誰負責..三X台負責嘛?主持人鄭XX負責嘛?
+ r  C& R4 o4 L. w; a2 T: w一點都不了解特勤勤務內容規範..就這樣大話亂說..強行接觸安全對象.警衛人員..處置需.隔離.驅離.架離.壓制.逮捕.遭武力或不可抗拒的外力可以現有武器裝備反制...請問以上總統被大陸團鉤脖子..有隔離阿..有..昨天被強行靠近的民縱非受邀請台上貴賓.被驅離也是正常.又有靠近不明意圖.架離又有何不當處置!!!倘若以後小英當選也可以讓大家都這樣大辣辣的靠近碰觸嘛???
6 t, U' j- ]) u" r; T, y, c
" t$ Z& d! D, t8 j1 P, h台灣的特勤已經順應社會變遷政治環境變化去做很大的讓步了.倘若在更自由的美國.英國早就被特勤射殺開槍.誰敢上前.記者哪個敢突破採訪隔離區域馬上遭到逮捕!!!

2三X台 大X新聞昨天名嘴提到說別台污陳情民眾報導他握拳要攻擊總統.說特勤偏袒大陸觀光團拉打壓台灣陳情民縱...我看了今天早上三X台10:02分新聞報導昨日事件..主播..也是這樣報導的阿!!也是說民眾手握拳頭要攻擊總統阿!!這樣的報導跟政論節目留給社會大眾自己去判斷!!!
8 L8 h2 t. e- ^3 A4 [4 t
媒體凌駕=特勤專業..立委綁架=特勤手腳..不論以後誰當總統都是=箭靶!!!

最後就是在有被暗殺行動..成功機率=百分之百

原帖由 MP269C570T 於 2011-8-24 23:52 發表 認為憲兵非主戰兵科，除了抓違紀之外，還能幹啥?等等之類的狹隘觀念。也或許是高官在基層歷練的時後，被職司軍記糾察的憲兵登記，變心生不滿直到卡到高位時再回馬一槍。

6 Y7 q) W  u6 s/ ?
: Q4 @, r/ ^4 Z: N4 W8 I+ j那麼現在非戰時﹐現在其他的國軍部隊除了會擺爛混吃等退伍之外﹐還能幹嘛﹖

8 H+ x' D9 O) D) u每種單位自然有其當初設立的考慮和價值。在非戰時﹐憲兵的作用和價值以及勤務﹐都比其他軍種更多。
  p; o8 o; R: Q2 G
8 H2 Y2 z- i; X/ C[ 本帖最後由 kyslin 於 2011-8-25 05:04 編輯 ]

若因在基層歷練時，被職司軍紀糾察的憲兵登記，當到了高位還記恨於心的話？我們的國軍將領就只有這麼點肚量嗎？國軍的戰力令人堪虞啊！
  f& C0 t3 j1 x9 O0 K% Y2 i% @8 [
- Z' z, G$ r  g: R1 G國家的領導人任用狹隘觀念的將領保家衛國，分辨不清是非黑白，其做為也昏庸至極，國家交給這樣的人來經營，國家的未來發展令人堪虞啊！
7 o. o) o6 Q) J+ @1 a  k' Q
縮編憲兵員額一定會對維安工作造成影響的，或許現在還看不出來，等過了十年、二十年後，因憲兵的縮編，造成社會治安協防力量(前/後憲人力、全民情報提供•••等)不足時，其後續效應就是先前錯誤的決策所造成的。人都是健忘的，誰會記得當年是由誰決定的？個人認為有必要將目前提議裁撤憲兵的官員點名做記號，讓後代子孫知道是誰辜負了這個國家。

原帖由 MP269C570T 於 2011-8-24 23:52 發表
# h( F  B; x' O( S* `8 H( L絕對萬全是建立於情報及訓練上，過去憲兵在中衛區、外衛區、預備隊、制高點等所佔比重很大，人員訓練也紮實。
隨著精實、精進、精粹案等一系列的精兵政策下，不斷縮編與減少役期的憲兵，你準備好了嗎?國安局和國防部，你們準備好了嗎?

哨長最後的這段話，看的小弟是心有戚戚焉，近幾次的維安漏失，例：迎親車隊狗仔混入、陸客熊抱、佛光山，若以當年聯合警衛的要求來看，真讓人覺得不可思議！怎麼可能發生這麼嚴重的疏失？絕對跟訓練不夠及人員不足有關係，還要裁憲兵？廢憲兵的司法警察身份？有關單位可真得好好想清楚了。

說的是:
/ Q4 ?( Y# s6 ]7 z' \+ `5 a+ {, a     憲兵雖屬後勤,但勤務責任很重(鞏固領導中心安全);記憶當年總統要出巡視察關懷總是要出動鐵衛軍(聯合警衛)維安,滴水不露
到任務結束總是會給自己鼓掌
# k) O. G. Z4 D6 ~& Q* m. M     反觀現今國安人員警覺性是忽視是少點,但也不能怪他們( 精實專案 ),
把人員課表訓練都簡化,實在是很矛盾
2 p, v2 V% q; D/ G: }' U     每個人都有他重要的一環與角色扮演得適;就得看決策者的智慧