請學長提供新店軍法處看守所服役時的照片.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/q/桌面/19.jpg請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添花,所以請學長提供照片,讓學弟轉載給園區做參考,不然再改下去以後都找不到家了.
0 z; n- R- q8 F0 ]
[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-8-1 21:37 編輯 ]

原帖由 泰儒 於 2011-7-25 00:16 發表
$ G1 }. F+ Q" n/ W! ~/ K請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添 ...

# N" `9 d$ Z  I2 s8 Q; y4 j泰儒:(讓學弟轉載給園區做參考)
...................................
這些所謂人權園區的人會在乎新店軍法處看守所的原始容貌嗎?
如果真的在乎,
不拆不就得了?
7 p) _% j% O  p/ p3 F+ u; R( v0 Z那些園區的人只是要民眾參觀他們想表達的東西而已

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-7-25 00:32 編輯 ]

報告LeoSeen學長,學弟盡所能以前就給園區議建,而園區也確實如學長回覆所言並沒有重視,因為內部牢舍才能看到以往受刑人生活點滴,而我們憲兵排生活範圍是受刑接觸不到的,所以沒被重視到.
$ a  o7 m( R& C- ?, a; j9 A
[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-7-30 21:38 編輯 ]

哈囉  我也在新店軍監退伍的  是跟妳們說的同一個地方嗎 如果是我有一些生活照可以提供 給大家參考

我只有一張，背景是營舍前"憲兵排"三個字
  w3 B' P/ {  {! p" j(當兵兩年，除了新訓結訓外，唯一的軍照)
' z( Y8 q) O& w而且我沒有掃描器，沒辦法用到電腦上....

小弟在去年9月份時有回去過,即便是改成人權園區,其相關的軟硬體設施真讓人感到失望,還不如維持當初的原樣~

學長..我是忠貞474/82年度在那服役,就在那晚翻啓舊照片,就決定帶著妻小與相簿回軍法處排,尋根之旅

歷史是一個很有趣的東西，而人類永遠學不會裡面的教訓。

( P! z0 j( k/ A3 K6 {, A人權園區？我認為現在搞這個園區的人，就像在搞一場小規模的文革，其意圖就是扭曲歷史真相，傳達他們自以為是的正義。與其說這是一個歷史園區，不如說是一個雕塑品，一個精裝打造，用以模糊真相，進而促進某種意識形態的玩意兒。這和當年使用監獄來關政治犯的那批人，其心態根本也沒有太大差別。
; `! G1 M4 ~9 O. m4 v* K! R4 l( B
德國人保留了一些納粹時代的集中營，並且保留一切屠殺罪行的遺跡。這些遺蹟的保存，有許多是猶太人捐助，但是捐助人很少要求管理當局要修改些什麼，或是突顯些什麼。歷史上發生的事，讓歷史去評價。抹去歷史的痕跡，其實只是欲蓋彌彰。

  F/ ]( O% c. b1 T# d/ I- k' o8 d' H至於裝飾歷史，則更是令人感到可恥和失笑，歷史上最會裝飾歷史的，現在都早已成為笑柄。有些人唯恐歷史蓋棺論定時，不站在他們一方，所以千方百計要篡改。看看日本人，篡改教科書幾十年，還不是照樣被人稱作二戰的屠夫，亞洲的和平破壞者。這種評價再過幾百年，日本再怎樣粉飾，怎樣塗抹，都還是會存在的。
6 Z+ v2 u; Y- ^% C- [! E( m
# P/ _0 q7 t7 e6 `4 A3 }所以當人開始往史跡上面抹粉，開始拼命的想要把原貌「修正」，其實就是另一個謊言的開始。

台灣的歷史保存作法，一向都是一個笑話。
舉台鐵例子好了，小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工，兒子雖不是台鐵人，而是有餐飲執照，但是卻對台鐵有興趣，所以用自己的餐飲專長，開了一間食堂。食堂裡到處都是花錢收集來的台鐵老文物。
* d+ i4 F( A" V7 F% K訪問時，老闆不好意思的說，起碼花了三百萬。
食堂中還有一個大時鐘，所發出來的訊號透過電線串連，已經連結十多組時鐘進行同步時間，這是老闆的好友有興趣，自己研究重新修復的。
- \0 [& B9 x' l+ p# a  v說說這個時鐘吧，大車站範圍大，為了服務旅客了解現在時間是幾點幾分（早期手錶還不普遍時），因此每個月台、售票區等都有時鐘，但是如何讓時鐘同步都是一樣的時間呢？就仰賴母鐘傳遞出來的訊號給子鐘。
母鐘分針動一格，子鐘也會同步動一格，十分有趣。

0 O* J! W1 Z" m' I老闆的作法，對照基隆老月台的花雕鋼樑因為基隆車站改建工程而可能要拆毀。
說好聽是會整組移到未來位於富岡的基地，但是實際上誰知道？
$ ?9 v. v+ n+ T! ?還好台鐵還有有志的人，努力修復蒸汽火車讓民眾搭乘回味。若沒前台鐵局長的魄力，現在這幾台蒸汽火車早拆光光了。

原帖由 sharka 於 2011-7-27 00:39 發表
台灣的歷史保存作法，一向都是一個笑話。
! W4 R1 \) }) f; P舉台鐵例子好了，小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工，兒子雖不是台鐵人，而是有餐飲執照，但是卻對台鐵有興趣，所以用自己的餐飲專長，開了一間食堂。食堂 ...

+ ^2 w4 v6 k7 |0 o4 ?: \個人感覺
從ETC到高鐵
& A+ y' P/ R! L+ x' u從路不平到號誌雜亂無章
6 Z4 ^. ?/ Z" y. _& O台灣的交通部
本身就是一個笑話..........
) n+ f8 ^# h4 e0 h3 u9 D
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-8-2 07:45 編輯 ]