中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國內政策] 基本工資漲900

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-7-22 21:14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15074|回覆: 20
(請詳見底下引用之新聞)3 r' {1 }- j/ _, I  y: X( E
7 y5 a. M' X% A7 e# H0 [
勞委會主委王如玄,「基本工資漲30% 企業恐倒閉」一句話道出國內長久以來對於勞工的態度。
& P( `; J& P+ }2 k# R! y7 a: x, ?" s0 U6 @
嘿,我們是在談勞工權益耶∼企業倒閉大家都不願看到,但是難道這可以是壓榨勞工的理由?勞委會主委是幹假的嗎?勞委會的目標是對於有工作的勞工,予以適當的保障,給予足夠的工資,適切的醫療,完整的保險和退休規劃,並且控制業主的權力,使其不要在工資和工時上面苛扣員工。8 X/ \* |' f6 w

8 u4 h1 q5 F- `4 q/ c至於企業要倒?對不起,那應該是經濟部和經建會傷腦筋的事情吧!要是市場環境就是這樣,勞工和國民生活水準就是要提高,為何看起來勞委會好像比較關心有錢人的生活,那勞工要誰來關心?那還要這個部會幹嘛?
4 v6 w0 k5 O" [# n$ c  m4 H, j
  ^. s$ i9 W1 @9 z& e1 `7 n在有政治擔當,有民主傳統的國家,王如玄說這種話,就該下台負責了。: [5 S" U8 C% U0 X4 ]0 ]
  u$ C* k) P3 V0 f
更進一步說,台灣目前還是苦苦的在壓低勞工工資(爲了維持競爭環境),但是你再怎樣壓低,也不會比中國及印度低,也不會比第三世界國家低!現在應該發展的是,產業提升,培植高科技和高附加價值的產業,慢慢降低體力勞工的需求(提升勞工素質,以後變成技術勞工),這是應該的!而要達成這種目標,淘汰某些體質不佳的中小企業也是應該的!
5 f+ }" x* \, z4 b8 e; L! T1 B" O6 v2 r, S& x" p0 |3 Y
總不能說,連勞委會都在幫老闆顧飯碗,那員工呢?員工要誰來照顧?這種事情,也不要朝野互推,大家都執政過,也沒人真的為勞工做過什麼。藍綠都一樣!8 E$ N' A0 g  `* c
4 t. ]& P) K+ I- D( R
************************************************4 v3 J9 X* C: ~& }: |3 x% G

3 s7 A, g7 l0 i4 i, I! D3 ]全文網址: 王如玄:基本工資漲30% 企業恐倒閉 | 基本工資拉鋸戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6479181.shtml#ixzz1Sq1XntSB + S% K+ R& Y- e
Power By udn.com
% s, e, h; @8 R# ?8 Z2 P' ~$ l3 p
7 s  Q( l  z9 o' e4 G勞委會主委王如玄上午表示,勞委會站在確保勞方最大權益的立場,承諾每年舉行基本工資審議委員會,每年調整基本工資,訂出基本工資調漲幅度,採取逐步到位的方式,達成勞工期待,但要一步到位,真的有困難。
  f7 o8 {) r8 ^! \' B: e她說,這波調漲有170萬名底層的邊際勞工受惠,支出總額達215億餘元,基本工資愈高,勞健保支出也將調漲,勞工將有額外支出。$ A+ C/ Q9 A6 P0 L; r. @

: u$ N/ F- m+ }, F, B" _) |1 ~王如玄上午出席立法院國民黨團記者會,副書記者趙麗雲說,民進黨執政時,只在民國96年7月1日調整過一次基本工資1440元,國民黨執政三年已連續兩次調整,總額已達1500元,今後每年都會檢討調漲。
4 ]. E7 `8 v8 I6 a' l% c
' Y4 y5 R% Q- a3 B0 I7 c* E4 \* C王如玄表示,勞委會已修訂基本工資審議辦法,要求每年第三季都須舉行基本工資審議委員會,決定調或不調。與會的勞資雙方比例也有增加。勞委會希望基本工資的調漲可以逐步到位,達到勞工的需求,但若要調漲30%一次到位,那條線太過,恐怕將造成中小企業無法營業、減少聘雇人員而造成勞工失業,甚至產業移的後遺症,不利勞工。
4 Q5 `0 r7 k) ?% @: T
$ Y: y" G8 s* ?) p' d) V8 a對部分勞方要求基本工資調整須達1萬9000元水準,王如玄說,目前要一步到位,真的有困難。
; ?$ e9 p( a8 Q/ w; p, ^$ i  S
: u2 ?0 z2 z# W! ]! r/ t. A面對勞、資雙方都不滿意,王如玄形容勞委會如同走在鋼索上,權衡平衡點,依客觀數字維護勞工最大利益,以避免殺雞取卵。國內真正適用基本工資,從1萬7280元到1萬7880元間受益者,有80%在中小企業工作,中小企業在台灣規模小,承載能力有限,調漲基本工資須逐步到位。

評分

參與人數 7貢獻 +5 人氣指數 +7 收起 理由
M永矢忠貞P + 1 給你個讚!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
reashen + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
warrior_450 + 1
313營中尉人事官 + 1 確實台灣勞工權益是零,勞委會須同虛設。

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-22 21:22:14 | 顯示全部樓層
再加上一句,
- Q) o, `* e% [$ C3 }9 ~6 D" R
4 w+ ?* x# |8 \勞委會不努力增加勞工薪資,就不會造成企業經營壓力;% s7 s' h' G& r( Y/ L$ ?

5 o8 E2 e$ ?; T8 t$ `- N: J企業沒有經營壓力,就不會思考產業提升;8 q6 Q9 q  O* B) @
+ u( B: H. \- h% }
產業不提升,國內勞工就會永遠被業主壓榨。
" R8 O) K! R) R
" q5 z/ D% l9 Q2 ^6 _" ?8 P- a不錯,在這個過程中一定會有劣質企業倒閉;但是我們絕不能原地踏步啊!
* f3 W: H6 D2 ?6 j( l: F2 S& P
" V1 t1 }2 a% V7 u8 w4 L# X政策,就是國家的大方向。這個大方向是不必討好每個人,但是長期來看要能夠滿足大多數人
GVMonkey 發表於 2011-7-22 21:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

真不知道我們偉大的勞委會主委 是站在勞工立場還是資方?
  F/ Z& {+ i  ]& T+ X$ A或許我們平民小老百姓所繳的稅不比他們資方來的多~~~~
) {  {+ @' n; E: F7 {* Y! J/ O但是 我們可是一分一毫都少不了政府的~~~~
% R3 X/ X* o) r, u: t9 w而他們呢????
% e7 p/ z6 q% i7 u2 f% h看起來繳很多卻是無所不用其極的避(我實在很不想用"逃"這字眼)稅
; D& X, {' z, i8 c9 i而再仔細的給他算算~~~~?
0 Q$ n1 m6 l) I5 Y欠稅最多的 不也都是資方嗎????9 O2 S% I# H2 b
難道 是他們捐給這些政客 讓他們可以直接入袋 而我們的血汗錢無法到他們口袋 :gun:
小泰山 發表於 2011-7-22 21:53:55 | 顯示全部樓層
敝人覺得爭取最低工資沒甚麼意義(好康的外勞)5 L; w8 H( _) w9 Y
初入職場一年,應該都會超過兩萬以上(不受教除外)
- U" z( ~4 J) m# P! S: @; P" \我有一個員工,工作四年,現在(二十六歲)一個月都超過四萬五千元
; S  N; f0 z; o. x5 {$ V還有一個進入本廠三個月領最低薪17880元算一算$ e$ M! C5 F& a: _( h
我還划不來
+ W5 v* C* f! p$ |; z要領多少取決本身工作態度及本職學能

評分

參與人數 5貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
lai + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
memo_0926 + 1 深表讚同
M永矢忠貞P -1 你的發言,讓我反感!!
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-22 22:03:47 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 小泰山 的帖子

職場的有為員工,碰到學長的話真是太幸運了。
2 A! p4 C( z: A) f: Q( m" w. \+ \. ~" J7 U
但是勞委會身負勞工政策的制定和維護,這不是單一公司或是單一職員的問題,而是普遍工資高低的問題。一方面不肯開放外勞,一方面又擔心勞工太貴,難怪有人譏諷,勞委會始終都是經濟部和經建會的「下屬」單位。全國總工會以及許多大小工會,其頭頭也多半被藍綠政黨收買,功能也不大;難道台灣的勞工就這樣,一輩子受人壓榨嗎?6 t% K$ L" a' n6 h; P1 p2 Z! |

% Y+ K0 L6 j) X  i2 Y* U學長我講一句話您不要介意,我認為勞工的基本工資保障,至少應該一個月兩萬五。超過兩萬五的部分,才是按照工作態度與能力來敘薪。勞委會說一萬九都很困難,我認為,要是連徵召進去每天只要掃掃地就好的「募兵制」士兵都可以領兩萬多,那勞工憑什麼不能領。
: \6 U8 l& b8 F5 W' m& e5 D: O4 ], B$ _! K( n) v* E) @
國家政策不能劫貧濟富,才是長治久安的道理!
樺樺子 發表於 2011-7-23 03:50:33 | 顯示全部樓層
  敝公司是以調整薪資(不是調漲薪質),挖東牆補西牆,帳面上的起薪符合最低薪資;或多或少,我只是希望能確確實實加在勞工身上,而不是五鬼搬運,菸排的見解及發聲我是很同意的,期待有這一天
M永矢忠貞P 發表於 2011-7-23 06:37:03 | 顯示全部樓層
原帖由 小泰山 於 2011-7-22 21:53 發表
6 H' g# }, ~6 K0 [+ i+ r0 h敝人覺得爭取最低工資沒什麼意義(好康的外勞): I8 W7 T* Q2 c! M+ ]" k' c
初入職場一年,應該都會超過兩萬以上(不受教除外)
. L" U7 O' R: R9 |% g0 p. F我有一個員工,工作四年,現在(二十六歲)一個月都超過四萬五千元
& }1 h# [6 M3 G# F0 X還有一個進入本廠三個月領最低薪17880元算一算
4 t- E6 O; t5 E4 w/ F4 K$ q我還 ...
1 s4 o: `: m$ B6 ]: `  e# W
- x8 a4 l3 o9 Y- n
報告小泰山,我對你的發言感到反感!!
# w( m6 @6 C  {- J  G5 C* W勞工不爭取的話,絕對會餓死!!- `! v" q/ j7 Z6 l! p
最低薪資已經夠少了,現在外面物資漲得很多的!!
4 t2 `  z, p9 w" L5 p/ h0 d如果薪資不漲我跟你說或許你沒差啦!!
1 X2 `( a, Z( p0 u但是放眼看過去,生活環境很差的還是一堆!!; j- c  i; K3 y; A/ i- b
所以不好意思嘿!!
3 V. b  X! f  R3 a3 w3 ^我對你的發言反感~~~; I8 I* W! H/ _
以上!!
1 r2 R7 }# y/ V- t" g% C" F7 t; q" N; f% Z. ~
[ 本帖最後由 施純佑 於 2011-7-23 10:46 編輯 ]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-23 06:53:16 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 M永矢忠貞P 的帖子

學長的意見很好,但是也請注意發言的禮貌!我相信你要說的是,你持反對的意見;意見總是要辯論,道理越說越明,所以持相反意見應該是件好事。
. E' ^$ C) o: M- ^6 i' M: a) t* ?; }: M. l4 U( v5 `, e5 ^
也請各位學長勿動肝火,咱們就事論事,才是政策討論區的宗旨!
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-23 10:38:30 | 顯示全部樓層
下文轉自:聯合報卅黑白集; q) e0 G/ `% n1 [$ j; N/ y
. {8 V4 x  [# x# ^' V4 \
全文網址: 鍋裡有,碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg
( i3 Q5 I. ~5 b! u. hPower By udn.com
9 ~7 [( O) z$ w& [! W0 d3 @' C, @2 O$ h# ~' d
公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼;這些都要錢,但錢不會從天上掉下來。9 @" Z; x1 ]1 ^/ O& Y" f8 S
, b) J5 r+ H( c2 ^3 S& v/ \' f
公教的薪水及老農津貼,來自稅金;基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢,追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以,問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟,民間企業賺了錢,老闆的荷包飽滿,多繳些稅,多發些薪水,都不成問題。有道是:鍋裡有,碗裡才有。
8 ]2 ?# O2 c1 f5 M
4 J+ s" ]1 A9 S( p' H/ {/ Z薪水上不去,工資上不來,主要是因經濟景況不好;景氣不振是因,低薪是果。如果只是加薪加碼,卻不能提振景氣,這非但是揠苗助長,且可能成為無土之苗,甚至變成:加薪是因,景氣更上不去是果。! N1 ]2 B; C$ e; W* \

; R) _( X; M* X3 r以基本工資來說,往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工,技術門檻不高,可替代性卻高;調薪後,會不會影響弱勢產業的生存,又會不會發生加薪卻裁員的效應,皆是問題。老闆若撐不下去,哪裡還有夥計?) Y" T: `/ ?* {. G3 K- E
( u: t2 ~2 K, U) r( T% ?
基本工資調升九百元,雖是微不足道,然從人道面看,仍應為基層弱勢勞工祝福;但產業的存活及國家的競爭力,是寄託在經濟成長,倘無成長卻要加薪,等於是要搶飯吃,卻砸破了鍋子。一旦廠店關門,也就不會有基本工資的問題了! ^' O& a. D# h# y9 f

% a2 e$ U0 ~& y8 x1 {$ J9 B民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐,以選票相爭,往往就會有效果;但在爭到了加薪加碼後,勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來,以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力,才能大家為大家加薪。% f/ i' h. H1 P0 D

$ `: u) |  B  D; f5 H; F& q$ i鍋裡有,碗裡才有。! J+ ?: |. n! t+ L- E. j
; p1 R) l8 O5 r. L1 l; U
********************************************! v6 Y7 G+ g9 k5 _
- ~- n2 E) I/ y8 [
這篇文章,表面上很有道理,但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話: U* A3 C: E9 O9 o/ m
" e* q1 I2 g( w& S* S4 \
唯一有道理的地方,是指出,社會經濟必須和衷共濟,共體時艱,然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。5 _" I" k1 Y7 t' N

; ~; r2 C, v$ W/ q但是值得反對的地方,卻是本文的筆調,從頭到尾,彷彿不斷強調:
7 l1 y9 k0 K( |" ^2 @1 C2 K5 Y& L

% [, P5 P! E& }5 U: r+ F有錢人要先有錢,然後才輪得到窮人。老闆要先有錢,然後才施捨給勞工。" o2 r1 J( {4 f$ y8 l  W9 G

% Q2 }3 g, a1 Q. m更有甚者,還不斷的威脅勞工,彷彿勞工爭取自己的權益,就要背負經濟不振的罪名??
, _% s+ v) d1 |: t; z
+ S, p, G2 g7 ?4 |6 H9 P( F說真的,台灣過去20年來,政商勾結嚴重,貧富差距越來越大,不管經濟好還是不好,商人總是吃香的喝辣的,老闆要裁員就裁員,要減薪就減薪,要收山出國散散心或到大陸包包二奶,誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的??這樣說雖不是針對所有老闆,但是窮老百姓,當勞工的總是第一個倒楣,這是不爭的事實。
$ {/ J1 U/ ^- }' f

+ {; j& F. B2 l3 j6 j基本工資太低的意思,就是讓公司賺來的錢,大部分歸老闆,只有小部分歸員工。老闆賺大錢,住自有的房子,有名車有名錶;少賺一點也不過少享受一點;勞工少賺一點,就意味著家裡可能孩子要挨餓了,要受凍了,要去學校被別的同學取笑了...過著人間地獄一般的生活。. [1 C9 U+ A/ T. S$ S

/ R5 i6 t' W+ a7 A% B& ?) s1 ^就這樣,有一頓沒一頓,要求加個薪,還要被報紙指摘,說勞工要求勞動水準提高,是「妨害經濟進步」?說這種話,就好像說,女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」?還是說,好學生成績好,是「害別人考試要作弊」??- }  H+ I" V3 [% r$ f

' L2 O- V6 _, c2 F: D2 L沒有人反對經濟應該進步,應該以國家繁榮為重點;但是發展產業,振興經濟,是經濟部,是經建會,是資本家的責任!勞工階級付出勞力,提供服務,應該得到他們所值的。
! a$ a/ b# O) p8 i) M4 {5 z) m6 b! F8 f" y8 C0 r0 l
如果給勞工好的環境,應得的工資,會增加成本,那麼經濟部和資本家,就更應該研究如何升級產業,如何在別的地方提高競爭力。6 }; N9 Z' T7 i4 K

0 R. G* k: ~/ ?6 p% \& }) F非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子,那你也可以控告我「浪費地球氧氣」!
bbck133 發表於 2011-7-23 11:38:45 | 顯示全部樓層
說實在看到這政策很無言 調太多怕得罪資方 調太少怕得罪勞方
+ x- V# R/ B5 f1 i' o但是公司真的沒賺錢嗎?有哪間公司在每月營運狀況不是說成長多少 來吸引投資人?
6 X) s( _& l8 \/ _3 W然後到了要發年終時 又說因為台幣升值公司沒賺多少錢之類的話 來作為減少年終發放的話?
4 f9 ?* r" y! a* b+ o4 ?但是實際確是拿錢買新機台 把錢投資大陸子公司 (我們公司目前就是這樣)" F$ z0 R" c4 S  \/ `# ^  S; x

1 v* @: ]" ~/ D  M# C以學弟我來說 在LED行業當日班作業員 週休二日 已經做了快二年 ; A. M7 o. l( m$ u

" k1 a1 l/ d+ ]薪水結構 本薪17700 全勤1000 伙食1800 績效獎金1500(含作滿一年久站獎金1000)
; d% Q) e- i1 N; p8 L0 V( X每個月實領才21000左右) L5 k% f) H) X" U8 l  n# F
' H& \7 r$ |' c' I  D5 s% |: t
上次基本工資調漲 公司說法是只要本薪 全勤伙食全部加起來超過基本工資即可 所以這次調900對我根本沒有用 ) l/ t  f+ h; g! F( u
2 w3 ^6 J( B! N4 H, t! x
以我公司這樣薪水 現在目前根本徵不到人 結果就是有訂單要趕貨時 原本一人顧兩台機台是極限 變在三台 壓榨人力不說 出了包還要下班自己留下處理加上黑掉
  W8 Q$ u5 j! w' J  e7 h* l
4 G1 U- ]% D# p$ _- L$ k' ^: {: E公司的想法反正就是徵不到台灣人就是找外勞來台 或是反正我大陸還有廠房 不怕沒人3 c1 A- r7 J% Y6 [2 Y
但是沒想到在大陸的廠卻因為生產品質不佳 而導致我們的這類產品訂單沒了不說 還要賠錢3 C$ A0 ~- w9 O" {' p
9 f9 b$ d# m7 y0 e) w
台灣目前真的是貧富差距太大 要就一次解決 包含外勞 資金外流大陸 還有本籍基本工資的問題
1 \1 n; r$ T9 s6 K) N! g不然每年在那邊吵 最後倒楣的還不是所謂的勞工朋友
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:13 , Processed in 0.014844 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005