別人要儀隊交流，我們靠什麼交流？

引用自中時電子報
# i! Y: g7 |& h5 P1 G2 ~5 l: ^9 P
http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112011072200173.html
4 p! S* L1 `2 A( F' _( i. B
4 B5 C8 O2 s+ V: Y' S/ |兩岸儀隊交流 耿雁生：看時機看場合
2011-07-22 中國時報 【王銘義卅北京報導】
    　「八一」建軍節前夕，大陸國防部昨再邀百餘位中外記者走進軍營，參訪「解放軍三軍儀仗隊」。儀仗隊大隊長、大校官銜的劉士胥稱，該隊隊員在選拔過程須「過三關」才能入選，隊員專業動作須符合「走百步不差分毫，走百米不差分秒」的要求。
& j) u& x4 ]# i' [, I9 S0 A2 O9 i
9 C+ C* }0 R3 C' _, L0 Z8 `    　大陸國防部發言人耿雁生昨在營區接待記者團。對有媒體問到兩岸三軍儀隊是否可能交流，耿雁生答稱：「如有助於增進彼此理解與互信，兩岸軍方儀隊可相互交流，但還是要看什麼時機、什麼場合而定。」

* c+ i* {  s( Z5 k2 l" W4 k    　不過對此，我國防部軍事發言人羅紹和婉拒說，兩岸任何有關軍事層面的議題，目前尚未有與對岸進行任何交流、協商的規畫。

    　至於兩岸三軍儀隊開展交流時機是否成熟，耿雁生笑而不答。對記者追問有關解放軍第一艘航母何時正式下水，或解放軍對南海爭端立場，耿雁生僅簡短回應說：「今天只談儀仗隊的訓練」。
: ~  s$ {" ?' y# f& o7 ^: `
" O7 Q4 U0 [) `' u    　劉士胥說，儀仗隊擔負外國元首來訪時的儀仗司禮；國家和軍隊重大活動時的方隊、標兵和禮兵任務；司禮任務如港澳政權交接、北京奧運、廣州亞運，建隊六十年來，已完成三千兩百多次儀仗司禮任務。
* V; Z8 e  T8 z& O# D& e
( K! B* }! B2 R5 c    　劉士胥表示，儀仗兵選擇非常嚴格，身高須一八○公分以上、五官端正、綜合素質優秀，經五個月軍事訓練合格後才能轉入儀仗專業訓練。還要「過三關」：動作關、心理關、身體關，合格後才能走入儀仗隊行列。
* D; B. t! e) q9 t
    　劉士胥說，軍隊堅持「入伍即入學，退伍即畢業」，有九○％士兵服役期滿後考取各類學歷證書。儀仗隊去年退伍一六○人，有一百人被各大中型企業聘用，有五十三人被各航空公司聘用，有七人考取國家重要考試。
: w9 N. e) ^# w7 ?
    　據儀仗隊官兵說，儀仗隊義務兵每月領三六○元人民幣津貼，士官每月一千七百元，少校主管每月五千元，營區官兵不得有私人手機，在營區內也不能上網。
; K) F* _; y; Z* U! }8 a- ?
0 o' l" T7 D8 Y0 f: F    　據稱，儀仗隊成員主要來自山東、河南、河北等華北地區體型較高大的兵源。現年廿二歲、身高一八九，來自山東的義務兵孫國祥說：「這麼多記者來採訪，我覺得我們國家愈來愈強大了！」

% K5 e) p! j: J- b, p    　曾參與大陸建政五十周年、六十周年大閱兵的儀仗隊第一中隊副中隊長、張洪杰上尉說，由於儀仗兵經常要面對中外各國元首，心理素質要求很高，同時，對每位儀仗兵的「政治審查」也非常嚴格。
3 q- s3 U$ H/ N: t  E
& w% X( y% ~: x' D＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
+ q$ _) ^6 c% T/ K7 R
我們的軍事政策到底在哪裡？人家的軍隊，就算是志願服役，還有得挑選；我們的又要如何挑選？眼看政府似乎走向「募兵制」的不歸路，真讓人感到齒冷。人家的訓練要過三關，精實訓練還有人搶著要做；我們的百姓卻是臨難茍免，意圖僥倖，能逃就逃，當兵多傻。

當一個國家的軍事政策出了問題，第一個就是到哪裡去尋找兵源。台灣就這樣大，你不當，他就得當。養兵千日用兵一時，兵源當然充足最好，這樣才有得挑選。現在搞個募兵制，又要裁這又要裁那，坦白講，絕不會比以前省錢，只會更花錢！唯一的差別就是那些草莓族的爛小孩，和把他們寵壞的爛家長，可以逃避國民應盡的當兵義務，其實對國家又有何好處。

然後，真要按照「戰時有無效用」作為裁軍的政策，那三軍儀隊也趕快裁了吧！且看人家儀仗隊越來越雄糾糾氣昂昂，我們的三軍儀隊搞不好要招人都招不齊，難道這就是「建軍備戰，鼓舞民心」的「好」政策嗎？

& ^! D: |. e) y: ?- X9 }8 [當權的，在野的，還有點良心，還有點羞恥心的官員民代，好好想想，當別人伸出手來，要和你儀隊交流時，你要靠什麼去跟人家交流？你國家的面子都不要了，只要滿足那些偷懶，無恥，怠惰，擺爛的不願當兵的選民嗎？

學長說的好!百分百贊同,全募兵制是否適用於我國值得再商榷,若是為選舉政見而胡亂做出危害國家生存的事,那全民會唾棄的(尤其是不成熟代議士制度及選民),學弟曾經跟北部某指揮部管招生的負責人閒談後得出心得是,兵員不知在哪,想從軍的人實在是少數,最後導致無法維持現有的規模,所以才會裁撤部分單位(海陸空軍種),所以可以考量將募兵制與徵兵制同時併行,不要全部都是募兵,避免到時需要保國時,無兵可用,那就成千古罪人了!
* R  T0 ^. D2 b( I                                                                 報告完畢!!!

靠......還真想不出現在我們要靠什麼來跟人家交流.

原帖由 LeoSheen 於 2011-7-22 13:31 發表
靠......還真想不出現在我們要靠什麼來跟人家交流.

) l3 u) j( y* [$ w

靠..........那些無知的民代，無能的官員，的............一張嘴。

報告長官,
: c% f* D% |2 A  Z, U/ \
我想"靠"一張嘴. 也許蟀小民, 可以用一張嘴與對岸好好"交 流"一下.

: s" L" V7 @0 y3 a; r

靠甚麼交流?
就憲兵寶寶啊
: N0 n5 z, F% g1 f  g  M7 M3 g我還有機車連版的憲兵寶寶呢
2 |* ?- [- Q) m7 O6 E% |再不
- u( F- o$ _) f" o- ^6 Y: c& N我們論壇的紀念品也行

0 D# e  S9 q0 N2 x# g各位學長別瞧不起這些紀念品
; G) a# t/ f$ ]( ~將來有一天咱憲兵真被裁了
各位手上的這些紀念品都是寶!

[ 本帖最後由 evan3833 於 2011-7-22 17:53 編輯 ]

原帖由 xo_kuang 於 2011-7-22 13:00 發表
學長說的好!百分百贊同,全募兵制是否適用於我國值得再商榷,若是為選舉政見而胡亂做出危害國家生存的事,那全民會唾棄的(尤其是不成熟代議士制度及選民),學弟曾經跟北部某指揮部管招生的負責人閒談後得出心得是,兵員不 ...

報告學長
( \9 }# p7 ?7 [" S9 P        我和朋友以前有討論過相似的話題！因為我們都是生存遊戲玩家，所以在想，能不能利用『推廣生存遊戲』的方式，教育、訓練未來的可能兵源，成立一種培訓單位及場地，指導生存遊戲玩家戰鬥、戰術觀念！
        畢竟生存遊戲玩家是真正有心想參與戰鬥、戰術的學習！對未來真正發生戰事時成為一股隱於民間的無形戰力！
        以上為我跟一些生存遊戲玩家的共同想法！

靠我們國軍這些寶貝兵去跟對岸尬街舞啊~~~~~
3 r# k- y; T$ d% m) c叫他們出操可能臉一個比一個比大便還臭
但若是叫他們跳街舞 我大膽的假設~~~~
一個比一個high 一個比一個生龍活虎喔

報告學長
我曾經是憲兵儀隊.但說真的!當時的憲兵儀隊只被國防部稱為兵科卻不能正式成軍!
實在搞不懂上面的官員他們到底的思考模式及邏輯!花經費卻又不能光明正大!
現在在中正紀念堂表演的儀隊!我們可以常常聽到無知的民眾稱他們為[ 憲兵耶!.. ]
2 `* G8 |; i2 I 退伍後我更是看到車巡的車內後步槍少一個?!大門也變一個? 心裡倍感心酸 ...
% X4 j+ W+ Y, L8 _9 f& | 為什麼陸軍營區外還是兩哨衛兵!我們憲兵卻是單哨??
城市作戰!連警察勤務規範制定都明載路臨一定要兩位員警....
好歹我們憲兵也是軍司法警察!為啥差別待遇這麼大
- X! e# {6 K( @* |# @ 交流!我們如何交流!這些官員有真正了解到事實需求?

兩岸都已經不是敵對狀態, 前高階將領也都說國軍共軍都是中國軍, 郝伯伯也說兩岸議題是中國內政問題, 養那麼多軍隊都是浪費, 乾脆將國防外包給解放軍, 省錢也省工, 解放軍業務包山包海, 多做這一項, 它們也會很歡迎的.