台灣維安特勤隊使用之手槍SIG SAUER P226

HK 53卡賓槍
- _1 v1 ~/ n% F; l* t& u1 ~HK MP5K衝鋒槍
3 A4 U/ I7 @; f, ^這兩款為北市刑大特勤中隊使用
* t( I+ c& g* o" c( \Beretta M92FS手槍
; x$ _9 f) G- ^6 Q2 O保一射擊隊時期引進
單排彈夾
5 l) O( U' k! Y1 H% Z5 F% d5 N0 XHK USP手槍
/ i  J0 W: E5 l7 a9 B6 {+ ]5 GLuigi Franchi SPAS12散彈槍
& j2 I0 M# u  I9 }2 Q5 C這不是...那個...
- ^/ @+ W% A, }9 V& a- I6 T; Y7 W
7 K7 L  |  _' ~老潘兄你好
各縣市包含北高兩直轄市的「特勤機動警網」(保一(五)霹靂小組、特勤中隊、保安中隊)
$ E) L; E# [3 |; S' k7 H" O目前仍為使用S&W5904

原帖由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 03:42 發表
HK 53卡賓槍
HK MP5K衝鋒槍
這兩款為北市刑大特勤中隊使用
Beretta M92FS手槍
4 r+ W6 _; p$ w1 C# p. Y- U保一射擊隊時期引進
單排彈夾
5 t, r8 f4 M2 A7 C3 `8 z+ VHK USP手槍
1 G( J# C% A5 s9 V  [6 O# i9 NLuigi Franchi SPAS12散彈槍
, B! a$ v' I1 Y2 O8 E+ m5 x) ]這 ...

感謝,我以為P226霹靂小組也有,原來只有維安購入

這可是世界名槍
3 u9 D% ~/ ^3 U* l台灣軍警也曾考慮過
不過因為某種原因
沒能成功
2 v) k) J8 W. I* `不過武器採購好像都是降子

學弟也是模型槍的收藏迷,覺得P228(P226的緊緻型)較合東方人的手,
) }0 }( c. [" D2 m* b個人的收藏有.45,92F,G17,G19,P8,P99,P228,P226

1 j9 U, J. A5 a2 Q0 S/ z; U其中個人以為P99的握把最順手,最合人體工學
(不會貼圖,圖的出處也忘了,所以沒有圖給學長們看)

維安特勤隊的P226應是有軌道者居多;還有AWP狙擊步槍，不過怎麼沒提到烏茲、M4突擊步槍呢？
應該是也有使用與憲兵及岸巡單位相同，可伸縮槍托之M4。
貼幾張哨長提到的該中隊之器械裝備：


( r& x$ ?7 c- n1 i% H
) e9 ~4 R/ U3 i& z
) H. e3 E+ f1 K' h& R$ E
8 C1 a, T8 B, `0 q7 D# n. P% X
7 B9 E! x; n3 w# L(http://60-251-71-125.hinet-ip.hinet.net/web-News/MPP/SWAT.htm)
$ l3 J" [; H. D常見的史密斯威森就不用了吧？
* Q8 l6 H6 [$ d* x2 Z; y9 Q# A
8 ^" k; H  Y5 S[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:40 編輯 ]

不過到是沒有見過警察用USP手槍，但中央警察大學有USP COMPACT；憲兵特勤隊有衍生自該型與德國政府同款的P8。
到是在陸戰隊的特勤單位看到這把USP，不知是否為玩具？
4 J' m2 l3 }# L8 z% E曾有憲特人員於公開場合持仿奧國造AUG步槍，不過演習與展演、活動性質不同，也有海巡署特勤隊持AUG。
可以確定的是，海軍陸戰隊的MP5應該不是陸軍、憲警單位所採用的SWA5。
6 K) Y5 T  E7 l5 s$ d


% C( ?& f0 i4 [# @3 i[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:41 編輯 ]

SIGP226兄，您的圖片來源，不是完全出自台灣之翼，
您必須尊重這些原圖作者，
" u; b3 O: t  ^) k7 B
您發表過的文章與回覆文章中，很多是應付了事，只針對兵器與特定文章做頻論
, }0 J7 |, B1 u. }3 b如果目的的為了看積分高的文章，那必須注意自己言行
4 {3 ~" [; X$ Y0 I0 e" J建議讓大家認識您，讓大家知道您如何用專業眼光與常識，來看待這些文章與裝備
祝安康、順心

感謝提醒，會再將相片來源補上。

若有您說的灌水文，小弟會自我檢省。
- `2 Y% \& N) D6 s9 ]
至於針對特定主題回覆，那些評論絕非應付或為著高積分，純粹僅是稍微有一點涉獵。
* }* x: J; i5 H( \+ F) e
  V+ X) L0 }3 w2 [) U. Z還談不上專業，但會說明上述圖文。

養成良好的發文習慣，必須在第一時間就做好；事後如何改進？頂多是補救！不對的發文方式，一樣會被扣分。
5 Z" @$ f+ W, `# l文章大家也看過了，不對的內容也已經誤導了會員。是吧？
' E  r  V2 C: |
5 Y2 T, O% ?- i: R" J4 e+ u. o% |論壇有許多先進前輩，是這類的專家，甚至是這些單位的教官與成員；看過你不少文章，經常用...應該...也有...確定...等等，來談論軍警裝備。但這些專業器材，大多不是如您所說的規格與型號。
7 _7 B3 s. H" ~7 `* s. |, l0 w
這樣一來，您是不是誤導了會員？答案是肯定的
4 o! Y3 L" q5 i/ c) F# a$ u前幾次發文，小弟扣分又發短訊通知，但還是無動於衷；很多無效發文，形同垃圾文章，這樣對論壇的幫助有多少？有點常識的會員，只要翻閱幾篇文章，接下來肯定連看都不想再看。
1 _& K: l$ _! J2 P4 U
曾問過您當兵沒？
" v1 y9 @' ^0 a5 d% g# {想知道您對國軍了解多少，
我相信您連海軍夏季軍服階級也無法辨識，還好後來的會員提醒﹝在領子上﹞
4 G5 [2 D( M, r5 z5 h) o
請多加強自己的知識，別只會網路四處搜尋文章，然後到處發表...可能...應該...或肯定了

針對您提的缺失，小弟會自我檢討，日後回覆文章時會多加注意。
至於使用某些字彙，原因在於裝備之在役或除役。且軍警單位本身有使用色/彩彈槍，或甚至像公開場合的玩具槍，基本上現今的玩具槍多不像已前有橘紅色標示了。
若所提之器械型號有誤，還請 指正，謝謝。關於領章，或許是小弟電腦螢幕解析度較低或銀星與光線之故。
小弟之論述也非轉貼自網路文章（若發現相同者，煩請 指正），像是海巡署與國科會，這兩個在多數人看來關係不大的機關，也未在網路上見過有人撰文，小弟所發表都是本身知悉的資訊，以此篇主題為例，是在去年六月之活動中得知。