台灣維安特勤隊使用之手槍SIG SAUER P226

HK 53卡賓槍
9 @9 ]0 u' S1 N' Q4 GHK MP5K衝鋒槍
這兩款為北市刑大特勤中隊使用
5 U; e( C8 i( f# L+ s1 rBeretta M92FS手槍
& S7 a! A2 L. |. b2 _% B保一射擊隊時期引進
單排彈夾
HK USP手槍
Luigi Franchi SPAS12散彈槍
% S& }3 Y3 V! Z4 t9 r4 p: ?6 ?# v: ~這不是...那個...
3 l6 b6 q5 o7 B& ]" w+ L
! y) f, B2 S9 [老潘兄你好
各縣市包含北高兩直轄市的「特勤機動警網」(保一(五)霹靂小組、特勤中隊、保安中隊)
目前仍為使用S&W5904

原帖由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 03:42 發表
5 u* O6 C; j& v% f' D- k. @) cHK 53卡賓槍
! `! b9 C" A6 v+ y* h9 nHK MP5K衝鋒槍
這兩款為北市刑大特勤中隊使用
Beretta M92FS手槍
保一射擊隊時期引進
3 E# [7 W" l0 c6 X& T& B5 T單排彈夾
' h/ O0 G+ l' x2 G4 o, @7 jHK USP手槍
- p- E' M! q) u; z' ~- eLuigi Franchi SPAS12散彈槍
這 ...

感謝,我以為P226霹靂小組也有,原來只有維安購入

這可是世界名槍
台灣軍警也曾考慮過
! x8 X/ c) f+ j4 ]% z+ V4 N不過因為某種原因
8 |. i8 z6 J8 c% Y  A: p沒能成功
' B4 ?1 p9 X7 b) L不過武器採購好像都是降子

學弟也是模型槍的收藏迷,覺得P228(P226的緊緻型)較合東方人的手,
個人的收藏有.45,92F,G17,G19,P8,P99,P228,P226
, ]% u9 Z) J# p7 a3 F. g$ a8 T. W
+ A0 n3 N4 v& m6 y9 r, S4 K其中個人以為P99的握把最順手,最合人體工學
4 L/ h3 k+ z# K" C(不會貼圖,圖的出處也忘了,所以沒有圖給學長們看)

維安特勤隊的P226應是有軌道者居多;還有AWP狙擊步槍，不過怎麼沒提到烏茲、M4突擊步槍呢？
" w* I3 a/ b  W0 ]! `- Z, L應該是也有使用與憲兵及岸巡單位相同，可伸縮槍托之M4。
貼幾張哨長提到的該中隊之器械裝備：
, i- F+ _- ?+ J2 p% D  a( A/ o




8 u( \' s; H* Z" z$ ~+ A
(http://60-251-71-125.hinet-ip.hinet.net/web-News/MPP/SWAT.htm)
常見的史密斯威森就不用了吧？
2 g) K! ~7 Q1 o: I& t( L
; Y/ o/ R4 D5 \, _% y" B' P. C[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:40 編輯 ]

不過到是沒有見過警察用USP手槍，但中央警察大學有USP COMPACT；憲兵特勤隊有衍生自該型與德國政府同款的P8。
到是在陸戰隊的特勤單位看到這把USP，不知是否為玩具？
, f( t3 p8 h7 B. c( c; ~5 E6 x& h曾有憲特人員於公開場合持仿奧國造AUG步槍，不過演習與展演、活動性質不同，也有海巡署特勤隊持AUG。
$ k6 U, r5 k' |. R2 S可以確定的是，海軍陸戰隊的MP5應該不是陸軍、憲警單位所採用的SWA5。



; W' ], }$ {4 G$ T/ W# a( d' c[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:41 編輯 ]

SIGP226兄，您的圖片來源，不是完全出自台灣之翼，
% k& z, v- q# e. ]& z您必須尊重這些原圖作者，
! ]. U) d6 g- P+ ~1 u- ]7 ~
您發表過的文章與回覆文章中，很多是應付了事，只針對兵器與特定文章做頻論
+ z$ V. @2 c+ y  j: `* {如果目的的為了看積分高的文章，那必須注意自己言行
& c/ N- N4 K# {建議讓大家認識您，讓大家知道您如何用專業眼光與常識，來看待這些文章與裝備
祝安康、順心

感謝提醒，會再將相片來源補上。

$ i$ h1 R$ O$ [' @若有您說的灌水文，小弟會自我檢省。
- J" d4 V$ v5 I3 l& U0 a/ x  W- l
. @* h5 r# r* J0 A- W至於針對特定主題回覆，那些評論絕非應付或為著高積分，純粹僅是稍微有一點涉獵。

還談不上專業，但會說明上述圖文。

養成良好的發文習慣，必須在第一時間就做好；事後如何改進？頂多是補救！不對的發文方式，一樣會被扣分。
% _0 s5 a& @6 M- D1 _% R7 P文章大家也看過了，不對的內容也已經誤導了會員。是吧？

論壇有許多先進前輩，是這類的專家，甚至是這些單位的教官與成員；看過你不少文章，經常用...應該...也有...確定...等等，來談論軍警裝備。但這些專業器材，大多不是如您所說的規格與型號。

這樣一來，您是不是誤導了會員？答案是肯定的
前幾次發文，小弟扣分又發短訊通知，但還是無動於衷；很多無效發文，形同垃圾文章，這樣對論壇的幫助有多少？有點常識的會員，只要翻閱幾篇文章，接下來肯定連看都不想再看。
9 q' w8 P/ x2 [6 {8 d
曾問過您當兵沒？
! x/ Z" n$ C" w# ^! E5 U想知道您對國軍了解多少，
我相信您連海軍夏季軍服階級也無法辨識，還好後來的會員提醒﹝在領子上﹞

( a; J! g( b" U/ d) b$ y. M7 M) c請多加強自己的知識，別只會網路四處搜尋文章，然後到處發表...可能...應該...或肯定了

針對您提的缺失，小弟會自我檢討，日後回覆文章時會多加注意。
2 L# A2 A1 r; p! y' v. U! B至於使用某些字彙，原因在於裝備之在役或除役。且軍警單位本身有使用色/彩彈槍，或甚至像公開場合的玩具槍，基本上現今的玩具槍多不像已前有橘紅色標示了。
若所提之器械型號有誤，還請 指正，謝謝。關於領章，或許是小弟電腦螢幕解析度較低或銀星與光線之故。
! K: P. s! E" U7 T$ d小弟之論述也非轉貼自網路文章（若發現相同者，煩請 指正），像是海巡署與國科會，這兩個在多數人看來關係不大的機關，也未在網路上見過有人撰文，小弟所發表都是本身知悉的資訊，以此篇主題為例，是在去年六月之活動中得知。