我覺得前輩解析得很好....
D p, Z# P& x. q" v
$ e8 t6 u6 S2 J, K1 Y- C每一種兵種一定有他存在的重要性
9 J5 t) y& @" X
! ^% p5 {, a1 g( Q' x+ ^# o. e8 q i6 ^; N9 U. d
有些人的心態就是0 s) G& K: j* c- i$ Q4 l1 R( }
# y& Y& v) d' K7 Y" ]3 w+ g; ]反正平常也用不到
9 \2 D' I* K# m
+ J0 O$ p# Z1 s7 u9 p7 Y2 u- f反正打仗也用不到
+ V$ I9 _* f: O: K/ `+ w4 ]' G# N- ]2 r7 A
反正也不會要打仗# F9 q/ c4 \. u: U
8 m/ \: v4 L5 |" J; s( @0 j+ s反正國軍都很會混
" r9 k1 E# ]& H7 J8 H* k3 b) \; \8 X4 c. F! P" z$ v T# t) @
但...
/ O4 k/ K G) F1 `7 I; ^& X
0 {' M3 U/ j& y, Y5 M2 ?不能用這些當作理由0 d3 w: N6 H5 H3 T
* X8 P; v8 L" T! p$ |5 Y0 ~8 j正所謂 書到用時方恨少
1 _. A! q8 J4 A6 F* R! F! u" l& y
* G: c; d6 r: d4 [" {% e4 @' Q萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 - f' p5 ~1 ?/ c5 K# d; b/ c
1 s# v- s. L( P6 y0 M9 {那就會一面倒 . . .
( S7 d& b* k) }9 j8 g* `4 c7 D5 M
% A3 i n' e' J1 r: `裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
( M) e& E; k% C. G$ v" x/ _9 q3 q6 u' `5 |3 D/ a- B0 W
不然精實案 就會變成 精簡實力案9 H# U, x2 Z8 I1 p- j/ U, \# F, \
8 S9 ^* r0 }3 L, t0 m
0 z! N8 e) D% C& N+ W1 R
5 U3 I' ~. O8 N! n, n9 S' S
$ ]) ?' R7 ~ }! N/ S
1 m8 u: H3 n5 Q; g: d+ r/ u
就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
! L3 R) n9 X7 f( y9 u- j在這講求科技戰的年代...# p6 a6 O+ e- ~) \, J E0 Z
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了! L: D$ W) r$ ~: m
就可以了....
/ R& F* Z1 J, `7 A0 g6 M
3 {7 t; j2 x- ?0 W, H- t5 [. d' J[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |