|
性專區授權地方 勵馨批中央卸責
( i r2 Z% p C! D+ D c1 C【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am
% G6 u- W W5 n: |1 n; u8 ^ * k/ V* }2 q7 R/ u, b) a
新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區，但無一縣市願設立，性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」，出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示，地方須因地制宜決定是否劃設，不能樣樣都靠中央決定。 " _5 X/ n, N& @9 h( V
1 ]5 V' S8 }; r
勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事，是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區，日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法，昧於現實。
- x# I) r* R6 L5 Z0 [: q6 I, f" v' I4 e
吳敦義表示，地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度，決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例，澎湖縣也辦過公投，「地方政府最了解各地社會狀況與共識，應在權責內扮演執法角色。」
q2 E: [- ]( w6 k' T
- C) `) v6 {) R( ^' m" r「性產業早就存在台北市多時，比郝執政時間還久！」鍾金竺認為，政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖，與其討論專區的設置與否，不如好好規畫產業現狀，與鄰里社區間的關係。
& e; @! [$ @- h6 s- e U& `8 x3 B) L) M7 `, H0 g* o6 W+ \- c2 A F
紀惠容指出，性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年，地方首長現在表態，難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度，產業並不會消失；若實行，只怕警察權力腐化更快。」
4 c; {& U+ r. d) e, d8 w【2011/07/16 聯合報】
$ Y- h, D6 l/ Z: e% Z這性產業的問題$ }0 {/ Q, D- b& t5 F
吵吵嚷嚷很多年$ {, K7 M8 ?# z) P5 A9 H; |% e
看起來又是一個不了了之的無解之局3 V3 x' Y& e. z+ a7 n: f" s8 v `
我覺得這白日青天之下,尚能容納神女& X+ q" O+ X$ b
怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??
) P3 r# w- Y; L$ u是既得利益者怕少了個刮錢的管道??
4 `/ ?& `. y/ y. Z! @# ~' V還是保守人士認為這些人是尿壺. ]' C1 I5 Q3 w! K% v; S& ?/ E+ d
有存在的必要但不能見光4 ]7 |8 c" A$ L! Q0 A7 V) U
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??) B- I3 J; v: V' s8 N' X T1 o5 H
這要讓性工作者何處措其手足呢?? |
