中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國內政策] 要讓性工作者何處措其手足??

[複製連結]
王奇 發表於 2011-7-17 02:36:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7524|回覆: 6
性專區授權地方 勵馨批中央卸責
9 k9 \) V4 D- C【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am & {- T! z- w' ?3 [$ c' M( s* g
  7 O6 q" x$ e+ h
新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區,但無一縣市願設立,性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」,出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示,地方須因地制宜決定是否劃設,不能樣樣都靠中央決定。 5 |; F9 V- ^' I/ @6 H2 c! _, j

! d% V+ `5 ^+ R勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事,是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區,日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法,昧於現實。 + k* ?+ Y, E8 [" Z. C$ P

' B  U. C1 v$ _1 H- L吳敦義表示,地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度,決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例,澎湖縣也辦過公投,「地方政府最了解各地社會狀況與共識,應在權責內扮演執法角色。」
3 C# @1 ?& c9 e7 v" ~8 j% K& f( i7 n9 x( V6 M9 y0 s
「性產業早就存在台北市多時,比郝執政時間還久!」鍾金竺認為,政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖,與其討論專區的設置與否,不如好好規畫產業現狀,與鄰里社區間的關係。 2 z( }' w. S) R* L# }+ h" l/ N. r9 _0 E

! l1 P4 b4 {1 x" w& J' J- t: Q2 \; O5 ]紀惠容指出,性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年,地方首長現在表態,難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度,產業並不會消失;若實行,只怕警察權力腐化更快。」 / u' f! \+ h. y" q' \6 B
【2011/07/16 聯合報】
+ o( E3 b8 k4 u/ d1 Q這性產業的問題7 B7 X! L+ Z- N8 ~( f. \. J: L$ b
吵吵嚷嚷很多年& o6 p1 z! l2 z! }; e6 T
看起來又是一個不了了之的無解之局9 n  K" n. I+ H8 |
我覺得這白日青天之下,尚能容納神女
  Z' \$ A/ t$ |! j  |怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??
& f8 S, m+ E1 p( |" s. ^是既得利益者怕少了個刮錢的管道??( }5 L% L3 P; d5 r: L  V# b+ j& V
還是保守人士認為這些人是尿壺
; H$ L3 b3 N, y9 J. [# F; Q有存在的必要但不能見光2 l" ]" Q- s) ^3 M# _
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??. p+ O2 x1 `) F: O+ y- i
這要讓性工作者何處措其手足呢??

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
勇哥 + 1 + 1 言之有理,贊同!

檢視全部評分

linyuhsiung 發表於 2011-7-17 10:29:17 | 顯示全部樓層
屙....這個問題我也不知該怎麼說.與其讓這些業者偷偷摸摸,倒不如設定某些專區專責管理,禁?騙誰啊?酒店、小賓館、按摩理容院一堆,不讓這些行業見光問題更多,政府單位、警政單位收黑錢的一堆,你們沒聽錯,是一堆而且是一大堆!
9527 發表於 2011-7-17 12:26:35 | 顯示全部樓層
這個議題其實蠻有爭議的,所以大法官在解釋罰娼不罰嫖時有大約點了一下,其實以民主國家來講,「性自主權」、「工作權」、「生存權」都是基本人權的一部份,國家即指保護一個人的「性自主權」而對於性侵者違反當事人自主之意願而給予相關法律效果,那為何又要在社會弱勢在社會上為求生存而行使「性自主權」予以限制。
, z1 U% ]1 X; D& W" A性工作及情報工作是全世界最古老的行業,而且就整個中國的歷史來看,即便是秦皇時代也沒禁止性工作吧,若說歷史上真的有,那大概只有文革的時候,難道台灣要走民主的回頭路嗎?
+ m' C0 ~! m2 S' A0 `8 u9 c檢附釋字666號理由書,各位學長可參照一下黃茂榮、陳新民大法官協同意見書,兩位大法官對於666號大法官解釋的結論是相同的,但是他的立論基礎是與其他大法官不同,但寫的也蠻不錯的,各位學長有空可以參閱一下。
- P% F# ?! V( h + L  k- Z; ?+ g# u: p2 N
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm1 }& {9 w# Y+ v! g

- p# h- U3 M- s; c; B* K% O# I[ 本帖最後由 9527 於 2011-7-17 12:34 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +1 人氣指數 +4 收起 理由
小智 + 1
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陳啟志 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
勇哥 + 1 + 1 言之有理,贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2011-7-17 17:47:10 | 顯示全部樓層
政府首長,都是一付滿口的仁義道德,說的都是為人民
' ^# i( F7 y, Q5 R# S結果,澳門與南韓賭場出沒,更別提性產業的爭議0 q. Y$ x1 m" K9 _
性產業只有地下化,才有錢可撈,才有利可圖
4 ]8 E. s& r2 l& A( j! e合法化後,不論黑白都無利可圖,所以才有不設立專區的言論
/ i) y- q/ v! u/ ]) I7 e* [5 Q現行的性產業,造就相關週邊產業良多,只能做不能說的- f: h/ M; e& Y
熟不知合法化後,人蛇偷渡集團的最大油水斷糧,這些所謂的有力人士沒搞頭了,當然反對到底。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小智 + 1

檢視全部評分

承昀 發表於 2011-7-17 18:14:08 | 顯示全部樓層
大家在社會工作
, C" V' y! G% ~8 Q: X# a. u無奈都是為了能活過明天~給自己或家人更好的生活3 L4 M+ t8 W  ]
只是用不同的方式工作3 g) Y9 `+ J( o" d% T6 T, b5 m) D
在科技公司當主管~在外就是人見人攀
( k! Y, v1 n) n$ D+ ~& e大家都想攀~
$ A  u& ~- b  ?( _那這些性工作者呢~在外就是人見人躲
" G( {8 c8 A0 f/ U% ?: U- Q6 `看到都想閃
! @$ I3 p& A0 E8 ~( E) s這就是社會的現實# }' z# w3 d; j9 _" Q% ~* g3 I
政府一值都沒拿出好辦法~只是一在的壓制
% n9 t3 ?7 L/ N, _& t& q2 A參照別國的作法~看看國外人怎麼去看待這件事3 j# B( g- M% `1 U4 }! u  L
不去改革哪知政策是否有誤~
$ ^" U- s- U- O, E4 w5 Q/ f還是為了能再多收一些黑錢
  s# I! i. `7 m$ ]$ M" W油水再多賺一些呢?0 C2 f' J& K1 |+ H
這也只能另一種~雷洛時代

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

abb431128 發表於 2011-7-18 11:20:41 | 顯示全部樓層
蔣經國先生在民國61年間,推行的『公務人員十大革新』,就未將公娼廢除,確實是很人性化。
8 a+ e: J- F9 M6 U- V在綠洲山莊時,會到綠指部醫務所,找一位駐在綠洲山莊內的醫務兵聊天,偶而跟她到831看看----不消費-----
% e: N# ^7 p. x$ D& Z' B4 ?% l6 C, y綠島的831位於公館村,大約有14名工作小姐,曾有一對北部來的2姊妹。  i0 P# ]+ V# s: H  |! x& m! W1 g
每週4下午,可能是上過莒光日,會搭乘3/4中型卡車,到醫務所檢查。
: W- x  e3 z1 C8 v我曾一次跟老婆,開車經水上交流道往嘉義市,在快速道路上太早下交流道,便下車到路邊民宅,請教嘉義如何走。
- d) ~$ ~4 x$ s" s2 V" O" \: j* O" d裡頭的小姐都說:她們不是這裡的居民。
- `/ |- S+ O& t一瞧,原來是私娼區,好險未被拉進去。
# B" f3 u0 n; p5 v這些地方一看便知,警察會不知道嗎?剷除的掉嗎?
阿士 發表於 2011-7-18 20:14:50 | 顯示全部樓層
最原始的產業,有人類它就存在8 w) V( u$ _% e
但是一些假道學的人士總是以道德為藉口" z- i0 ~" L! G8 n
試問,如果她們有謀生能力願意去從事這種工作嗎?: V7 g2 H2 k4 C
警察怎會不知道,只是爭隻眼閉隻眼,大家都有油水!" T4 W3 ~& ]4 N# j- M
或力的只是有力人士和黑道,性工作者只能默默被剝削
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 10:06 , Processed in 0.027118 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005