憲兵學校的未來在哪裡?

依據:國家情報工作法
中華民國一百年六月二十九日總統華總一義字第 10000132341  號令修
正公布第 3、7、10、13、21、22、25、27 條條文；增訂第 22-1 條條文
3 r2 S6 k9 W! s$ t
第 3 條    本法用詞定義如下：
           一、情報機關：指國家安全局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、
, A' i, B! F& r               國防部軍事安全總隊。
  A8 L2 |; E) p+ |           二、情報工作：指情報機關基於職權，對足以影響國家安全或利益之資訊
6 s( R3 i5 I+ t' b; q               ，所進行之蒐集、研析、處理及運用。應用保防、偵防、安全管制等
" Q+ y1 p3 M$ F, u               措施，反制外國或敵對勢力對我國進行情報工作之行為，亦同。
           三、情報人員：指情報機關所屬從事相關情報工作之人員。
1 D5 G3 b( K# h           四、情報協助人員：指情報機關遴選協助從事情報工作之人員。
$ l0 `4 T2 z  j) D: D! H' u3 c           五、資訊：指以文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟、微縮片、積體電
               路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任
               何紀錄內訊息。
           六、間諜行為：指為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員從事情報工作
- C7 V! n% [; V               而收集、洩漏或交付依法應秘密之資訊者。
- p6 o( k, Q" y2 s           行政院海岸巡防署、國防部總政治作戰局、國防部憲兵司令部、內政部警
           政署、內政部入出國及移民署及法務部調查局等機關，於其主管之有關國
           家情報事項範圍內，視同情報機關。

既然憲兵也視同為情報機關,憲兵學校的功能可以不必侷限於自我的教育功能
可以根據國家情報工作法條文,增訂開設各項專業進修課程,以提高憲兵學校的專業素質
) M% f- W4 Y- k8 A7 Y# b不但提升憲兵學校的教育能量,更能有效利用學校的系統,使各單位經驗與知識的流通

憲兵學校若繼續劃地自限,局限於本科體系為主,面對裁編根本毫無招架之力
應該仿效民間大學,開設各種專業學士班或碩士班,建立情報鑑識刑偵等專業教育領導地位
* g5 I9 O; v6 r( \/ J( X2 ~+ ?) i- L這才是立於不敗的最好處方

我國憲兵制度，師承日本，
而日本的憲兵制度，是由歐洲的憲兵體系改編，
, r: Z1 ]  Y( N, D* a2 S那麼民主聖地歐洲列國的憲兵們，在承平時代，他們都從事哪些工作？
2 h0 ~' M% k; |% J1 \怎麼歐洲不裁憲兵，我們反而先動起刀
這樣做對嘛？
: w4 F! {) J1 u2 Y8 ^, A將來三軍在恢復獨立憲兵制度時，
6 @9 d/ j, V8 k  U  Z' W3 X民國40多年開始的三軍憲兵整合案...不就白廢了
當時如何費勁的整合，目的何在，現在得國防高官..請用點腦子想想
) E9 X/ C& Q4 V( I
5 ]8 \$ o  D9 c4 z' R' y7 j# ^  `歐洲是將憲兵體系，運用的最徹底的地區
, W- t# I. b/ t$ l, h治安、交通、國防、教育、維安、國際維和...等等
: I4 R. G5 v" v憲兵投入民間參予作業，隨處可見

現在的調查官真正能辦案及會辦案的有幾個?真正偵防分隊會自已起案、主偵的調查官又有幾個?內行的人都應該知道，憲兵只要求有移送書就算績效了，所以大多是「協偵」案件而以，反正憲兵有的是士官兵，支援友軍單位去線譯機房打打字不也能會到案件嗎?所以導致真的願意花時間去學去辦案的調查官我想很少、很少。我覺得憲兵自已在本職學能上要加強，一個調查官負責1-2個鄉鎮，說實在的.....也還好。因為別單位也是如此，而且在辦案的績效及要求上還更嚴格。....憲兵學校的未來要有專業的偵防訓練，我看....就先從偵防人員開始著手才對。

* p; s0 B& x3 R+ P# k[ 本帖最後由 9527 於 2011-7-16 09:57 編輯 ]