甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?; X7 c7 V+ Z; t7 `9 e) M
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全2 n/ p1 d# _3 L6 i
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象- `# c: {5 |" ~6 j
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
' |& J. x2 g5 T6 ^只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石2 e8 }, O- H: k4 e1 y5 F& J' z
* ~6 p5 J- p7 I% b+ e3 L
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語+ n8 v; v0 U! }7 k# A
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程7 A2 g* T9 Y7 {( N* K. k& y
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
! o/ ?$ J7 n/ p$ C就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋" O/ j# l1 L4 `: T" A7 @
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
, w; v( y. W" A! Q, n) }; L% e跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
' q Y! M/ O p& Q0 d& A* V8 \5 L2 n2 u6 ?2 Q% |
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠5 n) j% a3 w) H* R8 m j
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
% H7 L: i! }: q1 B親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定! s, L+ e6 k+ `4 `
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人: p1 C0 N' x1 [1 k" V+ H
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇) H) G2 s6 l; Q& C9 k' _1 `/ G9 g
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
