甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?( F! R/ c; x0 K5 ~- I; i1 e6 f
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
6 W j! @& [+ A& S& A8 f/ R還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象9 N/ t! t* ~9 _: ?+ I
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
* T$ i1 T) D" [, V只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石! S/ @: ]6 J6 i* X
* \) R) T2 N) ^) C J7 L- \
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語4 R4 X1 E& B8 P+ w
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程5 T' T; T9 O' R I5 R! v& k7 y
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
$ m6 b* E+ \6 @+ P/ B就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
) |9 \' E8 D/ U+ ]) A) x今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的7 E9 d7 a( U7 ? U% U# R
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
* z% Q" @, Z; M1 j% w! K# s
4 u) t- @! i$ Y r5 e故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
( A ^1 g3 h9 y有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
" l% b3 o" g8 r. f! U- T! K' i1 i親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
% ?$ \- G/ n+ e9 e只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人! T7 O9 S6 ?7 m) X$ @! ^
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
7 b- U( ~$ c, i1 |0 i8 N; r這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
