馬總統的聯合警衛，隨扈該受處分！

報告學長
現在有隨扈嗎?
那些不是國安局到模特兒公司請來高大英挺的男模特兒嗎
6 S% L- y1 U$ x+ i* @" t# e1 @大老闆周圍隨扈全都是好看的而已
現在憲兵要裁減人員大老闆的安全國安局這方面要大考驗了

原帖由 pcy 於 2011/7/8 07:26 AM 發表
+ a) b2 c" V* \0 }; ^" P; c& V這種事情, 光檢討隨扈一點意義也沒有.
事出必有因. 想想看外衛, 中衛及內衛是出了什麼問題?

4 O( f9 E. B4 R* U* x5 }0 D
" ^! H3 m9 K* l. O1 a) I+ a3 j

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

所以阿. 檢討隨扈沒有用.
, B. F  }  s( c: V9 ?2 n5 Y3 _事情為什麼會發生?
隨扈就那幾個人, 能力再強, 碰到螞蟻雄兵. 就算是千手觀音也沒用.
8 P" d: i) J+ p$ m% E我想當時的隨扈也是幹在心裡也口難開.
搞成今天這個樣. 出了事就怪隨扈. 但有沒有沒想是為什麼造成今天隨扈出了這樣的紕漏?

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 20:56 編輯 ]

報告學長，所以啊，到底是誰裁了憲兵又沒有補上人力？

沒有補上替代的人力，豈不是要隨扈負更大責任？

0 V9 f" L$ `6 g* h% ^$ d6 q& N" H; ^隨扈有沒有肩負起這樣的責任？
3 @- ^- j& H$ Z1 k+ c7 u4 e* D
要是沒有，那是誰必須負責？
/ I! b. H- e  `, d. ^
以後憲兵越裁越多，聯警中心到底要用什麼力量去保護中樞？
* g9 Q6 M- N7 j3 S/ e
搞不懂。難道要燒紙請六丁六甲來？

歸根究底, 是國安單位的問題. 我不知還有沒有聯指部?  
5 N4 `; Y5 b# u& E反正裁裁裁. 裁完後, 出了事. 也不知谁要負責. 不用想那麼多. 那些在位的都不怕.  我們也不用煩腦哪麼多.
2 J. y. x" t- `0 q5 R! `反正知道問題的就是知道. 知道了, 有能力處理而不處理, 也沒辦法了.
& V1 J' f/ e: S2 G. L4 J% e0 N
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 21:25 編輯 ]

報告..外衛目前以警察為主.沒啥憲兵人員!只剩以前的三分之一兵力
5 J) a- I( B: N7 p外衛寥寥可數..

( C, a3 C  n8 u; [中衛更不用說了..在北部兵器連以前還會支援332營也有現在,,哈
9 G3 v! A0 Y3 R- F0 }" i- r
內衛更不用說了老李老蔣時代內衛區90~80人.分組每天早上5點起床練功..現在我看是睡到自然醒吧!阿扁時代內衛區阿扁自裁剩50人
+ k: m" p1 q( X' d每個人受訓3個月就是專業隨扈拉!只會開槍有手槍就是隨扈.具傳聞.結訓測驗評比..被暗殺..成功機率百分之80哈哈!
現在老馬..又自行縮編內衛剩下20多人..
真不知道到底誰是隨扈誰是專業特勤.誰是國安局.
7 e; [7 N3 U. D  t# T$ P現在只能說...

' h, p6 J' k) t* f  K; i立委管國防.國防裁憲兵
* ?4 M' ?" Q2 F3 x" F! H# x局長不坑聲.隨扈變書生
+ \0 D0 H$ X  u: y& U書生帶手槍.各各裝神勇
總統裁隨扈.80變30
& \: t# F6 P2 P5 C) ^) h( ?親民又愛民.身高當屏風
忽然被擁抱.安全大空窗
沒事上電視.全國笑哈哈

報告現在天威只有...各軍種特勤隊才有
( x) ]( e, o# A$ g" D* {
. ^" s) o+ t6 D; y! v7 k/ p% L天威.天威.現在就是打牌 打牌打牌!

報告學長，您說的剩五十剩三十，還帶槍，這些應該是屬於侍衛區（中樞周圍二十公尺內）吧？內衛區的範圍較廣，應該是（記憶中）四百公尺內都算內衛區。

甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
! s4 N& q8 t" Z* F: J5 \& o) x' E國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
0 e$ x4 H! ^; N1 K: l, }* u9 S+ V只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石

1 F3 I' [8 o! w/ w& d# E, ]" J2 p國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
4 Q/ i6 W0 e# Q問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
4 s& Y( `, M! f3 v4 P今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
. h, Q8 R# O. J8 h/ y
# o+ G% g( S5 |8 o/ m8 Q+ V" r故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
+ Y( _% p; \  ^6 e7 `; X0 V2 U' Z只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
+ n( t: w" `7 H& N. h; E而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
( S* q* L8 c( e" H' f這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已

為了展現親民.自廢武功.(現在正流行)一個願打.一個願挨.那有辦法啊?現在私人公司大老闆的隨扈都比總統的隨扈強了吧?(警覺性)