甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?! S7 Q% U, ^: @0 T: f5 A/ V
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全9 L' d% r1 q& c! [2 N' x' z, i! \) i" V
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象8 k8 f$ v9 Z7 N0 X- x8 e% g" J
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
2 c' y2 R- w. b( \ {只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石3 e$ x) @) P" S* ]" g
3 X1 I$ `$ F8 u: [/ |+ _) H* k國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語( V5 |& o% g* ~: s6 B) o9 g5 F. W% v/ T) I
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
5 O( r+ Z( c( a看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
& w5 I5 m/ a2 P+ g& p; w q就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋$ M$ l2 d' Z3 m8 P
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
7 f; n" o5 e/ w) b& z跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧; L$ S L+ m2 ]9 P+ M. O" H
( K& \9 d8 H, E& @3 F7 V
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠9 C% r3 H& i1 J. u
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
2 x# U5 l+ `1 c親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定: m/ t0 \3 q* O
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人7 u8 @4 d4 A; b
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
4 z, O. ]+ Y$ `! ^" ?) d, U' G& H這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
