甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
( g3 t4 Z5 Z: q0 r: }國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全# H2 c/ e9 u0 `7 C2 R/ Q
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
7 ~! V9 O- {7 K. V# ?4 I) B) ?. L! b沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
5 u8 y V0 E. n* j+ S只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石/ ^4 U! l8 s% e
1 \6 Z R% d7 ]8 Q. T國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
9 K0 Q5 e F. A7 n6 d% a6 {5 n問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程 A$ H6 e1 X* p3 \6 O: E2 @! h
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
' @- t" F9 X2 w0 V# K u! V1 P就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
: S0 W4 H! T5 A7 Q& y" s+ {7 b今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的( o9 c5 R) D' y$ I
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧' |3 n; \+ C4 i" L
: X- }6 v% [* u$ p% O/ g% N
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
0 }- B% m" ]" x* E3 [有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
1 @ y" r7 }9 g$ C& O親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
$ M' e2 V4 d; i- o+ {, p5 ]只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人, o$ q( j0 r3 |- V' }& V
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇6 H" k+ t0 t1 R H
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
