甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
9 s5 @. u3 y4 H- j國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
" z6 n1 Q. y' R- q* s還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
9 X9 `' v; X; }: U, b8 i) i沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
. F3 R7 v1 i2 F3 {* ]+ ^) u0 o只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石# o5 m3 z( X2 @, j
1 X) D z6 R- s國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
$ ?7 |# ~7 ]. v( L* O$ P/ A問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程, i' c z8 s1 H( X3 q# [
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
C8 C6 ]5 s6 Q) D* H# z就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
6 D) H# \, j6 X% z今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的. u, ^$ p. g" H) P7 I7 n
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧' T- {/ H0 q0 x) d" f. z
% O, `# {% `9 U8 t4 f
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠2 k: j, h1 J/ d" u
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的, Z4 v- @5 n, A7 w4 j
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
$ e4 ~8 _/ \- p" y+ q6 q# v# F只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人: b# G" c. E9 Y* P6 W% `% e* {
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
0 a# O" i6 _) h2 e這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
