甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?8 I3 K7 d2 S7 ]+ u: e) i2 H
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
8 A" h0 y! a; N! {8 k還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
) ]$ G1 P, a. T/ G) J沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了& }+ g# C8 C5 C' ]+ F
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
8 k o( X) b) V, b6 U4 Y7 B3 B) v4 o1 M- J: {2 c6 n+ Q d
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語" S7 n, _7 B( y$ l
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程, w1 d6 e3 _% b0 q, }
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
$ A1 c4 S, r7 B1 J; L$ v' L就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
g) q1 c8 A" M/ v; k* i; H今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的! C5 ^: }; F7 J+ b7 ~- G
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧4 W# G, t4 k6 L5 N& H( q! G
* U z. s; a8 m% f5 y
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠8 r- F7 h( N5 m) E) F
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的5 E5 C8 Q% E6 P7 O- O( G* b
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定* U% q; u2 l/ y* q6 [% B: R
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
8 v# c. x/ R/ J/ g' w% A而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
) I! k) g3 w# J這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
