中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 菜兵的假(千萬不要跟學長搶著一起排休,不然會倒大楣)

[複製連結]
1745t糧秣士 發表於 2012-7-25 11:18:17 | 顯示全部樓層
原帖由 別忘了我 於 2012-7-25 04:50 發表 6 N3 T1 W0 b% T) T& Z$ J& S+ T
學長學弟制實在是挺讓人蛋疼啊
) X4 D; `1 H9 _% T* a5 @$ b' G( k
! n: n' W  o  Y這種文化還要持續多少年?9 d: W8 W+ _  z3 N# Q1 f2 g

; ~1 R+ U6 Q  b9 u這條不成文規定什麼時候才會消失?

9 l' ~. n! o' \" }" s( h) s0 n- \
9 n+ Q1 k" u( Z' [2 e( r& [連社會上的民間公司都有分資深跟資淺的人員!
3 V. U$ F) A- Y( k* E" f0 u這種文化目前在軍中,頂多只是徒具形式~7 y1 [6 `% P8 u4 ~9 g  L0 L
實質上跟十五年前的情形,老早就無法相比了
- l6 z7 g' o# H9 X% o% F) K# i) ?
如同有人認為從軍生活當中,只是浪費時間!
4 k! c: X8 Y: n  L只有自己浪費時間的人,才會覺得從軍生活中學不到重點!
" K9 g. P7 l1 _; ]: P8 m, p不知道這位弟兄是否屬於這類人士,希望不是瞜~ / O, E  P! H; q0 P
5 R' A" N# S; w5 ~/ {+ y- J9 j* j
況且 如果是不好的積習 或是 不好的傳統~  v+ A" ^2 j* F: ?
老早就會自動消失在這數十年的滾滾黃土當中了!
" F) j# Q8 v/ E7 f( ~! a
+ A+ t. p1 F8 ]6 L9 p0 ~假使這項傳統或是部隊內特有的文化~
# D. Q, i+ N. j1 |目前依舊存在的話,表示就是有其需求跟必要性!2 U: o) H% q0 J) v- l
那你又在蛋疼啥~5 ?& F* G$ s( s9 N& U

( J; p; c* _5 f. W8 J7 ?) E自找毛病或是毛病自找~
# W% r, T! S8 t' _0 h+ S這可能只有你才知道瞜!
: W7 X( k8 g0 n
- \1 K' f% Q2 s; b別在蛋疼了~1 }+ \# M! `. ~9 H* O
現在就算有,也沒多重了!3 e- H! J1 e1 U/ Y$ K( `% n

/ v6 t$ _/ k8 c* k連這點小小的東西~
6 H! }$ ^! z2 @& t都怕得要死,我看你該去醫院檢查一下性別了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Scharfschutzen 發表於 2012-7-25 12:45:11 | 顯示全部樓層
看學長們這樣,雖然我早就知道了,不過現在當兵真得很幸福啊.../ E# [" Z2 i8 _1 ?2 ]' i6 f

2 W% t. ?) E# Z- b6 X2 x% W* y4 f' ^就拿我自己來講吧,一下部隊第一天就確定接武代9 h) N$ w0 y" s# l" m7 |0 J/ c0 I
跟連長第一次見面集合時,連長是這樣問的:
+ @! M$ u6 @( {+ Q"現在有專長的都挑完了,那這邊剩下的都是沒有專長的,要當武代的舉手,我要六個。"( ?9 _& T' F8 O0 M* e
學長們一定都覺得很爽吧?
  ?4 [$ @3 M9 @問題是我們這梯剛下部隊,根本沒人知道武代是哪個武哪個代,怎麼寫?. ^  t& n: q2 X8 M# j% G( U
換句話說,我們連長根本沒打算挑人...(這在往後的日子害慘了我)
$ {) R1 P, r) F) o- {8 K當時想說自己菜,舉手就對了吧? 五分鐘後我成了北投武代。
* x3 b- v- p$ I& \+ t就結果而言是好的啦,因為之後每個人都說我超強,乙級武代當的比甲級還屌,
4 Z7 ~( P' `- x6 @咳咳,離題了抱歉...: X% j* C+ z. R# `2 _0 t
; O" X, d) G# D' [+ n. Z
總之放假的事情,現在一切都是因應任務需求或是管理方便,哪管說菜不菜( e9 W; k. ^! s2 H+ O4 U& O
我就是有排自己假表的權利,雖然連長後來莫名其妙干涉了幾次,不過這是題外話: M+ x) k2 k" r6 z0 p' ?  w% _
我當武代第三天就18,放二天了,因為要開始跟武代的輪值接軌* H3 [+ M& G8 t9 H3 i
有的人會說這麼爽喔,下部隊第三天就放假
/ ^7 B  M" K$ _8 n  N. E" t& w我只能說我壓根一點兒也不想放,
- U$ A& @# R7 I因為學長只有七天可以教我們二個,我放掉二天就只剩五天...0 m8 F3 @- q0 e- A& y- D& b( t6 r
武代業務可不是五天就能教完的!!9 A; c# j, J8 ^) w+ s( j
更何況因為連長當初沒挑人,我的搭擋根本就是超越天兵,來到天將等級了。
6 ^0 p# g: R) D  z光從他第一天到警局吃完早餐不會自己丟就看得出來,拜託,人家警察學長的地盤耶...
( I8 }. j0 b8 X所以我更想在學長退伍前把所有東西全部學會!!!!!* r/ z2 B, m. D' w

! M1 M. |  \0 A/ |- q7 D回到放假的問題,現在已經沒什麼菜不菜的問題了,一切都是上面怎麼方便怎麼放
- m# r; p% I1 f" i0 i我同梯的按照規矩下部隊一個禮拜後就開始卡哨、才開始放假,可是後來的學弟們因為二個禮拜才能卡哨,連長為了方便就乾脆讓他們在這不能卡哨的二個禮拜把假放一放,等他們收假回來就差不多可以開始卡哨了(算的真精咧...)  ]5 ~9 D9 D, x3 d& w9 J7 s8 ^6 H3 s' x

; l- T/ m: Q. @% F6 i學長學弟制現在還有,但已經不像是以前那麼嚴重的階級差別了,現在頂多就是先來後到的基本尊重,大家還是一家人。不過就是一種制度的代稱,軍隊是離不開學長學弟制的,只是制度的內容會隨著時代、環境有所演變,身處哪個時代、哪個環境,就該去瞭解自身所處的制度,與其相配合,這樣軍旅生崖自然愉快,否則就真如一些長不大的小鬼們說的,當兵是在浪費時間。3 E! N6 \+ b" h6 l2 j$ C
當兵能學的東西很多,放在那不學,自己也不懂思考、反省,只知道一昧抱怨,這種人是成人嗎?

評分

參與人數 5貢獻 +7 人氣指數 +5 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-25 13:34:32 | 顯示全部樓層

回覆 42哨 Scharfschutzen 的帖子

我說學長學弟制已經消失,其實不是說學長學弟這樣的稱呼消失。雖然有長官曾經規定過不准這樣叫,但是流傳了幾十年的稱謂其實是改不掉的。
% E" s7 T& _" f' y9 J9 A+ [# C& {8 X  H
改掉的是「制」,學長學弟「制」,沒有了制,也就沒有了規範。
: q+ y6 J4 u) O8 w
# N7 N, W- y4 p' A- h6 q" H) e; F; S很多人以為學長學弟制就是資深的佔資淺的便宜。我覺得這是大錯特錯,這是不懂軍中文化的許多官員委員代表等,用外行人的方法簡化這一個軍隊傳統。- E2 G. w( _2 ?5 R4 g$ q
' W, h5 V# Y, d% R8 n: |$ g
所謂學長學弟制,其實是一種軍中倫理。很多學長討論過了,我在這裡只簡單扼要歸納,那就是
' [. t! v7 Y1 p1.學弟要尊重學長,學長的權益當然也要優先考慮。5 E" @- q9 Q1 |. V( R+ D
2.學長要照顧學弟,經驗必須要傳承,學長也要保護學弟,幫助他們適應軍旅的生活。如果學長做不到,那就不叫做學長學弟制。
8 b  ^9 C9 o; V2 P5 x3.幹部必須要尊重這種倫理關係,給當學長的弟兄更多信任,給當學弟的弟兄更多鼓勵,而且在福利方面也要有所差別。- x( F; H1 e7 H) f+ k# Z
. K( p- z# _9 P4 u* U, m: o2 y
以上三點構成了傳統軍隊倫理的基層架構,也就是我們熟知名稱,卻可能不知內容的「學長學弟制」。
) s' C  |8 O- K3 P+ `: V
) |7 [6 q, [5 `+ m今日的軍隊,就旁觀者來說,學長不敢管不敢教;學弟不尊敬不肯學;幹部完全漠視資深資淺,深怕被捅出包...這樣還說什麼呢,留下的都是陋習,學長只會佔便宜不會照顧學弟,學弟無奈只好繼續往下佔底下人的便宜,這就是制度的敗壞。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-7-25 15:47:27 | 顯示全部樓層
不過根據最新退伍媒體同業表示,他在部隊時還是有稱學長學弟就是了。9 P0 t7 {0 N6 E! O
不過很好玩的是,擺老的都是義務役,連上的志願役都沒人擺老。7 h3 H3 h, S7 R! @+ {
這種狀況還真奇怪....
chipset1973 發表於 2012-7-26 10:56:28 | 顯示全部樓層
各位學長, 3 S7 i, C% N" p! v4 r
我覺得"學長學弟制"應該是種文化, 而不是一種制度.
  u( ~  `, M* d) l, X" r而這種文化是必須在合乎常理的情況下才能運行的.
) m9 t  X1 g0 q9 [0 r會照顧學弟的學長, 自然會得到學弟的尊重, 而會尊重學長的學弟, 也自然會得到學長的照顧.
% w3 h6 f1 N& o+ N; ?( u大家互相, 這樣才能和平共處.$ D: z5 f3 z1 P/ c6 `0 I3 g
我在民國84年211營當兵時, 那時學長學弟制其實就不重了, 大家基本上都互相照應, 這樣才能在勤務上得以勝任, 也能在突發狀況下相互有個照應.: n- A( e! u8 s% j# c
我覺得現在這種學長學弟制的文化應該更淡了吧.
可口奶酥 發表於 2012-7-27 02:08:39 | 顯示全部樓層
原帖由 587T 於 2011-10-12 10:49 發表 ! e1 C( l0 B1 r3 i
哈~~小弟在新竹憲兵隊時..他還是調查官的說..後來下武裝部隊當連長拉..

- q# c  k9 @1 k+ S1 {, R+ ]4 N
( Q6 h4 n9 I4 A0 X民國92年我在新竹市後憲荷松幹副主任時. D6 M9 |3 B* r

, s' U% _5 l& U* _1 o" M* z' F  u1 w劉武還在幹調查官' J. Y7 T- ]8 a' M: |  S4 X% b

- H" ?8 C1 p+ |7 y0 P後來下武裝幹連長; B) C2 c& U/ }

8 X0 F+ ]$ N# h; a" B之後調到馬祖隊去, [4 Y( B, K6 s5 v1 T/ ?; [% S$ T

- r( X0 z5 D- y, b0 h% C- ]到馬祖隊時應該是民國94還95年/ {' T2 A5 Z- {/ G
9 m$ u; b0 n7 g0 f) q: H) o( h
他在幹調查官時人還不算難相處倒是真的4 y3 S4 d0 k# v' I; o! q

* }! f( X! O1 j; r/ k, w$ s" h. l可能是因為我們已經是後憲了...對我們比較客氣吧
mp694604 發表於 2013-3-30 21:46:30 | 顯示全部樓層
報告學長, {& w, _- `2 b! k5 [
現在學長學弟制在偉大長官的指導下已經消失了
7 F2 K: G8 S7 i. `老兵不能交新兵
4 Y6 D) e+ ~3 ^9 t+ Z哨長不能罵副哨: Z: p' V4 L( i9 P* C; h
一切都要等幹部
; Q8 E; w- a4 |( q3 e$ l! j$ k0 {
shiuwei 發表於 2013-4-9 15:54:34 | 顯示全部樓層

如開版

我說說我們陸戰隊的情形.菜就忍耐點!- J( Z8 X! [, n2 q
好的假讓學長先放,等你老了,你要喬假,少不了你的!!
) z/ l1 r2 A, Z* e& `9 y( i
" \! N$ L& r# r$ \# o- e沒觀念的會被定的很慘的!!
x0888 發表於 2013-4-9 22:27:10 | 顯示全部樓層
休假?
9 l* v" A% Q( B( t" g我記得好像下部隊快2個月才第一次休假,, a8 n! S+ K/ T" X% m
不過,因為那時候我們學長學弟制還很重,
* l8 v/ _$ E4 m/ u* C3 r) W所以等到上兵後(禁閉結束(不當管教)),4 |5 Y8 K. L# Q6 k; R6 w
休假就變很多了.
x0888 發表於 2013-4-9 22:35:59 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 SmokeyLT 的帖子

完全認同..6 z6 L: u- J- A8 \
雖然當初蔡鳥的時候被操的很慘.
: \3 R, ^8 {- s( P2 u不過也從學長那邊學到很多東西.6 v* q( N6 M/ A  d# G7 B% X
一直到退伍也沒恨過什麼學長.
: u: E% Z# ^: \+ T2 }因為大部分的學長都很機車卻不會賤.
$ x5 n: Y7 D+ ?3 p6 o; i) S我也一直都以他們為榜樣在傳承., @7 T. t# A" f* Q) o
所以..我還是認為學長學弟制好.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-9 00:40 , Processed in 0.043183 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005